Path: asynchrone!deine.net!zoy.org!nerim.net!isdnet!proxad.net!freenix!fr-chartes!maintfaq From: msimon@astrolabe.frmug.org (Marc Simon) Newsgroups: fr.usenet.divers,fr.usenet.reponses,fr.reseaux.internet.fournisseurs Subject: [Mini-Faq] Solutions alternatives d'acces au news Supersedes: Followup-To: poster Date: Fri, 16 Nov 2001 04:44:03 GMT Organization: - Approved: fr-reponses@frmug.org User-Agent: MaintFaq version 2.1b Expires: Mon, 3 Dec 2001 04:44:03 GMT Message-ID: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-No-Productlink: yes Lines: 300 Xref: asynchrone fr.usenet.divers:20813 fr.usenet.reponses:14437 fr.reseaux.internet.fournisseurs:133069 Archive-Name: fr/minis-faqs/acces-news Author: msimon@cybercable.tm.fr (Marc Simon) Archive-Name: fr/minis-faqs/acces-news MiniFAQ : Conseils pour remédier aux problèmes d'accès aux news ? Auteurs: Marc Schaefer Marc Simon L'objet de ce document est d'aider les personnes qui rencontrent des problèmes pour lire ou écrire confortablement dans les forums de discussions Usenet (newsgroups). Malgré les efforts faits pour rendre sa lecture accessible à ceux qui débutent dans les news, peut-être y rencontrerez-vous des termes que vous ne comprendrez pas. Dans ce cas, nous vous invitons à consulter le "lexique des termes employés sur Usenet" posté régulièrement dans : ou consultable sur le web à l'adresse : . I. Comment estimer la qualité de mon serveur ? A. Nombre d'articles. B. Délai et qualité de la propagation. C. Administration. II. Solutions d'appoint. A. Demander une copie de courtoisie. B. Un transpostage judicieux. C. Utiliser des services de dépannage. III. Solutions à long terme. A. Pour une consultation on-line. B. Pour une consultation off-line. Annexe I : État des serveurs de news commerciaux. Annexe II : D'autres réseaux de news. I. Comment estimer la qualité de mon serveur ? A. Nombre d'articles. Une des qualités d'un serveur de news est de conserver longtemps les articles. Il est en effet utile de disposer des articles anciens lorsque l'on souhaite "remonter" une enfilade (de l'anglais thread, fil de discussion), ou si l'on cherche des documents postés mensuellement. Une durée d'expiration trop courte, c'est à dire un délai trop court entre l'arrivée sur le serveur et l'effacement de l'article, est nuisible. Pour déterminer quel est ce délai sur votre serveur, il vous suffit de recharger tous les articles présents, de regarder la date du plus ancien et de faire la différence avec la date du jour. Attention, ce délai change avec les forums, ainsi les forums de test (*.test) et les forums de la hiérarchie alt.*, qui ont un trafic important, sont généralement conservés moins longtemps, au profit de forums d'annonces. B. Délai et qualité de la propagation. Il est très important aussi que votre serveur reçoive et propage les articles le plus rapidement et le plus efficacement possible, donc sans perte. Pour le savoir, un forum dédié aux tests de propagation, fr.test, est à votre disposition. Il est surveillé par des robots qui répondent par courrier électronique dès qu'ils reçoivent votre article. Si vous postez sur un bon serveur, l'accusé de reception doit vous parvenir dans les minutes qui suivent la publication de l'article. La qualité de l'alimentation de votre serveur, elle, se révèle à l'usage : il ne devrait pas y avoir de "trous" trop fréquents dans les enfilades. Vous pouvez, pour en avoir le coeur net, compter la totalité des messages postés à une date donnée dans un forum donné, et faire une recherche sur Dejanews pour comparer. Entrez la date et le forum choisi, et Dejanews vous retourne le nombre d'articles postés. Normalement, le nombre d'articles sur votre serveur doit être sensiblement égal à celui donné par Dejanews. C) Administration. Le dernier critère pour juger un serveur de news est la qualité de son administration. En effet, trois problèmes peuvent survenir. 1. Certains forums peuvent manquer. Ce n'est pas forcément le signe d'une mauvaise administration, particulièrement dans le cas des forums alt.*. Chaque administrateur est libre de transporter ce qu'il veut, et beaucoup d'entre eux ne veulent pas transporter des forums potentiellement nuisibles, qui ont tendance à fleurir dans alt.*. Il est toutefois étonnant qu'un forum de fr.* soit manquant. 2. Il peut y avoir des forums dits "bogus" Ces forums sont ceux qui existent sur un ou plusieurs serveurs, sans être officiellement reconnus. Quand vous y postez, votre message n'est diffusé que sur les quelques serveurs qui disposent de ce forum, et votre article ne touche ainsi qu'une faible partie des usenautes. Il est donc important de n'utiliser que des forums officiels. 3. Des forums modérés peuvent être considérés comme non-modérés. Un forum modéré est un forum où les articles ne sont pas postés par le serveur de news mais transmis par courrier électronique à un modérateur pour qu'il l'approuve préalablement. Si votre serveur est mal géré, il risque de poster les articles directement, ce qui empêche leur diffusion sur le reste des serveurs. Pour vérifier la bonne gestion de votre serveur, vous pouvez comparer sa liste de forums fr.* avec la "table des forums fr.*", postée régulièrement dans fr.bienvenue. Il ne devrait pas y avoir de différence. Si vous en relevez, contactez d'abord votre administrateur, que l'on peut généralement joindre à usenet@le.nom.du.serveur, à newsmaster@le.nom.du.serveur où à news@le.nom.du.serveur. Il ne lui est pas difficile de mettre à jour son serveur, s'il fait preuve d'un minimum de bonne volonté. II. Solutions d'appoint. Il peut arriver qu'un serveur convenablement géré soit victime de problèmes ponctuels. Il est possible de pallier ces pannes sans trop de problèmes. A. Demander une copie de courtoisie. Ajoutez à chacun de vos articles un mot d'explication, dans la signature par exemple, pour indiquer le problème et demandez aux lecteurs qui souhaitent vous répondre de joindre une copie par courrier électronique. Cela vous assurera au moins que les réponses aux questions que vous posez vous parviendront. B. Un transpostage judicieux. Transposter (to crosspost, effectuer un postage croisé) un article consiste à en diffuser simultanément une unique copie sur plusieurs forums. Reportez-vous à à la mini-FAQ "Postage croisé et postages multiples" postée régulièrement dans pour avoir plus d'information à ce sujet. Si jamais un forum manque sur votre serveur, il est toujours possible d'y publier un article, grâce au transpostage. Cela suppose bien sûr que vous puissiez le lire ailleurs, sinon la méthode perd beaucoup de son interêt. Il suffit de transposter votre article dans le forum qui vous intéresse et dans un forum disponible sur votre serveur. En général, on utlise pour cela fr.test, où l'article gêne le moins de lecteurs. C. Utiliser des services de dépannage. Il existe sur le Web plusieurs sites qui archivent des forums de news, comme ou . Cela permet de suivre les enfilades incomplètes et surtout de poster des articles, mais cette solution nécessite de rester connecté toute la durée de la lecture. Vous pouvez aussi consulter l'archive de loria, qui conserve 3 mois les articles publiés dans fr.*, à . Par ailleurs, on peut recourir à des passerelles de type mail2news et news2mail. Les premières postent les articles qui leur sont envoyés par courrier électronique, les secondes vous envoient par courrier les articles Usenet. Malheureusement, suite aux abus répétés, ce genre de services tend à disparaître. Pour une utilisation occasionnelle et à but non lucratif, vous pouvez utiliser une passerelle mail2news (et non news2mail) qui vous permettra de poster sur fr. Contactez newsadm@alphanet.ch pour toute information Si vous avez un accès Internet complet, voyez plutôt la section III.A, et pour une utilisation prolongée la section III.B. En attendant, vous pouvez, si vous avez un accès Internet complet, accéder à des serveurs publics NNTP. Il existe plusieurs serveurs publics qui permettent la lecture d'Usenet. Si vous êtes dans un domaine en .fr, vous pouvez accéder en lecture à news.ext.jussieu.fr. Sinon, demonews.mindspring.com et pubnews.demon.co.uk permettent un accès en lecture et en écriture à tous, mais ils sont très très surchargés. Pour d'autres pays, ou si les autres serveurs sont surchargés, vous pouvez obtenir un accès lecture/écriture avec mot de passe (ce qui nécessite un support d'authentification sur votre client NNTP). Consultez Tout usage commercial de ce service est interdit. Aucun de ces services n'est garanti. Nous vous conseillons de rechercher une meilleure solution (comme changer de fournisseur de service). III. Solution à long terme. Si le serveur de votre fournisseur est chroniquement déficient et qu'aucune de vos démarches auprès de celui-ci n'a donné satisfaction, vous devriez changer de fournisseur de service. Vous pouvez aussi utiliser des solutions à long terme qui sont détaillées ici. A. Pour la consultation on-line. On peut trouver sur le Web de nombreuses références de "serveurs de news publics". Il faut savoir que, dans la plupart des cas, ils deviennent publics suite à une erreur de configuration, et ne le restent généralement pas longtemps. Les utiliser, en plus d'être immoral, n'est pas une solution à long terme, et risque de vous attirer des ennuis si l'administrateur se plaint auprès de votre fournisseur d'accès de votre comportement abusif. Vous pouvez aussi accéder à des services de news payant, on trouve en France doctom , pour 400 FF par an à peu près, qui fournit tout sauf alt.*. Aux États-Unis, on trouve : B. Pour une consultation off-line. Si vous disposez d'un serveur de news sur votre machine (sous UNIX, notamment INN ou leafnode), vous pouvez vous procurer quotidiennement l'intégralité des articles de fr.*, compressés et prêts à alimenter votre serveur local soit à un fournisseur de service UUCP par modem ou par ISDN (RNIS/Numéris/Swissnet) (en France, notamment frmug et Teaser ). Consultez également le document "[FAQ] Presentation de la hierarchie FR", accessible sur ou pour vous renseigner sur les possibilités de transferer l'intégralité de fr en format compressé via Internet. ANNEXE I : État des serveurs des fournisseurs d'accès. Cette section, bien entendu, ne peut se remplir qu'avec la coopération des Usenautes ; avec elle, cette section pourra devenir un indicateur fiable de l'état de l'administration des serveurs des différents FAI. À l'heure actuelle, elle n'en est qu'à ces balbutiements. Wanadoo : en nette amélioration, manquent seulement quelques forums. Le newsmaster répond aux courriers. Internetsat: manque le quart des forums, et il y a de nombreuses erreurs sur la modération. Newsmaster intermittent. ANNEXE II : D'autres réseaux de news. A. Niouzenet. Du point de vue de l'utilisateur final, on est tenté naturellement d'appeler « news » tout ce que l'on peut lire avec un logiciel qui se dit lecteur de news. C'est le cas des des forums Niouzenet. On y accède de la même façon que pour des forums Usenet, mais, et c'est la principale différence avec ces derniers, ils ne sont pas propagés d'un serveur à l'autre. Ainsi, un article que vous postez sur nzn.titi sur un serveur A ne pourra pas être lu par les lecteurs d'un éventuel nzn.titi sur un serveur B. Conséquence presque logique : chaque serveur abrite des forums différents. Si vous voulez vous y essayer, voici quelques adresses de serveurs : Attention, l'organisation des forums sur les serveurs Niouzenet peut paraître un peu déroutante à première vue, aux habitués de fr.* B. Francom.* BBS Francomedia était un BBS, aujourd'hui disparu. Il proposait à ses utilisateurs des forums, dont certains se sont répandus dans Usenet. Il en résulte que de nombreux serveurs transportent de nos jours des forums francom.* Leur utilisation présente de nombreux inconvénients. Tout d'abord, c'est une hiérarchie « morte », en tout cas, elle n'est plus administrée. Il est impossible d'y créer un forum nouveau, il est impossible même de connaître l'ensemble des forums existant, de détruire les bogus... Au bout de quelque temps, l'absence de gestion centralisée aboutit à un capharnaüm, et la distribution de francom.* se fait très mal. En plus, elle est apparemment moins fréquentée que fr.*. Il est donc plus judicieux d'aller dans cette hiérarchie, si l'on veut obtenir une réponse à une question, où soulever un large débat. D'autant plus qu'il y a maintenant dans fr.* de quoi couvrir la plupart des sujets traités par les forums francom.*