SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 2
CABEZA: Defender a la UNAM
CREDITO: JORGE MEDINA VIEDAS*
ENTRETEXTO: La ocupacion violenta de la Rectoria por un grupo -segun se
sabe encabezado por algunos miembros del PRD- es un acto que lesiona la
autonomia, y con el cual se pretenden restituir los metodos de presion y
chantaje contra las autoridades

Si la Universidad Nacional y los universitarios son derrotados por el
grupo de provocadores que se apoderaron en forma violenta de la Torre de
Rectoria, la educacion superior del pais sufrira un dano de proporciones
incalculables: la vida institucional del centro educativo mas importante
del pais se vera aherrojada por la incuria, el desorden y la pobreza
intelectual.
La afirmacion anterior pareciera sacada de los viejos archivos del
movimiento universitario. Lamentablemente no es asi. Tiene que ver -y es
tambien una conviccion personal- con el problema que enfrenta en estos
momentos la Universidad Nacional Autonoma de Mexico, el de los llamados
rechazados.
En efecto, caja de resonancia de los problemas de la sociedad, sus
espacios administrativos, sus aulas, incluso sus proyectos
institucionales, merced a la autonomia universitaria, solian ser
utilizados por los diversos grupos politicos para sus propios fines. En
los anos sesenta y setenta, los reducidos ambitos de la politica hacian
que muchos de los actores, principalmente de la oposicion, participaran
activamente en las universidades del pais.
Se sabia bien que en el campus universitario los fenomenos sociales podian
ser exacerbados y encontrar eco en la opinion publica. Al mismo tiempo, en
esa epoca, conocimos y vivimos importantes movimientos universitarios: el
de 1968 fue el ejemplo mas relevante. Pero entonces eso era explicable:
los deseos de participacion politica convergian en los jovenes y en las
universidades, frutos ambos del desarrollo mexicano.
No obstante, en el proceso de ajuste de nuestra vida politica varias
universidades representativas de este fenomeno nacional fueron sometidas a
duras pruebas. A aquellos movimientos siguieron otras experiencias
ineditas pero igualmente distorsionantes del verdadero sentido de la
Universidad. La vida academica se vio alterada por la presion de estos
grupos y las expresiones de radicalismo, instrumentalismo, populismo
sindical, se manifestaron a lo largo de estos anos. De manera simultanea y
en contra
partida no pocos gobernantes locales, desde posiciones autoritarias,
pretendieron someter a las comunidades universitarias al oscurantismo y al
aislamiento. La leccion, no obstante, fue clara: las comunidades que
enarbolaron la superacion academica, el cumplimiento de las funciones de
docencia, investigacion y difusion de la cultura, lograron sobreponerse
por la via del entendimiento y la inteligencia, a las actitudes
intolerantes e irrracionales de unos y otros.
Sin embargo, en los dias que corren, la UNAM viene siendo objeto de un
asedio semejante a los que ocurrieron en el pasado. La ocupacion violenta
de la Rectoria por un grupo -segun se sabe encabezado por algunos miembros
del PRD- es un acto que lesiona la autonomia, y con el cual se pretenden
restituir los metodos de presion y chantaje contra las autoridades
universitarias y, al mismo tiempo, someter a toda la comunidad a los
designios de un grupo.
Quienes encabezan el grupo de ocupantes de Rectoria no tienen como demanda
principal el ingreso de los rechazados "ni resolver el problema de la
educacion superior". No. Ahora ellos demandan en un manifiesto publico
"que se restablezca la legalidad institucional que hoy se encuentra rota"
(La Jornada, 25 de septiembre, p. 20) Donde hemos leido antes esto? En que
lugar lo hemos escuchado? Se trata, en efecto, de la reproduccion en la
vida universitaria de las consignas mas radicales de
algunos perredistas contra el gobierno. Es decir, la repeticion infantil y
patetica de las iracundas demandas que en un momento dado hiciera al
sistema politico el ex candidato presidencial del PRD, Cuauhtemoc
Cardenas.
Al poner en entredicho mediante pruebas ridiculas e inadmisibles, la
validez, el rigor, la imparcialidad y la incuestionable honestidad que
prevalece y ha prevalecido en el examen de admision a la UNAM, estos
jovenes cardenistas se proponen romper y cuestionar lo que da sustento a
la UNAM: su autoridad moral y con ella, las bases institucionales que la
han convertido en el espacio intelectual y cientifico mas importante de la
nacion.
Pretender menoscabar estas bases morales de la UNAM, provocar su desdoro
entre la opinion publica, solo puede ser obra de sus enemigos. Convertidos
a esa condicion por obra del fanatismo y la intransigencia, los ocupantes
de la torre de Rectoria representan a los viejos resabios del
conservadurismo que afecto el desarrollo de las universidades en los anos
de radicalismo.
Parece paradojico que una vez mas, dos decadas despues, sean ellos mismos
o sus emulos, los que hablen de la "institucionalidad rota", pero ahora
montados en el mas premoderno de los discursos politicos del pais, ese que
en su demagogia insiste en confundir justicia con populismo, tolerancia
con vandalismo, dialogo con griterias interminables.
Son los mismos que exhiben "pruebas" que solo la prensa y la radio mas
estridente acoge en sus primeras planas y noticiarios. Y en que consisten?
En supuestos documentos que no demuestran sino que a algunos funcionarios
universitarios les fueron solicitados favores -nunca las "pruebas"
explican en rigor en que contexto-, pero de ningun modo que la respuesta a
ellos, suponiendo que la hubo, fuera positiva y en el sentido que los
acusadores presuponen.
La provocacion ha sido ilimitada. Las "razones" esgrimidas son burdas,
sobre todo dogmaticas. Sin embargo, la universidad es mucho mas que este
conflicto; por eso sabra superarlo con los mismos argumentos que utilizo
en el pasado: talento, inteligencia y dialogo. El llamado del rector Jose
Sarukhan a cerrar filas en torno de la UNAM es legitimo y se corresponde
con la mejor de las tradiciones universitarias. Ademas, representa el
sentir de los verdaderos universitarios, que con gran esfuerzo sostien
en el trabajo de esta institucion.
Defender a la UNAM es responsabilidad de todos. Hagamoslo.
*Director general de Notimex.
.