SECCION CULTURA
PAGINA 35
BALAZO: PULSIONES EN UNA GRAN CIUDAD
CABEZA: JUVENTUD INGENUA, AVIDA Y DESENCANTADA
CREDITO: EMMANUEL CARBALLO*

A principios de los anos cincuenta, cuando llegue a la ciudad de Mexico,
era un muchacho robustamente ingenuo y abrumadoramente avido. (La
ingenuidad y la avidez, bien avenidas, pueden conducir al desencanto.)
De memoria y en el papel conocia el mapa de la gran ciudad y, tambien, los
trabajos y los dias de sus personalidades mas significativas en las artes
y las letras.
El mayor de mis prejuicios en ese entonces estaba ligado con la politica.
Cada vez que escuchaba esa palabra, algo dentro de mi se ponia en guardia
e instintivamente reaccionaba en forma violenta. Esta actitud era producto
de mi educacion tapatia y mis primeros desencantos de capitalino
supernumerario.
Politico y politica despertaban en mi asociaciones emotivas proximas al
mundo de la delincuencia y el oportunismo. Toda persona que se respeta a
si misma, creia, esta condenada a no oir el canto de esas sirenas
inexactas.
Esta chata concepcion del mundo solo puede calificarse con un adjetivo,
reaccionaria. El contexto sociopolitico en que vivia no pudo, tampoco,
modificar el prejuicio. Y no pudo por una razon muy sencilla: la politica,
en ese momento (corria el segundo ano del gobierno de Ruiz Cortines), no
iba mas alla de la administracion de los negocios publicos o de la tajada
que los politicos en ejercicio (o sus amanuenses) podian cortar del pastel
endurecido de la revolucion mexicana.
Mis amigos y conocidos aun se atenian para justificar su participacion en
la cosa publica a frases cinicas o utopicas. Entre las primeras recuerdo
la de Cesar Garizurieta ("Vivir fuera del presupuesto es vivir en el
error") y entre las segundas aquella que afirmaba que el mejor camino para
modificar el gobierno consistia en revivir el truco del caballo de Troya.
A la larga, los que pusieron en practica la frase de Garizurieta pararon
en burocratas de segunda categoria (o de tercera) y los otros, los que
trataron de cambiar el gobierno desde dentro, concluyeron su aventura con
nueva piel y nuevos propositos, los de la administracion que les dio
empleo. Esa doble experiencnia alimento mi abstencion y desgano.
A lo anterior debo agregar la ausencia de verdadera vida politica
partidaria. Los partidos de derecha, que sin contender obtenian beneficios
por los que debieron combatir, poco o nada se preocupaban por modificar el
panorama politico del pais. Y los de izquierda, deseosos de destruirse los
unos a los otros, no tenian tiempo y oportunidad para mostrar su
influencia en nuestro proceso politico.
El PRI, por su lado, jugo con mayor o menor suerte el papel que le
asignara Plutarco Elias Calles, el de preservar y fortalecer las
conquistas del movimiento de 1910.
Sin enemigos reales a los cuales enfrentarse, de hecho con las
prerrogativas y responsabilidades del partido unico, languidecia sin tener
necesidad de emplearse a fondo, de ejercitar de vez en cuando
rejuvenecedoras autocriticas y, lo que es mas grave, sin verse impelido a
desatar la imaginacion y el poder creador.
Por todas estas razones, y cuando pude destruir el prejuicio de la
abstencion politica, me encontre preso en una trampa de la que evadirme
resultaba dificil por no decir imposible, mas en el terreno de la praxis
que en el de la teoria.
Militar en la derecha me parecia conmemorar extemporaneamente las
equivocaciones de nuestros abuelos conservadores; pertenecer al PRI me
resultaba innoble porque no creia en sus estatutos ni en su programa de
gobierno; y afiliarme a nuestras izquierdas, de la mas sensata a la mas
delirante, no pasaba de ser una cataplasma puesta para alivianr mis
escrupulos de conciencia.
Pese a todo, en la izquierda, en cierta izquierda, cifraba y cifro mis
esperanzas. Sin echar por eso en saco roto la tesis que encierra el titulo
de uno de mis primeros libros: "gran estorbo (a la vida es) la
esperanza".
Como intelectual a la mexicana: criticon, firmante ocasional de palidos
documentos de protesta, antiimperialista, revolucionario sin dentadura,
militante sin carnet, hombre emotivo y poco ducho en la interpretacion del
contexto historico (nacional e internacional) en el que vivimos, propenso
con cierto derecho al asco y al escepticismo, encuentro en remoto discurso
de remoto politico la posibilidad de aclarar mi posicion politica.
En su discurso, el procer del PRI, dejo entrever que hay dos clases de
mexicanos, los que creen y practican los postulados de  la Revolucion y
los que ante este fenomeno permanecen impavidos y desganados.
Frente a este dilema claro y preciso si tengo respuesta precisa y clara,
me situo entre los mexicanos del segundo grupo, sin dejar de reconocer las
aportaciones hoy ya incoloras del movimiento de 1910.
Desde entonces formo parte de la oposicion. Y formo parte de ella desde
las filas de los francotiradores que confunden adrede la actitud moral con
la postura politica.
Soy, pues, un disidente (lo digo con voz adolorida y un tanto jactanciosa)
sin armas y sin ponzona. En otras palabras, no he sabido ni tampoco
querido dejar atras mi juventud provinciana ingenua y avida, es decir
desencantada. (Notimex).
.