SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 2
CABEZA: La transicion democratica y sus protagonistas
CREDITO: JORGE MEDINA VIEDAS*
ENTRETEXTO: El ambiente ruidoso y de enormes rupturas ideologicas que se
registro en 1988, dio lugar al surgimiento de algunas expresiones de
cultura politica aparentemente mas democraticas

Las ideas en politica pueden esclavizar a los hombres y convertirlos en
fundamentalistas. La busqueda del poder se convierte entonces ya no en el
resultado de reflexiones y analisis sensatos, sino en la obsesiva
encomienda de la ansiedad o el desvario. Se ha de tener lo que se quiere,
aun a riesgo de caer en el automatismo y sin importar las penitencias que
haya que pagar o, cosa mas frecuente, hacer pagar a los demas. Cuando pese
a esta compulsion el objetivo del poder se aleja, hace acto de presencia
la p
aranoia, que regularmente tiene como invitados a fantasmas y espejismos.
La falsificacion de la realidad, como proceso que va de lo ideologico a lo
mental, le puede suceder a cualquier politico, pero es tremendo cuando le
ocurre a personalidades que parecian tenerlo todo, hasta inteligencia.
Los anos recientes han dado a Mexico personajes interesantes. Ello se debe
a la transicion politica democratica, que indudablemente ha ampliado las
oportunidades para que la gente participe; por lo mismo, el universo de la
actuacion publica es mas grande: ahora hay mas politica y muchos
politicos. Si todo esto se observa en un periodo mas largo, encontraremos
que el proceso politico y social de Mexico se ha visto lleno de
acontecimientos cruciales. El movimiento de 1968
y las elecciones celebradas 20 anos despues son ejemplo claro de sucesos
cuyos efectos aun perduran y siguen siendo referentes obligados de nuestro
presente nacional. Estos dos "movimientos" nos revelaron que la democracia
puede ser un ideal atractivo para mucha gente, pero tambien una coartada
perfecta para quienes se proponen la busqueda del poder sin importarles el
metodo -y menos aun sus costos- para alcanzarlo.
Las elecciones de 1988 fueron especialmente importantes porque las
diferentes generaciones de politicos de distinto signo ideologico tuvieron
ocasion de hacerse presentes. Fue interesante observar, por ejemplo, a los
miembros de la elite politica del PRI, pelear entre si, con una furia que
no se habia visto desde 1952.
En la izquierda fue impactante su crecimiento: por un lado, su
aggiornamiento; por otro, y de manera muy significativa, su alianza con el
grupo disidente del PRI, que hizo ver a esta izquierda antipriista
regresar fugazmente, sin vergenza alguna, a los mitos fundacionales de la
Revolucion Mexicana.
El ambiente ruidoso y de enormes rupturas ideologicas que se registro en
1988, dio lugar al surgimiento de algunas expresiones de cultura politica,
insisto, aparentemente mas democraticas, que se abrieron paso a partir de
dejar constancia de la incredulidad respecto de los resultados electorales
de ese ano. Dichas expresiones proliferaron igualmente ante la
permisividad y tolerancia del gobierno, que se arrinconaba en su complejo
de culpa, y a traves de una suerte de coalicion de "democratas" asentados
en
algunos medios y ciertos ambitos academicos.
Esta "coalicion ideologica" ha dejado su huella en las elecciones de
Tabasco en 1988, en las michoacanas de 1989, en su frenetica lucha contra
el TLC, en su devocion fluctuante por los caudillos civiles como Cardenas,
Nava, Ruffo, Fox, etcetera, en la direccion y control de las
organizaciones no gubernamentales, en su creencia y fanatismo efimeros en
causas como las del Grupo San Angel o la lucha (ahora juzgada inverosimil)
librada contra el PRI por el ex subprocurador Mario Ruiz Massieu. Los une,
por supue
sto, un antipriismo irredento que puede llegar a patologias del estilo
(prosistico, se entiende) de Luis Javier Garrido o a expresiones
vergonzantes de simpatia por el subcomandante Marcos.
En su afanosa busqueda de ideas y de lideres los "democratas del 88" se
encontraron en el camino de su descontento al entonces regente de la
ciudad de Mexico, Manuel Camacho Solis. Cubierta su piel y alma de priista
con el manto de democrata, vivio y lucho por ser Presidente de la
Republica bajo las reglas, pautas y condiciones del regimen. Cuando perdio
la batalla contra Luis Donaldo Colosio los mismos "democratas del 88"
festejaron su rebeldia. Esperaron su definicion historica con ansiedad
juvenil. Pero
esta nunca llego.
A cambio de su indefinicion, Camacho se dedico a alimentar una perversa
presion sobre la candidatura de Luis Donaldo; era el tiempo en que el ex
academico se presentaba ante su publico, ante sus aliados surgidos de las
batallas citadinas, para recibir alguna ovacion. Entre sus porristas mas
entusiastas se hallaban algunos periodistas fanatizados (y ojala sea solo
eso), de los mismos que meses despues aclamarian a Mario Ruiz Massieu
cuando lanzara su "yo acuso" contra el sistema.
En aquellos encuentros triunfales con sus amigos, Camacho dijo muy poco.
Sus libros, publicados tiempo despues, no despejaron, que yo recuerde,
ninguna duda teorica; igualmente no ayudaron a dar un rumbo a la reforma
del PRI, y por si fuera poco -pero de eso no se han dado cuenta muchos
opositores- mucho menos allanaron el camino de la victoria a la "coalicion
de democratas". Esto es lo real. Lo demas fue producto del ilusionismo de
estos grupos tan dados a especular y a teorizar con base en dogmas o, si
se
 quiere, a "modelitos" academicos.
Por desgracia, aquella "coalicion" no solamente genero las quimeras
politicas que conocimos. Engendro, ademas, aquel ambiente caotico y
confuso, de irritacion social, que en el marco del proceso electoral fue
imposible superar sin antes sufrir las tragedias que mermaron moralmente
al pais.
A esta compleja "masa ideologica" pueden pertenecer las afirmaciones mas
recientes de Manuel Camacho Solis, las cuales son pronunciadas mas de ano
y medio despues de que fracaso en su intento de llegar a Presidencia de la
Republica a traves del PRI, con los metodos que podrian no corresponder a
los que dice enarbolar este ubicuo grupo politico que surgio justamente de
los saldos de 1988.
Pero volvamos al principio de este articulo para hacer una precision: la
forma en que el ex regente se reengancha al circuito de la primera plana
de una prensa que ya antes ha sido seducida por sus modales directos,
puede ser resultado inconsciente de esa ambicion que describiamos, pero
tambien puede obedecer a un calculo en donde sus ventajosas comparaciones
con Luis Donaldo Colosio (Colosio esta muerto, habra que recordarselo) son
la manera mas evidente de probar que Camacho continua sumi
do en un pasado de obsesiones irreparables.
*Director general de Notimex.
.