SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 10
CABEZA: Visperas poblanas
CREDITO: VICTOR MANUEL REYNOSO *
ENTRETEXTO: e preocupan por un proceso electoral proximo en el que no
tendrian de que preocuparse. Un error de calculo pues

Algo extrano pasa en la politica poblana. Hasta agosto pasado parecia que
las elecciones locales _diputados y presidentes municipales_ se
realizarian en noviembre proximo como las elecciones poblanas de los
ultimos anos (1986, 1989, 1992): de manera rutinaria y sin amenazas serias
para el partido en el poder. Con triunfos aislados de la oposicion en
algunos de los 217 municipios, y con la presencia panista en las
principales ciudades, pero nada que amena
zara la hegemonia priista.
Pero algo cambio en septiembre. El cambio consistio no tanto en el
Documento de Puebla, mediante el cual el PAN y el PRD acusaban al
gobernador de proselitismo a favor del PRI. La novedad, lo que hizo pasar
al estado a los reflectores de la politica nacional, fue la respuesta de
los poderes publicos poblanos. El Ejecutivo difundio el dia 7 de
septiembre un extenso documento conocido ahora como el
Documento Bartlett, en el que da respuesta a las acusaciones de la
oposicion. Al dia siguiente aparecio publicado en algunos diarios locales
y otros del Distrito Federal; algo inusitado, pues no es frecuente que se
publiquen inserciones pagadas de 24 cuartillas.
El mismo dia de esa publicacion los lectores de la prensa nos enteramos de
otra noticia, todavia mas inusitada: la consejera ciudadana de la Comision
Estatal Electoral, Maricarmen Diaz Amador, fue destituida. La causa:
supuesta parcialidad partidaria, pues en abril pasado asistio a un foro
realizado en la capital de Estados Unidos, mismo en el que estuvo el
actual candidato a la presidencia municipal panista, Gabriel Hinojosa
Rivero.
No parece ser un prurito legal lo que explique la actitud del Ejecutivo y
del Legislativo poblanos. El Documento Bartlett no es una respuesta legal,
sino politica, que da la impresion de ser desproporcionada. Si las
denuncias de la oposicion no tenian ningun fundamento, para que darles una
respuesta de esa magnitud? El caso de Maricarmen Diaz tampoco parece estar
motivado por el apego a la ley; si se va a pasar el crisol de l
a imparcialidad partidaria por la Comision Electoral Poblana seguramente
otros consejeros deberian ser retirados antes que Diaz Amador, pues han
participado dentro del PRI o mantienen estrechos vinculos con miembros de
este partido o con el gobierno. La participacion de la ex consejera en el
foro mencionado parece que no se debio a ninguna militancia o simpatia
partidaria, sino a su calidad de estudiosa de los procesos politicos
poblanos (es inv
estigadora de la Universidad Autonoma de Puebla y en el medio academico
nacional se le conoce desde hace varios anos como estudiosa de la politica
mexicana).
Por que entonces ese interes de llamar la atencion sobre el proceso
electoral poblano, desautorizando a los dos partidos de oposicion,
destituyendo a una consejera ciudadana sin un fundamento juridico serio,
dando protagonismo al Partido Popular Socialista (que fue el que denuncio
a la consejera)?
Hay varias explicaciones posibles. La que viene primero a la mente es
quiza la menos razonable: "nerviosismo innecesario" por parte de los
gobernantes poblanos. Se preocupan por un proceso electoral proximo en el
que no tendrian de que preocuparse.
Un error de calculo pues.
Otra explicacion se refiere a que el error de calculo no existe, y que la
oposicion realmente amenaza al priismo poblano: habria entonces que
pararla a como diera lugar, corriendo el riesgo incluso de poner a Puebla
y a su gobernador en el escaparate de la politica nacional _e
internacional_ en un lugar cercano al que tienen Victor Cervera Pacheco y
Roberto Madrazo Pintado.
Hay una tercera interpretacion, mas pesimista para quienes tienen alguna
fe en la democracia: que estos movimientos poblanos no se limitan a este
estado, que son parte de un movimiento nacional que quiere que las cosas
sean como antes: organismos electorales controlados por el gobierno, y una
oposicion domesticada, al estilo del PPS o del Partido del Frente
Cardenista de Reconstruccion Nacional (ferrocarril), mientras que a la
oposicion que cuenta con votos
 de los ciudadanos, PAN y PRD, se le desautoriza moralmente. Habra que ver
 que pasa para saber de que se tratan estos curiosos hechos de la politica
 poblana.
*Periodista
.