SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 9
BALAZO: DOCUMENTO
CABEZA: Desechar la controversia
constitucional, pide
Samuel del Villar a la Corte
CREDITO: MAURICIO FLORES

El Partido de la Revolucion Democratica (PRD) solicito a la Suprema Corte
de Justicia de la Nacion (SCJN) deseche la demanda de controversia
constitucional presentada ante esa instancia por el gobernador tabasqueno,
Roberto Madrazo Pintado.
Samuel del Villar, encargado de asuntos juridicos del partido del sol
azteca, aseguro que los alegatos del gobernador -demandado por la
organizacion por dispendios en los gastos de campana- resultan "frivolos,
caprichosos y arbitrarios".
En un documento de 27 cuartillas, a renglon cerrado, recibido anteayer por
la Oficina de Certificacion Judicial y Correspondencia de la SCJN, el PRD
solicito tambien se "confirme la competencia que la Constitucion General
de la Republica y las leyes emanadas de ella otorgan a la Procuraduria
General de la Republica (PGR) para conocer, investigar y perseguir ante
los tribunales federales las conductas constitutivas de delito, materia de
la controversia a consideracion de la SCJN".

"Contradicciones absurdas"
en la demanda del gobernador

Al explicar el documento, tan extenso como seguido de precisiones tecnico
juridicas, Del Villar detallo lo que llamo "contradicciones absurdas" en
la demanda de Madrazo Pintado. "Reclama que la PGR violo la Constitucion
porque no opto por la peticion de juicio politico, ni por la declaratoria
de inmunidad juridica de parte del Congreso de la Union para proceder
penalmente en su contra. Lo que procede ahora es que la PGR prolongue y
agote la investigacion y no la archive, como pretende Madrazo", explico el
a
bogado perredista.
Lo descabellado de la demanda de Madrazo Pintado, prosiguio Del Villar, es
que pretende tales extremos como "plantear la ruptura del pacto federal y
del orden juridico constitucional al pedir a la SCJN declare la invalidez
del Codigo Federal de Procedimientos Penales en su conjunto, dejando sin
efecto las instituciones del Ministerio Publico Federal, el Poder Judicial
Federal e, incluso, la federacion en su conjunto, bajo la hipotesis del
caos constitucional".
De acuerdo con "la grave afectacion directa a los candidatos perredistas
en las elecciones del pasado 20 de noviembre, donde la disposicion ilicita
de los recursos hasta por 234 millones de nuevos pesos fue acreditada", el
PRD manifiesta su "evidente interes juridico en la controversia", refirio
Del Villar. "Fundamentamos en correspondencia los delitos de peculado con
recaudacion fiscal y uso indebido de atribuciones y facultades, asi como
la competencia constitucional y legal de la PGR para perseguirlos",
anadio.
En el "supuesto" de que el fallo de la SCJN sea en favor de Madrazo
Pintado, concluyo Del Villar, estariamos en presencia de la "plena ruptura
del orden constitucional; no existiria ningun orden, ningun pacto". Sin
embargo, al proceder por esta via, remato el perredista, Madrazo Pintado
se "echo la soga al cuello".
.