SECCION INF. GRAL.
PAGINA 4
BALAZO: SUBCOMISION DE EXAMEN PREVIO
CABEZA: POR FALTA DE ELEMENTOS, DESCARTA LA CAMARA DE DIPUTADOS JUICIO
POLITICO CONTRA FIGUEROA
CREDITO: RAUL ADORNO JIMENEZ

No existen los suficientes elementos probatorios para determinar el juicio
politico contra el gobernador de Guerrero, Ruben Figueroa Alcocer,
dictamino ayer la subcomision de examen previo de la Camara baja, por ocho
votos del PRI en contra y cinco de panistas y perredistas a favor, con lo
que se desecho la demanda que habia presentado el PRD.
En este sentido, tras explicar que la subcomision esta compuesta por
miembros de las comisiones unidas de Justicia y de Gobernacion y Puntos
Constitucionales, el presidente de la primera, Fernando Perez Noriega,
declaro que por mayoria se aprobo el proyecto de dictamen en el que se
establece que no procede el juicio politico contra el mandatario
guerrerense, en los terminos de las denuncias que presentaron la
legislacion del PRD y el diputado Luis Sanchez Aguilar.
En segundo termino, agrego, "se desechan de plano las denuncias, por lo
que el caso se determino como un asunto total y difinitivamente
concluido".
Sin embargo, comento que en su calidad de presidente de la Comision de
Justicia y en uso del derecho que le corresponde de conformidad con la Ley
Federal de Responsabilidad de Servidores Publicos, pidio que este dictamen
aprobado de manera mayoritaria sea revisado y analizado por el pleno de
las comisiones unidas de Justicia y de Gobernacion y Puntos
Constitucionales.
En su oportunidad, el priista Dionisio Perez Jacome explico que la
responsabilidad penal, conforme al codigo en la materia, es meramente
personal, por lo que los priistas consideraron que los funcionarios
guerrerenses que participaron en la matanza de campesinos en Aguas
Blancas, lo hicieron bajo su responsabilidad.
Preciso que no se esta exonerando al Ejecutivo estatal, sino que se estimo
que el juicio politico no procedia porque no se detectaron violaciones
graves y sistematicas a la Constitucion ni a leyes federales.
En este sentido, insistio, no hay elementos que pudieran determinar lo
anterior. Aunque, puntualizo, el caso todavia lo esta conociendo la
autoridad correspondiente en Guerrero, asi como un fiscal especial
externo, quienes estararian en posibilidad de conformar un juicio penal si
asi procediera.
Reitero que las unicas faltas por las que procederia un juicio politico
contra un gobernador de cualquier entidad, seria cuando existen
violaciones a la Constitucion o a las leyes federales.
Abundo que si bien es lamentable el crimen contra los 17 campesinos
ocurrido en el municipio de Coyuca de Benitez, como ya todos sabemos, lo
cierto es que se trata de un delito del orden comun y no federal, por lo
que el juicio politico era improcedente.
Recordo que la Comision Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recomendo la
destitucion de algunos funcionarios, pero nunca menciono al mandatario
estatal. "Se excluyo de toda responsabilidad al gobernador Figueroa
Alcocer, quien acato de manera puntual las recomendaciones de la CNDH",
subrayo.
Por su parte, el panista Perez Noriega expuso que la votacion de los
diputados de Accion Nacional se hizo al sopesar que las pruebas
presentadas por el PRD eran suficientes para considerar que existe una
presunta responsabilidad del mandatario estatal, en cuanto a violacion
sistematica de garantias individuales asi como a leyes federales.
Por separado, el diputado perredista Jesus Sambrano opino que el conjunto
de elementos reunidos y presentados ante la Camara de Diputados tiene el
peso suficiente como para demandar el juicio politico.
Indico que los hechos denunciados realmente constituyen graves violaciones
a la Constitucion. Se trata de acontecimientos, continuo, que no se habian
observado desde 1971 y que lesionan el estado de Derecho y, sobre todo,
indignan por su impunidad a la opinion publica.
Considero que la participacion de funcionarios publicos en hechos tan
condenables, lesiona, de igual manera, los esfuerzos que desde todos los
ambitos se realizan para alcanzar un dialogo politico maduro y civilizado,
dejandose crecer las corrientes autoritarias y mas retrogradas que
amenazan la estabilidad del pais y el estado de Derecho.
Se pronuncio por que se realice una revision profunda al marco normativo
del Congreso de la Union, con la finalidad de frenar la impunidad y sobre
todo, que evite que el Legislativo coadyuve con complicidades para que no
se aplique la ley que le da vigencia a un estado de Derecho.
.