PAG. 6
SECCION: INF. GRAL.
CABEZA: El informe de un nuevo presidencialismo
ENTRETEXTO: El presidencialismo sera acotado y
coincidente con el espiritu del
federalismo y la
division republicana de poderes
CREDITO: ARIEL GONZALEZ JIMENEZ*

Los informes de gobierno tradicionales llegaron el pasado 1 de septiembre
a su fin. El protocolo del acto fue modificado en beneficio de nuevas
practicas, dignas de agradecerse; la duracion del mismo fue la necesaria y
no la que mas impresionara (por su resistencia maratonica) al respetable,
el contenido del documento fue por consiguiente preciso, y hay que anadir
que serio y realista en tanto no busco presentarnos rosa lo que todos
sabemos que es gris, ni tampoco para manana lo que se sabe resultado de un
periodo en el que habra que concentrar todo el empeno de que es capaz el
pais.
Pero todas estas acertadas modalidades del Primer Informe de Gobierno del
presidente Ernesto Zedillo, reconocidas y valoradas por la mayoria, poseen
un significado todavia mayor; el presidencialismo, pieza hasta ahora
central del sistema politico mexicano, se esta transformando. Esto ocurre
no solo en el plano de las costumbres y los ritos que lo han caracterizado
por varias decadas, sino tambien en el plano de su definicion esencial:
Quedan atras la omnipotencia y omnisapiencia, virtud
es-defectos que le conferian al presidente en turno capacidades de
salvador de la nacion o responsable unico de sus fracasos y problemas. Esa
dinamica llego a su desgaste final al concluir el pasado sexenio y no hay
el menor aviso en el actual de que se la busque reproducir, asi fuera con
otra apariencia.
El presidencialismo que puede nacer de la terrenalidad democratica en que
ahora se encuentra la antes intocable investidura presidencial, sera uno
acotado y coincidente con el espiritu del federalismo y la division
republicana de poderes. Al mismo tiempo, el presidencialismo democratico
que puede forjarse hoy podra replantear cabalmente la relacion del
gobienro con el PRI, lo que marcara la verdadera oportunidad de este
partido para su transformacion y para un cambio generalizado en la
relacion del Ejecutiv
o con el conjunto de los partidos.
A lo largo de estos primeros nueve meses de gobierno, el presidente
Ernesto Zedillo ha ido demostrando que este nuevo presidencialismo es
posible. Su entrevista con las coordinaciones de las distintas fracciones
parlamentarias de la Camara de Senadores, efectuada el dia 30 de agosto,
confirmo en la antesala de su Primer Informe a la nacion que mantiene su
intencion de debatir, dialogar y acordar con el Legislativo todo cuanto
sea necesario para alcanzar la unidad en torno de los problemas de Mexico.
Y si es
ta reunion pudo parecer a algunos no mas que un gesto, los anuncios hechos
en el Informe (piensese ante todo en el organo de auditoria del Ejecutivo
a cargo del Legislativo) comprobaron hasta para el mas esceptico que se
esta hablando de una transformacion real.
Desde luego, es un proceso complejo porque en el necesariamente se juega
el rumbo de todo el sistema politico, las nuevas reglas entre los
distintos poderes y las formas de conduccion del pais. El presidencialismo
de antes, sin embargo, fue echado de menos _consciente o
inconscientemente_ incluso en los sectores de oposicion. La ausencia de un
todopoderoso presidente, benefactor y castigador a un tiempo, decepciono a
las mas elementales culturas politicas; se anoro y se reclamo la
espectacularidad de las ac
ciones del Ejecutivo, los anuncios tronantes, el desplante dramatico que
conmovia a todos, las promesas maravillosas e imposibles, que nos
devolvian por unas horas (eso duraba) la grandeza perdida o cuestionada
del pais.
Lo de Zedillo no fue terapia colectiva. Es cierto. Y ahora me pregunto
como algunos que han sido especialmente criticos del presidencialismo
mexicano tradicional, y que saben de su profundo significado
antidemocratico, nos intentan vender la necesidad de un presidente que
presume a su pueblo de poderlas todas y que no es frio, seco o
antiemocional. Se dira que eso es solo un problema de imagen, pero el
presidencialismo mexicano aprovechaba justamente esa imagen para excederse
y en ocasiones llegar al atrope
llo y la impunidad.
El Primer Informe de Ernesto Zedillo presenta una situacion que no ha
dejado de ser grave y delicada (en ningun momento se dice otra cosa, si
bien se habla de expectativas positivas para el ano venidero, logicamente
mediante el sacrificio de estos meses). Pero todo eso, dicho por un
presidente que no desea ser nuestro big brother, y que asume la necesidad
de esfuerzos colectivos, nacionales para mejorar lo economico y
desarrollar la vida democratica, tiene un sentido completamente distinto.
Los problemas y
retos del pais no son ya responsabilidad de un solo hombre; nuestros
partidos de oposicion, los gobiernos estatales (que ahora, por ejemplo,
ejerceran sus propios recursos para el desarrollo social), las ONG (que
todavia piden al presidente verdaderos actos de magia), y todos los
ciudadanos en general, debemos entender que en Los Pinos no vive ni quien
va a salvar al pais por si mismo, ni quien lo pueda hundir, sino alguien
que puede conducir un presidencialismo democratico que de su justo lugar
al resto de
 los poderes y garantice con ello nuestro paso a una sociedad
 verdaderamente democratica.
* Articulista de Notimex.
.