SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 15
CABEZA: Lectura de una consulta: la septima interrogante
CREDITO: LUIS SUAREZ *
ENTRETEXTO: Lo que la Consulta si arrojo inequivocamente, es que se
requiere una solucion, con las garantias necesarias, por la via pacifica

Sobre los significativos resultados y la participacion ciudadana en la
Consulta Nacional por la Paz, convocada por el EZLN y organizada por la
Alianza Civica Nacional, cayo como agua fria el mensaje del subcomandante
Marcos a la Conferencia Nacional de la Paz, considerando, a unos dias de
la prevista nueva fase de conversaciones entre el gobierno y la guerrilla,
que ese dialogo esta agotado.
El empleo de este termino significa realmente que no habra otro, ni
siquiera el programado para el proximo 5 de septiembre? Si fuera asi no se
corresponderia ni con el mandato de la Consulta ni con la necesidad, que
sigue siendo la de una solucion politica al conflicto armado. Es
explicable, pues, la inquietud que ese mensaje causo en el ambiente
politico y democratico nacional.
La Consulta a la que llamo el propio EZLN confirma una novedad, hasta
ahora balbuceante en algunas anteriores, de que ese, independientemente de
los comicios electorales de ley, puede ser un metodo de pulsacion en la
parte politicamente mas sensibilizada de la Republica.
Podia certificarse que cuando estaban contados los resultados de dos
tercios de las mesas de votacion, cerca de un millon de ciudadanos habian
comparecido y votado.
Ha probado, asimismo, que las organizaciones civicas, esto es, la sociedad
en su conjunto, independientemente de los partidos -pero no contra los
partidos, pues muchos de quienes acudieron militan en unos u otros, o son
sus adherentes electorales- tiene capacidad de organizarse y amplitud de
convocatoria en el panorama del pluralismo.
Tambien que el estallido armado en Chiapas y sus problemas,
empantanamiento o vias de solucion, no se encierra en los confines
regionales de esa entidad, aunque es en ella donde tiene una causa y un
origen mas definido.
Los conceptos de democracia, vivienda, alimentacion, salud, educacion,
cultura, justicia, libertad, etcetera, que figuraban en el primer punto de
la papeleta, recibieron mas de 97 por ciento. Son demandas que ni desde el
poder podrian repudiarse.
Constituyen la base de cualquier politica moderna. Las diferencias
consisten en el como. Si no las hubiera, la opinion y la experiencia, las
perspectivas y las esperanzas, estarian uniformizadas.
Para eso, los afines tienen que unirse, coincidir de alguna manera, y en
esto las respuestas afirmativas pasaron del 92 por ciento. Interesante
resultan tambien los numeros afirmativos -mas de 94 por ciento- respecto a
si debe realizarse en el pais una profunda reforma politica que garantice
la democracia.
Este es el tema principal de estos dias, tanto en la oposicion como en el
gobierno. El como tambien aparece en las busquedas de acercamiento y
distancias. No es facil tampoco pero si un proceso que no puede cerrarse
caprichosamente.
Me parece que la division de opiniones entre la cuarta y la quinta
preguntas: debe el EZLN convertirse en una fuerza politica, independiente
y nueva, sin unirse a otras organizaciones politicas? (4: 53.2 por ciento)
y debe el EZLN unirse a otras organizaciones y, juntos, formar una nueva
organizacion politica? (5: 48.1 por ciento) se origina en una inadecuada
redaccion de sus respectivos terminos.
Por eso, algunos que votaron por ambas, aunque en parte se repiten y en
parte se contradicen. Y por si las dudas, muchos votaron que si en ambas
preguntas.
Si se suman las respuestas positivas a las dos, en cuanto a que el EZLN se
convierta en una organizacion politica -que es el meollo de la
interrogante principal-, encontramos que la gran mayoria de los votos son
afirmativos. La diferencia radica en si debe unirse a otras organizaciones
o no.
Una cuestion semantica se apodera en estos del concepto. Si es una
organizacion politica, por que ha de renunciar, desde un principio, al
unirse a otras? La politica es tambien el arte de las alianzas.
Lo que deberia haberse escrito en la pregunta -sin entrar a interpretar ni
a sustituir el verdadero pensamiento que la inspira- es si la nueva
organizacion politica debia integrarse, fundirse, desaparecer en el seno
de alguna de las existencias. Integrarse es distinto a unirse.
Ante estos resultados, de todos modos positivos para cumplir los puntos de
la primera pregunta, cabe interpretar de manera no rigida la expresion de
Marcos, considerando agotado el dialogo de San Andres.
En primer lugar, porque el mensaje esta fechado el 27 de agosto,
precisamente un dia antes de la Consulta, cuando no se conocen las
respuestas de quienes el mismo Marcos preguntaba, pues es varios dias
despues y aun falta una parte apreciable del conteo. Ignorar las
respuestas no se compadece con ese agotamiento aprioristico que el
subcomandante declara.
Que quiere decir con agotado? Que se ha agotado el dialogo sobre algunos
de sus puntos, de su agenda, sobre una fase cuando en San Andres
Larrainzar se llego a la quinta? Que debiera replantearse de nuevo?
Como la afirmacion, para tomarse categoricamente, requiere de
explicaciones, es natural que la delegacion del gobierno a las platicas
-como lo hizo enseguida su presidente, Marco Antonio Bernal- haya
declarado que la comunicacion y el intercambio de documentos con el EZLN
no se han interrumpido, y que los preparativos para la sexta fase del
dialogo, el 5 de septiembre, continuan.
Lo mismo el presidente de la Conai, el obispo Samuel Ruiz, que tampoco se
resigna a esta abrupta ruptura que podria conducir a la guerra, y quien
sigue trabajando por el entendimiento con esperanza, no obstante el
problema interno que sigue teniendo en el interior de la Iglesia.
El mismo Marcos dice verla venir, y siempre es latente mientras no haya
soluciones pacificas, logradas o en proceso. Seria una incongruencia no
tener en cuenta la Consulta Nacional, que sin ser un mandato inapelable
contiene un peso de opinion no despreciable tanto para el gobierno como
para el EZLN.
De todos modos, es a este a quien corresponde analizar los resultados,
sopesarlos y tomar en cuenta, en que medida y momento, procede. Porque lo
que la Consulta si arrojo inequivocamente, es que se requiere una
solucion, con las garantias necesarias, por la via pacifica.
Esto requiere, tanto la desmovilizacion del Ejercito Mexicano como el
desmantelamiento de la organizacion militar zapatista, cuando la solucion
este dada y las garantias establecidas.
Entretanto, el planteamiento de Marcos sobre el agotamiento de los
dialogos de paz se convierte en la septima interrogante, adicionada y no
escrita en las boletas de la consulta. (Notimex).
*Periodista.
.