PAG. 20
SECCION: ECONOMIA
CABEZA: Nada nuevo en el Ier Informe
CREDITO: Salvador Gonzalez Briceno

Si nos atenemos al balance economico de los primeros nueve meses del
sexenio del presidente Zedillo, dado a conocer en su Primer Informe de
Gobierno ayer ante el pleno del Congreso de la Union, no solo no se
cubrieron las expectativas de los sectores productivos, se vislumbraron
pocas alternativas de solucion de los males surgidos por la crisis que
continua afectando gravemente el nivel de vida de los mexicanos.
El Presidente se ocupo mas en hablar del origen de la crisis de diciembre
en terminos justificatorios, no atribuibles a "un solo hecho o a una
determinada decision de politica economica" para abandonar la tan manejada
tesis de estos meses de "los culpables de diciembre", que a proponer un
autentico plan de ataque contra la crisis, pues solo se refirio a algunas
medidas paliativas.
Lo caracteristico de la crisis de los ultimos dias de 1994, dijo en el
Informe, fue la sobrevaluacion del tipo de cambio y las altas tasas de
interes internacionales, con una fuerza "inedita e impredecible". Influyo
el financiamiento del deficit en cuenta corriente de la balanza de pagos,
que se financio con "capital volatil", el crecimiento de la deuda de corto
plazo en Tesobonos, la estricta politica cambiaria, las condiciones
adversas de los mercados internacionales y los acontecimientos de
violencia que

 generaron incertidumbre durante 1994. Es decir, la crisis nunca habria
 ocurrido de no haberse "descuidado la generacion de ahorro interno", que
 provoco la disminucion de la inversion productiva. Ello explica, "en
 ultima instancia, el bajo crecimiento economico", ademas de la falta de
 ahorro, de inversion y de crecimiento del Producto Interno Bruto que hizo
 vulnerable a la economia mexicana. Para medir las consecuencias de la
 crisis, su "gravedad", durante el primer trimestre del ano el pais sufrio
 una perd

ida de recursos varias veces mayor al impacto de la crisis de la deuda del
82 o la crisis del petroleo del 86.
Es cierto que con el programa de ajuste se debia alejar el riesgo de la
insolvencia total, crear las condiciones para detener la salida masiva de
capitales y restablecer la estabilidad de los mercados financieros, al
tiempo que se proponia fortalecer las finanzas publicas y la negociacion
de una estrategia de financiamiento externo para compensar la perdida de
capitales. Tambien que se requeria corregir el deficit de cuenta corriente
para evitar mayores costos en la planta productiva y el empleo lo que jus
tifico el paquete crediticio de instituciones financieras internacionales
por 50 mil millones de dolares que se usarian para liquidar deuda de corto
plazo y fortalecer las reservas internacionales, pero tambien es cierto
que las medidas adoptadas hasta ahora han surtido sus efectos solo en lo
que se refiere a la macroeconomia.
El presidente Zedillo reconoce que la crisis economica y financiera
"deterioro severamente los niveles de vida de la poblacion", por la
disminucion del PIB en 5.8 por ciento durante el primer trimestre, que se
reflejo en la caida real de los salarios, el nivel de empleo y el
desempleo, que llego a 6.6 por ciento; pero tambien se tiene que reconocer
que las medidas adoptadas hasta ahora son claramente insuficientes, pues
no se han solucionado los graves problemas que arrastra el sector real de
la economia, d

el cual el de la cartera vencida es tan solo un pequeno ejemplo; no se
ataca el problema del desempleo, que significa una mayor inversion publica
y privada, no se atiende el problema de la creciente deuda externa, y el
equilibrio del intercambio con el exterior es mas por la restriccion de
las importaciones que por el impulso de las exportaciones, etcetera.
.