SECCION CULTURA
PAGINA 31
BALAZO: DEL CONDE Y TIBOL CUESTIONAN LIBRO DE DAMIAN BAYON
CABEZA: Noche controversial en torno a Rufino Tamayo
CREDITO: CYNTHIA PALACIOS GOYA
Hacia Tamayo, "folleto, que no libro", que escribiera el fallecido critico
de arte argentino Damian Bayon, retoma a Rufino Tamayo "un poco a la
ligera y con suficiencia pedante, ya que ademas de descreer en sus
inquietudes intelectuales no estuvo dispuesto a avanzar en la apreciacion
estetica e historica del artista oaxaqueno".
Asi lo manifesto categorica Raquel Tibol, despues de que Danubio Torres,
representante del Fondo de Cultura Economica (FCE), justificara con una
semblanza halagadora del autor el severo analisis que hiciera del texto
-en circulacion bajo el sello de la editorial citada- la tambien critica
de arte Teresa del Conde: "Quiero apoyar a Teresa en la seriedad, no en el
sentido que usted (Danubio) le hace de perdonarle la vida a una seria
analista. La diferencia entre el libro de Bayon y el analisis que acabamos
de

 escuchar radica en que ella se toma realmente en serio a Tamayo y Bayon
 lo toma un poco a la ligera con suficiencia pedante... Este libro no es
 para gente como Teresa o yo, que conocimos a Tamayo, y tampoco para
 quienes no lo conocieron, porque nos les va a ensenar nada; ni siquiera
 funciona como una guia, ademas de que la edicion estuvo muy mal cuidada,
 especialmente la impresion de las obras".
Minutos antes, en el auditorio del Museo Rufino Tamayo, la investigadora
del Instituto de Investigaciones Esteticas, Elisa Vargas Lugo, habia
recordado el caracter, aficiones y manias de Damian Bayon, para luego
escuchar a Del Conde negarse a eludir su responsabilidad e intentar ser
suave y benigna -a peticion de Torres- sobre el contenido del libro: "Es
muy cierto que Damian Bayon fue un buen escritor y un personaje al que
todos extranamos. De este volumen quisiera poder hablar maravillas, pero,
por desgra

cia, no me va a ser posible, ya que me parece que no aporta mucho y acaso
si hasta desvirtua algo el conocimiento del publico amplio al que esta
destinado."
La directora del Museo de Arte Moderno, dijo que Bayon "instruye bastante
sobre un metodo que yo diria que ojala se ponga cada vez mas en desuso, el
de llenar de cuartillas y cuartillas que comentan como acercarse a un
tema, sin citar a autores que previamente se han ocupado del mismo, lo
cual es indispensable. Describe pintura sin proporcionar datos
interesantes sobre las mismas o bien interpretaciones iconograficas que
ayuden a leer de forma mas abierta las obras reproducidas; si hay analisis
formal, pero

 interpretacion iconografica no.
"Bayon -dijo- es un autor que ha contribuido notoriamente a la
bibliografia sobre arte latinoamericano y a otros temas como el de la
arquitectura barroca, pero no respecto a Rufino Tamayo. Yo no soy
chauvinista, pero hubiera esperado de este libro que hubiera resultado de
utilidad a estudiantes, amantes del arte y no solo a eruditos. Para
aproximaciones hermosas a Tamayo esta la de Octavio Paz, cuyo primer texto
alusivo es de 1951 y no de 1959, como dice Bayon; las publicaciones que
Raquel Tibol coordino en

 1987; los trabajos del desaparecido Juan Acha o los de Carlos Monsivais,
 entre otros".
Para concluir, Del Conde afirmo: "Bayon descubrio con asombro a Tamayo
como un ser sencillo, sensible, susceptible, pero, perseguir una estetica
como lo hizo Tamayo, no era para nada sencillo. Creo que conocio muy
superficialmente su personalidad, tan complicada como la de sus colegas
Diego Rivera, David Alfaro Siqueiros y Jose Clemente Orozco; ni se detuvo
en sus aficiones por la musica, la aparicion constante de las guitarras,
mandolinas y teclados de piano. Esto habla de su desconocimiento"
.