SEC. INF.GRAL. PAG. 7 CINTILLO: INFORME DE FRANCO GUZMAN CABEZA: Se declaa incompetente el fiscal electoral en 61 casos; ejercita accion penal en tres CREDITO: FELIPE DE JESUS GONZALEZ El informe, firmado por el fiscal Ricardo Franco Guzman, precisa que son 61 las averiguaciones en las que la dependencia se ha declarado incompetente, ya sea por razon de fuero o de materia; 11 han confirmado el no ejercicio de la accion penal y en otras tres se ejercito la accion penal correspondiente. Asimismo, hace un breve recuento de las 14 averiguaciones previas consideradas como "asuntos sobresalientes" en las que gobernadores estan vinculados con apoyo en recursos o proselitismo en favor de los distintos candidatos. Se trata de los mandatarios de Michoacan, Veracruz, Nuevo Leon, Baja California, Chihuahua, Guanajuato, Oaxaca, Estado de Mexico y Queretaro. En su reporte, Franco Guzman aclara que la fiscalia aprobo la estructura y presupuesto de la dependencia hasta el 17 de agosto, a cuatro dias de la eleccion. Tambien dice que cuenta con 180 elementos humanos. Aclara por otro lado que del estudio de las averiguaciones previas se desprende que un gran numero de ellas se contraen a hechos que no pueden llegar a ser considerados como probables delitos electorales, "lo cual revela que la ciudadania no tiene conocimiento claro de las conductas que si pueden llegar a ser constitutivas de tales delitos". Las tres averiguaciones en las que ya se ejercito accion penal son: La 049/Fepade/94, consignada ante el juez septimo de distrito con residencia en Tijuana, Baja California, contra Leopoldo Ramirez Bencomo y Francisco Dominguez Garcia, este ultimo candidato del PRI por el segundo distrito electoral. Ramirez Bencomo, director de una escuela publica, invito al candidato a una reunion de padres de familia y con ello, senala el informe, destino ilicitamente el inmueble y el servicio escolar para favorecer a ese candidato a puesto de eleccion popular. El organo jurisdiccional libro orden de aprehension en contra del maestro. La segunda es la 126/Fepade/94 consignada al juzgado primero en La Laguna, con residencia en Torreon, Coahuila, contra Miguel Terrones Ibarra y Eliseo de la Rosa Moreno, quien giro instrucciones al primero para recoger credenciales de elector en una colonia de Gomez Palacio, Durango, sin que hubiera causa justificada. La tercera es contra Eduardo Rosas Rosas, quien el domingo 21 se presento a votar en la casilla 4234 C-1 en el distrito electoral XXIV delegacion Xochimilco, ya que luego de recibir las boletas electorales las destruyo, lo que motivo su detencion. Entre los casos destacados de que informa el fiscal esta el de la acusacion del PAN contra el gobernador de Michoacan, Ausencio Chavez, por supuestas transferencias ilegales de recursos publicos a partidos politicos. Este funcionario debio presentarse a declarar el pasado dia 5, pero segun fuentes de la propia dependencia no acudio, por lo que recibiria un nuevo citatorio. Tambien el de la denuncia de Raul Portillo Villanueva, de Alianza Civica, contra los servidores publicos de Veracruz. Segun esta persona, hay una cinta magnetofonica en la que se dice que supuestamente se autoriza el uso del helicoptero de esa entidad en favor de la campana del candidato presidencial del PRI, Ernesto Zedilllo. Sin embargo, el senalamiento no ha sido ratificado. La averiguacion 111/Fepade/94 es en contra del gobernador de Nuevo Leon, Socrates Rizzo Garcia, por una supuesta desviacion de fondos en favor del PRI La 131/Fepade/94 es en contra de los gobernadores panistas de Baja California, Chihuahua y Guanajuato, Ernesto Ruffo, Francisco Barrio y Carlos Medina Plascencia, respectivamente, acusados de participar en sendas reuniones efectuadas en Ciudad Juarez los dias 3, 4 y 5 de junio en las que se habria apoyado al PAN. El informe dice que se ha solicitado respuesta por escrito de estas autoridades. Tambien en Nuevo Leon se presento una denuncia contra Rizzo Garcia porque supuestamente entrego cheques y despensas a ejidatarios priistas despues de una visita del secretario de Agricultura, Carlos Hank Gonzalez y otra mas por el uso de bienes inmuebles del fideicomiso Fomerrey para hacer propaganda en favor del candidato del PRI. En ambos casos esta pendiente la declaracion del mandatario estatal. La 190/Fepade/94 es contra el gobernador de Oaxaca, Diodoro Carrasco, quien habria hecho proselitismo en el mercado Juarez de la capital oaxaquena en favor de los priistas Irma Pineyro Arias y Jose Murat. El mandatario nego la acusacion, aunque acepto que los locatarios invitaron a los candidatos a comer en una mesa y estuvo sentado junto a ellos. Esta denuncia fue presentada por Raul Castellanos Hernandez, del PRD, quien tambien presento otra contra Carrasco porque supuestamemente instrumento un "operativo fraudulento" por la designacion de observadores independientes. La 2147/Fepade/94 es contra el gobernador mexiquense Emilio Chuayffet Chemor, quien supuestamente hizo proseliltismo en favor de candidatos del PRI. Por su parte, tambien destaca la presentada por el perredista Samuel I. del Villar contra el presidente de la Republica Carlos Salinas de Gortari, quien aparece en un cartel invitando a votar por el candidato del PRI. Sin embargo, el fiscal aclara que la insercion de la fotografia se debio a un error y que al dia siguiente el periodico publico una aclaracion. La 289/Fepade/94 fue presentada por Francisdo Alcaraz de la Rosa, del PRD, contra el gobernador de Guanajuato por la supuesta desviacion de bienes y servicios del estado en favor del PAN; la 290/Fepade/94 es contra el gobernador de Veracruz, Patricio Chirinos, a quien se le imputan acciones en favor del candidato del PRI Pablo Espinoza Flores, del PRI, presento la 351/Fepade/94 en contra del chihuahuense Francisco Barrios, por haber publicado un desplegado en el periodico El Pais para atacar al PRI con fondos del gobierno. Por su parte, Perfecto Estrella Reyes, del PARM, presento la 404/Fepade/94 contra el gobernador de Queretaro, Enrique Burgos y contra Patrocinio Gonzalez Garrido, imputandoles diversas acciones de las cuales ya se presento demanda de amparo. .