SEC. INF. GRAL.
PAG. 2
CABEZA: Los damnificados del 21 de agosto
CREDITO: Gustavo Hirales M.


stantivos al respecto; por lo tanto, no podemos saber si lo hubo o no. O la posicion del sentido comun de la mayoria de los ciudadanos, por ejemplo ante la descomunal denuncia de que "diez millones" de electores fueron sacados de las listas nominales: ¨y en donde estan esos diez millones de rasurados? ¨Por que ante la invitacion publica del consejo general del IFE, solo 120 personas se han presentado a documentar que no pudieron votar el 21 de agosto? ¨Y que por telefono (IFEtel) solamente se hayan presenta
do dos mil cien (2,100) quejas en este sentido?
Insisto, ¨es creible que en el proceso electoral mas participativo de los ultimos decenios mas de diez millones de potenciales electores que no pudieron votar se hubieran quedado callados, rumiando su frustracion? Ello para no hablar de la imposibilidad tecnica de sacar, de un listado de 47 millones a diez, (por cierto: hace un par de dias eran solo ocho millones los rasurados, ahora son diez, ¨cuantos seran manana?) sin que las mas de treinta y seis auditorias practicadas al padron lo hubieran detectado. L
o que solo es posible en la imaginacion paranoica de un Samuel Del Villar, un Luis Javier Garrido o un Cuauhtemoc Cardenas. O en el torvo interes politico de seguir manipulando desinformacion y chantajes con el fin de obtener, en la segunda vuelta, lo que los votos ciudadanos simplemente les negaron en la primera y unica "vuelta" valida.
Los fuegos de artificio acerca del fraude descomunal intentan encubrir, mas alla del naufragio, al menos dos cosas; la verg�enza, la humillacion perredista por haber quedado tan abajo de sus expectativas y desplantes y el desastre paralelo de la caida de sus sistemas de representacion electoral y de computo. Casi nadie ha reparado en ello pero, ¨alguien recuerda haber oido o leido acerca de cuales son los datos que arroja el sistema de computo del PRD? ¨No, verdad? Estaban (¨estan?) furiosos contra Accion N
acional porque este partido, en un acto civico que lo honra, publicito los datos que habia prometido dar a la ciudadania, la noche misma de la jornada electoral, al margen de que lo favorecieran o no. Y no lo favorecian. El PRD hasta ahorita, jueves 1 de septiembre, no ha dicho pio. Antes de la jornada electoral este partido habia dragoneado de que tenia cubiertas el 90 por ciento de las casillas electorales a nivel nacional, ¨y luego? ¨Por que tuvo Samuelito del Villar que enviar desesperados faxes a sus r
epresentantes distritales para que protestaran todas las casillas donde habia triunfado el PRI? ¨Por que no lo hicieron los propios representantes de casilla de ese partido? ¨Por que no lo hicieron los propios representantes de casilla de ese partido? Por una de dos razones: no habia razon para protestarlas, o no tenian representantes de casillas, o las dos cosas al mismo tiempo. Asi de simple.
Lo anterior obtiene una rotunda confirmacion en la entrevista que, en La Jornada, le hace a Cardenas, Alejandro Caballero. Las actas del PRD, sus cifras, ¨que dicen? -pregunta el reportero. Responde CCS. "Las cifras nuestras surgen de las actas y de los numeros oficiales proporcionados por el IFE, y en este caso no hacen falta las actas (¨No? seria interesante saber en que proporcion las cifras perredistas surgen de sus actas y en que medida de las cifras oficiales): son cifras oficiales en las que uno pued
e encontrar muchas situaciones irregulares". Es decir, no tenemos actas, o si las tenemos preferimos no usarlas como punto de referencia, pues no prueban lo que queremos probar: el fraude; mejor nos dedicamos a deducir irregularidades en base a las solas cifras oficiales. Vaya. Todavia pregunta el reportero: En el terreno de los votos, ¨que dicen las actas? CCS: "Nos muestran en algunos casos el propio fraude...". O sea: puro blabla.
Ahora bien, mas alla de las mentiras y delirios de Samuelito, de las que lamentable y quizas inevitablemente se sigue agarrando, como de un leno ardiendo, Cuauhtemoc Cardenas, no hay ningun dato duro (hard evidence) que pruebe, o siquiera indique, la existencia del mentado "fraude descomunal". Ni siquiera de un fraude mediano. Vamos, nada serio apuntala la probabilidad de un fraudecito. ¨Entonces? Lo que tenemos es, me parece, una serie de irregularidades e incidentes que, en la mayor parte de los casos, de
ben atribuirse a la inexperiencia de los nuevos funcionarios de casillas, a la ausencia de una parte de estos, y tambien, debe reconocerse, a la persistencia de inercias y atavismos propios de los tiempos del "carro completo" y del "partido casi unico". En la medida en que, como producto de estos atavismos e inercias, o de lo que sea, se haya incurrido en delitos electorales, estos deben ser investigados y castigados conforme a derecho. Eso ni siquiera esta a discusion. Pero en ningun caso asoman los perver
sos y sofisticados montajes de ingenieria electoral que en otro tiempo lanzaron a la sucia celebridad a los Cesar Augustos, a los Cueto Citalanes y a los Del Toro Calero, etcetera.
Y lo que tambien deberia estar fuera de la discusion son las pretensiones de los autodesignados arbitros politico-electorales, de darle vida y beligerancia a sedicentes "comisiones de la verdad" de los comicios del 21 de agosto, pues tanto el Consejo General del IFE, como el Tribunal Fedderal Electoral, como en su momento la Camara de Diputados erigida en colegio electoral, son instancias legales y legitimas suficientes para resolver, conforme a derecho, acerca de la legalidad y legitimidad de los resultado
s electorales. Seguir insistiendo en que agrupamientos e instancias que nadie eligio, como los San Angelones y las "convenciones nacionales democraticas", son los llamados a resolver los problemas y dilemas del pais, es seguir apostando al socavamiento de las institucines, al debilitamiento del Estado de derecho y a crear las condiciones para el golpe de Estado y la desestabilizacion.
Dice por ejemplo el recien converso Sodi de la Tijera (El Nacional, 32/08/94), respecto a las elecciones, que el no tiene elementos para juzgar de su limpieza o no, que no hay una informacion clara "como para dar un dictamen de la eleccion" y que "por lo tanto es necesario abrir casillas, dado que los mexicanos nos merecemos una explicacion responsable de lo que paso". Aqui conviene puntualizar: 1) el dictamen de la eleccion no le corresponde darlo a Sodi ni al grupo San Angel, sino al Consejo General del I
FE y otras instancias legales; 2) la apertura de paquetes electorales se realiza de acuerdo a condiciones y procedimientos fijados por la ley, no al gusto del cliente, por notable, je, que este sea y 3) la explicacion responsable "de lo que paso" se esta dando y se concluira justamente por los organos responsables, por nadie mas. Lo mismo se puede decir de la venturosa "Comision de la Verdad" que Sodi y el PRD proponen (¨exigen?) que "Zedillo acepte formar con los tres principales partidos del pais". El sen
tido de la tal comision no puede ser otro que deslegitimar y suplantar el papel y la funcion de las instancias constitucionales electorales, precisamente cuando las principales de ellas las acabamos de reformar, y cuando lo que necesitamos los mexicanos, despues de la etapa de turbulencias recien vivida, y en el marco creado por la extraordinaria actuacion de los ciudadanos el 21 de agosto, es precisamente reafirmar y fortalecer la vigencia de las instituciones y del Estado de Derecho.
¨Por que tanta prisa para crear nuevas comisiones, grupos de notables, etcetera, cuando aun los organos legales correspondientes no han dado todos sus fallos? ¨Por que tanta prisa por hacerle el caldo gordo al PRD y a otros defenestrados por el voto popular? ¨Por que tanta excitacion por seguir bajo los reflectores a pesar de que, como acepta Sodi, la hipotesis principal de los Angelones, el "choque de trenes", no se verifico? El pais se modifico el 21 de agosto, eso es claro, pero algunos hacedores de mila
gros siguen empenados en venderle al pais sus devaluadas baratijas. Y las viudas y damnificados del 21 de agosto se arrejuntan, se reconfortan y alquilan planideras. No es para tanto.
.