8 SEC. INF. GRAL. PAG. 5 CINTILLO: PRESENTO PICHARDO DENUNCIA CO9NTRA MRM CABEZA: Entregan "pruebas", las flejan y pasan al contralor de PGR CREDITO: MARTHA PATRICIA ZUGAYDE En ese marco, el presidente del PRI, presento una denuncia de hechos, en calidad de ciudadano y de titular del tricolor, en contra del ex subprocurador general de la Republica, Mario Ruiz Massieu, posiblemente constitutivos de delito, que a titulo personal es por calumnia y difamacion. En tanto, a requerimiento de Benitez Trevino, el contralor de la institucion, Jose Davalos, recibio ayer por parte del director general de Visitaduria, Jorge Stergios, dichas pruebas, que consistieron ademas del expediente de la investigacion del asesinato de quien fuera secretario general del PRI, Francisco Ruiz Massieu, las evidencias en contra de los tres citados, quienes presuntamente obstaculizaron las indagaciones del crimen. Ante tres notarios publicos, dos requeridos por la dependencia y uno por la Direccion General de Visitaduria, dichas pruebas, que no se encontraban en cajas, como lo dijo el ex subprocurador, fueron entregadas al contralor, fueron flejadas y se encuentran bajo resguardo de la Contraloria, a fin de que se abran hoy, o posiblemente cuando se haya designado al nuevo presidente de la Republica. Trascendio que hubo una resistencia por entregar los documentos que avalan las declaraciones del ex funcionario de la PGR, sin embargo fueron entregadas. De esos hechos, los notarios dieron fe. Momentos despues, el presidente del PRI, Pichardo Pagaza, acudio a la PGR a presentar la denuncia en contra de Ruiz Massieu, la que fue recibida por el director general de Averiguaciones Previas, Pablo Chapa Bezanilla, quien inicio la averiguaciom previa 8627/DI/94. Ahi le entrego el documento original de la denuncia de hechos y las transcripciomes a las que se refieren los videocassettes y que corresponden a los anexos. Que se aplique la ley En entrevista, Pichardo Pagaza indico que siempre apegado a derecho; el PRI propugna porque la obediencia a la ley sea en forma civilizada de convivencia. Manifesto que ha presentado esta denuncia de hechos y que solicito fomalmente a la PGR, primero que se den por recibidos los elementos probatorios que acompanan a esa denuncia; que se abra la averiguacion previa y se realicen las investigaciones del caso y en su momento la consigne a la autoridad jurisdiccional correspondiente. Tambien solicito formalmemte que se le de fecha y hora para la ratificacion de la misma. Apunto que como presidente del PRI y a nombre de su partido, "exigimos a la PGR que en esta administracion y en la proxima, se continue con la indagacion del homicido de nuestro distinguido y recordado companero, ex secretario genral del CEN del PRI, Francisco Ruiz Massieu, para que se esclarezcan los hechos, se defina la presunta responsabilidad de los autores intelectuales y se haga justicia plena y completa y se aclare la verdad". Abundo que "en relacion a los hechos posiblemente constitutivos de delito, su calificacion corresponde a la autoridad jurisdiccional, ni siquiera a la autoridad de procuracion de justicia. Por ello, dijo, en mi denuncia no califico, porque no me corresponde la naturaleza de esos hechos, posiblemente constitutivos de delito, sin embargo, fuera de la formalidad del procedimiento penal, pienso que esos hechos configuran posiblemente los delitos de calumnia y de difamacion. Al cuestionarle que el tambien es acusado por encubrimiento, respondio que esta en manos de la Procuraduria de Justicia y exigio que se apliquen los procedimeintos penales correspondientes. La licencia favorecio la indagacion Por otro lado, el abogado y profesor emerito de la UNAM, Raul Cervantes Ahumada, senalo que las acusaciones contra el presidente del PRI, la secretaria general de ese partido y el procurador Benitez Trevino, se hicieron en forma escandalosa y apartandose del cauce legal, el acusador -Mario Ruiz Massieu- debio comparecer ante las autoridades competentes para conocer sus denuncias. Aseguro, en relacion a las declaraciones del ex subprocurador, que ninguna autoridad tendria un notario publico para recibir pruebas relativas a denuncias de delitos. Indico que respecto a la acusacion de otros funcionarios, se ha hablado de comision de delitos, pero sin concretar los cargos, al procurador se le acusa haber proporcionado al Congreso una documentacion falsa sobre la carta en que aparecio la solicitud de licencia de Manuel Munoz Rocha y se pretende que el titular de la PGR actuo con falsedad para entorpecer la averiguacion penal. El problema, dijo, es suficientemente claro: la Comision Permanente del Congreso, solicito a la PGR, un dictamen sobre la autenticidad de la firma del diputado. El procurador hizo lo que legalmente debio hacer; solicito a la instancia encargada de hacer estos dictamenes, que formulara lo pedido por la Comision Permanente y hecho esto por los tecnicos responsables entrego el dictamen a la entidad peticionaria. Resulta un detalle curioso: la licencia concedida al diputado, no pudo entorpecer la averiguacion sino allano el camino para que la PGR lo persiguiera y pudiera aprehenderlo, esto es aunque la firma del diputado sea falsa, la concesion de la licencia favorecio y no obstaculizo la persecucion del diputado, presunto homicida. .