13 SEC. INF.GRAL. PAG. 7 CINTILLO: DIFIEREN SOBRE LA ACTITUD DE EX SUBPROCURADOR CABEZA: Burgoa: las acusaciones deben sustentarse con pruebas; MRM actuo conforme a derecho: Krieger CREDITO: MIGUEL ANGEL RAMIREZ y MONICA ALCANTARA e los autores intelectuales de la muerte del ex secretario general del CEN del PRI. Burgoa Orihuela opino que la actitud de Mario Ruiz Massieu, ex subprocurador general de la Republica es criticable, desde el punto de vista de que no presento ninguna prueba en contra de Ignacio Pichardo Pagaza y Maria de los Angeles Moreno, dirigentes del PRI y del procurador Humberto Benitez Trevino. Entrevistado via telefonica, el tambien director del Instituto Nacional de Amparo senalo que las imputaciones que hizo el ex funcionario han sido gratuitas y dolosas, no ha especificado en que consisten las pruebas que dice tener; "ha sido muy poco serio Ruiz Massieu en sus declaraciones". En vista de que su situacion estaba muy comprometida, el funcionario se vio obligado a renunciar y no quedar en ridiculo ante la opinion publica. "Me dio la impresion de que se trato de una especie de chantaje; amenazo con exhibir las pruebas y todos nos quedamos esperandolas. Han sido muy aventuradas y temerarias las imputaciones que hizo en contra de los dirigentes del PRI y del procurador Benitez Trevino. Esta es la opinion mia y la de varios profesores de la Facultad de Derecho de la UNAM, con quienes estuve conversando ayer por la manana. Todos coincidimos en que el que tiene pruebas las exhibe, pero no sucedio asi", enfatizo. Declaro que Ruiz Massieu no debio entregar las pruebas que dice tener a un notario publico para que sean resguardadas. Hace mal en retenerlas; es preferible que las entregue a la autoridad correspondiente para que se proceda conforme a Derecho. Explico que si hay pruebas en contra de Pichardo Pagaza, Maria de los Angeles Moreno y Benitez Trevino deben ser entregadas a un juez para que, en caso de encontrar evidencias de que estas personas obstaculizaron la investigacion y otros delitos, gire la orden de aprehension contra los presuntos responsables; eso es lo legal y "no es necesario andar armando chisme y haciendo circo". Ahora, si Ignacio Pichardo Pagaza, Maria de los Angeles y Huberto Benitez trevino se sienten difamados, deben presentar una denuncia en contra de Mario Ruiz Massieu por danos morales, esto esta estipulado en el articulo 1928 del Codigo Civil. Burgoa Orihuela aclaro que las pruebas que el ex subprocurador dijo tener debieron ser presentadas ante un juez para que este actuara de imediato contra quien resulte responsable. En el supuesto de que un juez encontrara evidencias de bloqueo o encubrimiento y librara orden de aprehension contra Maria de Los Angeles Moreno o de cualquier otro legislador, el Poder Legislativo debe iniciar de inmediato un juicio para desaforar al presunto responsable. Considero indispensable que la Procuraduria General de la Republica continue las investigaciones sobre la muerte de Jose Francisco Ruiz Massieu. Se debe llegar al fondo del asunto para castigar con todo el peso de la ley a quienes resulten autores materiales e intelectuales del asesinato de quien fuera secretario general del PRI. Es necesario que el ex subprocurador sea mas serio en sus declaraciones para no dar lugar a tanto chisme y circo, concluyo. El Poder Judicial, el unico que puede calificar De ser asi, se sujetara a las autoridades competentes sin la intervencion autoritaria del jefe del Poder Ejecutivo, senalo Emilio Krieger, Consejero Nacional de la Asociacion Nacional de Abogados Democraticos (ANAD). Aseguro que el ex subprocurador actuo conforme a derecho al entregar a notario las presuntas pruebas recabadas durante la primera fase de la investigacion del caso Ruiz Massieu, pues si las hubiera presentado ante el Ministerio Publico, habria actuado al margen de la ley, debido a que las hubieran recibido funcionarios subordinados al procurador de General de la Republica, tambien implicado en las indagaciones del ex subprocurador. Considero que hasta ahora el problema Ruiz Massieu-PRI es solo un "pleito interno" entre un partido politico que muestra el derrumbe del Estado de derecho en Mexico. Agrego que esta en manos de los abogados y de todos aquellos que tienen una profesion restituirlo, exigiendo una clara relacion entre gobernantes y gobernados. Reitero que lo que mas llama la atencion es que los encargados de ejercer la accion penal, el Ministerio Publico y la propia Procuraduria General de la Republica (PGR), queden relegados por el Poder Ejecutivo, quien se adelanta a hacer declaraciones de inocencia antes de conocer las pruebas. En conferencia de prensa, el doctor en Derecho Constitucional, Emilio Krieger, dijo que el gobierno no debe correr el riesgo de querer tapar el sol con una mano, pues "nuestra ciudadania esta despertando, y esa conciencia ciudadana no se podra acallar tan facilmente". .