PAG. 34 SECCION: DEPORTES CABEZA: FERNANDO MARCOS COMENTA Despejo las iniciales: Miguel Mejia Baron. Como! ¨Miguel Mejia Baron es incompetente? Pues si, porque acaba de senalar que "Estados Unidos es un pais que ya no interesa para entrenamientos en juegos amistosos". "Ahora lo que importa es cuanto dinero se puede ganar ahi". Y prosigue "antes del mundial de los Estados Unidos si era interesante jugar en ese pais, ahora ya no". Ojala y pueda entender por que si era interesante entonces y ahora ya no. Bueno, cualquier aprendiz de brujo, metido a entrenador o a comentarista, dira que porque ahi se iba a jugar el mundial. Eso nos lleva a suponer que se deseaba ambientarse... Al clima... A los campos de juego... A la alimentacion y el descanso... Al publico. Yo diria que si asi se pensaba estaba bien. Solo que las cosas no salieron asi y voy a intentar demostrarlo. En primer lugar, y aun a sabiendas de que jugariamos en la Costa del Atlantico, de sur a norte, ademas de lo que en EUA se conoce como "medio oeste", todos nuestros partidos -o la inmensa mayoria- se jugaron, para "ambientarse", en California... Por ejemplo, nuestros jugadores deben haber encontrado una enorme diferencia ambiental entre jugar en San Diego y hacerlo en Washington. San Diego era practicamente mexicano. Al borde de la frontera. A estadio lleno de gritos en espanol, aplausos calidos y presion de la inmensa mayoria de mexicanos que rebosaban los graderios. En Florida, bueno, ademas del clima totalmente distinto, estaban los cubanos -que no nos quieren- llamados "gusanos" que eran nuestros rivales porque, segun ellos, eramos corresponsables los mexicanos de la dictadura de Fidel Castro. Y en Washington nuestro equipo era, solamente, uno mas. Entonces, ¨que beneficio, no economico, sacamos de esos partidos? Bueno, podria ser el acoplamiento del equipo... El sistema de juego... El ritmo de las acciones... La permanencia de una alineacion... Pues bien, nada de esto ocurrio. ¨Como se va a acoplar un equipo que entonces, y todavia ahora, esta cambiando de juego en juego porque todavia no hay seleccion? El sistema de juego (ataque en reversa, ataque sin atacantes, etc.) ese se puede practicar en cualquier parte y mejor seria que no se practicara en ninguna. El ritmo no se logro porque, claro, todos sabian que no era preciso exponerse y salir del equipo por una lesion, dado que solamente era un juego de preparacion. Preparacion, ¨para que? Hoy, jugar en los Estados Unidos puede ser tan valioso o mas que antes del mundial, porque su equipo es mucho mejor que entonces. Debo decir, que el equipo gringo y el mexicano hicieron practicamentde lo mismo en el mundial: un partido ganado, uno empatado, otro perdido, pase a la siguiente ronda y ahi eliminacion apretada. Pero sigue don MMB afirmando que somos mucho mejores que los yanquis! Pero hay todavia mas para probar la torpeza del manejo del seleccionado. La Copa America, a la que entramos como mendigos suplicantes y no como una potencia del futbol continental, ha tomado una decision casi villana: jugaremos en el mismo grupo que el anfitrion, Uruguay, practicamente con la idea de echarnos fuera del torneo lo mas pronto posible... aunque despues se haga el sorteo... Decididamente, y tomando en cuenta la pesima direccion economica, politica, deportiva y social del seleccionado, Mexico, para los sudamericanos, solo es un mercado donde vender excedentes al mejor precio... y la mejor comision. .