SECCION ESPECTACULOS PAG. 42 BALAZO: GARGANTA PROFUNDA CABEZA: La penitencia de Linda Lovelace/III CREDITO: NAIEF YEHYA Tras el exito rotundo de Garganta profunda, Linda Lovelace y su esposo-padrote-manager-torturador privado, Chuck Traynor se consiguieron nuevos amigos, entre ellos, Hugh Hefner, el propietario del imperio Playboy, quien es un gran coleccionista de cortos porno. Ella dice que su coleccion es la segunda en importancia en el mundo, solo superada por la de un tipo de Singapur. Hay que anotar que Linda no culpa a Hefner de las cosas a las que la sometio, porque en realidad el ignoraba la situaci on de esclavitud que ella vivia. Durante esa epoca los Traynor viajaban continuamente con Hefner en su avion privado. Al poco tiempo se detuvieron durante algunas semanas en Nueva York para filmar Garganta profunda II. Linda describe en breves lineas la trama de esta misteriosa cinta: "Aun ahora no se de que trata, pero puedo decirles como me la explicaron a mi. El personaje central es una computadora que trabaja para la CIA y el FBI. La computadora esta cansada del trabajo burocratico y quiere hacer espagueti. Durante el filme, la computadora me hace el amor... Tal vez pueda usted entender por que nunca se estreno o, si es que fue estrenada, por que nunca oyo hablar de ella". Una de las cosas buenas que trajo esta filmacion fue que Linda conocio a Andrea True. Para ella: "Andrea era muy inteligente, era universitaria y demasiado lista como para estar en este negocio por necesidad. Durante el tiempo en que se hizo esta cinta ella unio y organizo a los actores porno en un sindicato. Parecera tonto pero en realidad necesitaban unirse. Para la mayoria, tener un dia de trabajo de ocho horas era una increible mejora". Linda logro escapar de Chuck aunque tuvo que estar escondida por un tiempo. Cuando perdio esperanzas de recuperarla, Chuck acepto el divorcio rapidamente porque para entonces habia encontrado a Marilyn Chambers, con quien se caso de inmediato y de quien tambien se hizo manager. Linda exploto durante un tiempo su exito como acriz porno, pero argumenta que aun estuvo en estado zombi unos meses. La primera decision definitiva que tomo al terminar su relacion con Chuck es que nunca mas haria una pelicula porno; es mas, ni siquiera posaria desnuda. Mientras, una serie de abogados ladrones y vividores se aprovecharon de ella y la arrastraron a la quiebra. Linda nunca fue una actriz muy apta por lo que los espectaculos teatrales que monto fueron un fracaso. Filmo otra cinta llamada Linda Lovelace For President, dirigida por Arthur Marks, que era tan mala que desaparecio de inmediato. Aqui, los productores trataron de convencerla de participar en escenas sexuales pero se nego rotundamente. Finalmente fue invitada a filmar una cosa que se llamaria Laurie, producida por el equipo de Emmanuelle. Una vez mas trataron de obligarla a hacer escenas sexuales (aparentemente querian que se masturbara con unos lentes de camara.) y al no aceptar fue de spedida. Ordeal, el libro que nos ha ocupado en estas semanas, termina con Linda casada con Larry Marchiano, con quien tiene dos hijos. El es un plomero experto en artes marciales que desea tener una familia normal. Dias de guardar En el libro Out of Bondage (Berkley, 1986) Linda prosigue su recuento biografico, y en el narra su experiencia como ama de casa viviendo en la miseria; cuenta el duro y lento proceso de curacion emocional y habla de su matrimonio. No es facil vivir en el anonimato despues de haber sido la diva porno mas grande de la historia, y tampoco no es facil esconderse cuando no se tiene dinero ni para lo esencial. De esa manera, los anos que sieguieron a la liberacion fueorn muy dificiles. Sin embargo en este segundo libro, tambien en coautoria con el periodista Mike McGrady, hay dos elementos notables. Por una parte Linda ya no reprocha a sus padres el hecho de que la hayan abandonado o maltratado. Al respecto, explica que fue malinterpretado lo escribio sobre ellos en Ordeal. Y por otra parte, toda la rabia en contra de su explotador se convierte aqui en odio contra la pornografia. Linda se llama continuamente a si misma, una sobreviviente de la porno. Seria absurdo esperar razonamientos mesurados o una posicion conciliadora en un libro de Linda Lovelace, sin embargo sorprende que ella olvide que la porno le salvo la vida y la rescato de las garras del hipnotista, golpeador y sadico Traynor. El libro, como la postura de Linda, es una revancha contra un mundo que le hizo mucho dano. Pero de esos anos de sufrimiento en que fue martirizada, vendida y utilizada como mercancia de cambio, tan solo ha cosechado el valor y el coraje de intentar acabar con la porn o; y no solo eso, quiere acabar con el deseo que las imagenes sexuales producen. No sorprende que su marido sea un hombre que no tolera una pelicula clasificacion R (que es el equivalente a la C en Mexico). Aqui no hay el menor intento de matizar lo que es la pornografia, simplemente se le iguala con crimen, mafia e incluso asesinato. La vision simplista de la obra se resume en lo que escribe Gloria Steinen, la editora de la revista feminista Ms., en su introduccion: "la porno es a las mujeres lo que la literatura nazi es a los judios o la literatura del Ku Kux Klan a los negros". En la proxima entrega concluira esta introspeccion en el universo de la renegada numero uno del mundo de la porno. Cruzada antiporno Linda le da mucha importancia a la prueba que le aplicaron con un detector de mentiras para determinar si lo que contaba en Ordeal era verdad, ya que una vez publicado el libro, la editora y la autora se arriesgaban a ser inundados de demandas. Hasta que fue terminado el segundo libro, Out of Bondage, seguia pendiente una demanda por 40 mil dolares por difamacion. El libro tuvo una excelente campana publicitaria y Linda recorrio numerosos foros y programas de radio y television expon iendo su caso. El resultado fue que el volumen se convirtio en bestseller nacional. Pero de todas las ganancias nada o muy poco llego a manos de la autora debido a viejos contratos con abogados, que la despojaron una vez mas. A medida en que el libro avanza, las intenciones de Linda se ven mas claras, fundamentalmente cuando habla de sus maravillosas nuevas amigas, como Andrea Dworkin, Susan Brownmiller, Catherine McKinnon y Letty Cottin, que graciosamente aceptaron que se les uniera en su cruzada contra la pornografia. Linda comenta que mucha gente dice que paso de ser utilizada por un padrote a ser utilizada por unas feministas antihombres. Pero dice que eso no le importa, porque quiere servir a esa causa. "Me usan para mostra r lo que le puede pasar a una persona inocente cuando es arrastrada al mundo de la porno". Lovelace recupera una de las criticas mas violentas que recibio, la de Aryeh Neier del semanario The Nation, que Linda cita de manera (¨deliberadamente¨) incompleta: "Lovelace es un premio mayor. Garganta profunda es probablemente el filme porno mas exitoso de la historia... La aseveracion de que muchas de las mujeres que participan en la porno son obligadas, como lo fue Lovelace, sirve a un doble proposito. Primero, y mas obvio, establece el eslabon entre pornografia y dano real a la mujer; l a porno se vuelve entonces otra manifestacion de la violacion, con lo que se justifica la censura". Linda no ofrece una respuesta. La exactriz porno explica que cada vez que alguien ve Garganta profunda en realidad esta viendo como ella es violada. En Ordeal, Linda comentaba que hacer el filme fue un respiro y un periodo de relativo bienestar comparado a los dias en que Chuck la prostituia. Linda no se explica el exito de un filme tan absurdo como el de Damiano y menos que haya generado mas ganancias que La guerra de las galaxias. Lo curioso es que eso la hace concluir que los hombres deseaban verla degradada y que esos hombres, normales, en el fondo son unos degenerados. Pero al focalizar su ataque en una cuestion de sexos, no toma en c uenta que Garganta es sin duda la cinta porno de la historia mas vista por mujeres. No hay un solo comentario en ese sentido. "Y todo esto porque yo era una fijacion de la imaginacion masculina, una criatura de una perversa fantasia masculina". Y el asunto es por demas significativo, ya que por datos meramente demograficos se establece la posibilidad de que existen mujeres que han gozado de alguna manera la pelicula. Y ese argumento destruye la idea de una solidadridad femenina ante las representacio nes y ante el macho sadico y violador. "Las mujeres por otra parte tienden a tomarme en serio", apunta Linda y mas adelante: "... pero muchas mujeres han experimentado por lo menos algunos momentos de terror a manos de hombres. De vez en cuando las mujeres encuentran sadicos y otros degenerados". ¨Solo las mujeres? "Los hombres que se excitan con esta pelicula estan comprobando la nocion de que las mujeres estan hechas para ser usadas. No ven a las muejres como companeras en el sexo ni en nada mas". Este es un tipico argumento reduccionista de la jerga antiporno. Ciertamente hay muchos hombres que no ven porno y que jamas consideraran a las muejres como sus iguales, como los ministros de la mayoria de las religiones o como los puritanos de cualqueir credo. Durante milenios los hombres no necesitaron pornografia para u tilizar y reprimir a las muejres. Pero es mas facil atacar a las imagenes que al verdadero orden de la desigualdad. Ademas, Linda desconoce el programa del grupo Women Against Censorship (Mujeres contra la pornografia) o miente, ya que afirma: "En ves de censura, estas mujeres llaman a llevar a cabo acciones individuales, como boicotear ciertas peliculas". Esto es falso como hemos visto en otras, y numerosas, entregas. Linda expresa su manera de luchar contra el problema de la porno: "Me gustaria ver a la gente que lee pronografia o que tiene que ver conella de cualqueir manera enceradas en un manicomio para ser observadas y para saber que les ha hecho la sociedad". A lo largo de su texto, el cual es extramadamente repetitivo en sus 275 paginas, Linda, como otras antipornografas lanza afirmaciones escandalizantes como"Estaba hablando de la estadistica pornografica mas alarmante que conozco -la vixtima mas joven de la porn o infantil tenia tan solo 13 meses de edad- y el publico volvio a reir". Tambien asegura que al ver peliculas porno "Usted esta ayudando a firnanciar una industria que en su forma mas ligera perpetua ideas de que la mujer es un objeto que hay que violar, humillar y explotar, ademas se es responsable de la produccion de Chicken porn (en donde participan ninos de 5 anos y menores) y snuff films (en los que se filam el asesinato y desmembramiento real de una mujer)" Pero las aberraciones y absurdos van mas alla. Linda afirma que "La victoria real (contra la porno) es la educacion". Si ella hubiera sido educada en el terreno dela sexualidad y la sociologia, sabria que a mayor educaicnon academica y cultura los fetiches sexuales se tornan mas complejos, y en ocasiones mas crueles. Tambien dice que "La conexion entre pornografia y crimen organizado se vuelve cada ano mas estrecha". Pero de esta grave acusacion no da ni una prueba. .