SECCION: DEPORTES
PAGINA: 30
CABEZA: Fernando Marcos comenta
CREDITO: FERNANDO MARCOS

¨...Y ahora, que?
Bueno, empecemos por preguntar si no estamos en presencia de una reaccion en contra del todopoderoso del futbol.
Porque, fijese usted y, aunque sean meras especulaciones, ¨que habria pasado con el primer gol de Cruz Azul si un arbitro acelerado no hubiera expulsado, sin razon alguna, a Gutierrez, el defensa central de las Aguilillas?
No culpo al "Halconcito" Pena, ni mucho menos. Pero su entrega del balon para que Hermosillo se reencontrara con el gol, fue fruto de la inexperiencia.
El titular de la zaga americanista jamas habria cometido ese error.
Bueno, tal vez habria cometido otros, acaso muchos: pero ese, no!
¨Y que habria pasado si el abanderado del partido entre America y Cruz Azul, que corria de sur a norte, hubiera senalado ese fuera de lugar que solo ignoraron el, y los comentaristas que usted ya sabe...?
Ahora bien, eso que dicen Mirkos y algunos jugadores de que "el America jugo mejor que Cruz Azul" es una fantasia digna de las Mil y una noches.
Yo estaria de acuerdo si supiera algo que no pude averiguar durante todo el partido: ¨a que jugaba el America? ¨Cuales eran sus planes, tacticas, sus intenciones y su coordinacion?
Vaya, hasta el gol que hizo Zague fue un churrito de esos que se toman con chocolate, especialmente en la recascabelera ciudad de Madrid.
Ahora bien, no creo que Cruz Azul vuelva a tener los tradicionales "regalos" del azar ahora que se enfrente al Necaxa.
La zaga necaxista -apuesto cien a veinte a que no- jamas cometera un error como el de Pena. Tal vez cometa otros, pero ese no.
Y espero que, rara avis, el arbitraje no influya en el resultado, ya sea favoreciendo a un equipo o al otro.
Asi, cara a cara y corazon a corazon, no encuentro eso que se llama "favorito" ya que en "cualquier partido, cualquiera puede ganarle a cualquiera".
En su acepcion de afecto, carino, admiracion o preferencia emotiva ambos conjuntos son mis favoritos, no solo ahora, sino a partir del dia en que, por diversas circunstancias, tuve algo que ver en su reestructuracion.
Bueno, eso fue hace muchos anos, pero a mi no se me olvida.
Lo que si espero es una final que merezca tal distincion.
No me gustarian las "maniobras" tacticas que lleven a uno o a los dos a buscar la especulacion para dar el albazo llamado contragolpe.
Este metodo del contragolpe es una jugada admirable, que exije velocidad, precision y audacia. Pero tiene un inconveniente cuando se toma como base fundamental de una estrategia.
A la finalisima se va a ganar y punto.
Y hay que jugar para hacerlo, no para no perder.
Otra cosa: espero un futbol tipico de ambos conjuntos, que va del estilismo a la fortaleza, pero sin pasar por la violencia.
Y mucho menos me gustaria ver que en ese choque brotara la mala fe de alguno o algunos...
Una final en la que va de por medio el titulo maximo de nuestro futbol debe ser un duelo de caballeros.
Sin caballos, por supuesto, pero si con coraza, para la defensa, y lanza y espada para la pelea.
Tengo motivos suficientes para esperar que asi sera.
Solo truhanes o discapacitados recurren a la alevosia.
Y ninguno de los dos equipos es un truhan, sino al contrario.
Me gustara tambien el duelo de talentos y de audacia oportuna entre un tecnico ya probado por los anos, Manolo Lapuente (alias el "desertor") y Luis Fernando Tena, muy prometedor y, hasta ahora, totalmente cumplidor.
Tambien les pido, a todos los jugadores, que abandonen esa nefasta actitud de protestar todo lo que el arbitro decide o llorar como mujeres lo que, eventualmente no hayan sabido defender como hombres.
.