SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 8
CABEZA 
CREDITO:
  
Las imputaciones que hiciera la PGR contra Ignacio Ovalle Fernandez sobre una supuesta participacion en el asesinato de Jose Francisco Ruiz Massieu, equivalen a una bola de fuego lanzada desde el campo del PAN hacia el campo del PRI, sin que este haya tenido la posibilidad de devolverla. Fernando Lozano actuo, en este caso especifico, como militante blanquiazul, antes que como abogado general de la nacion o como un funcionario encargado de la aplicacion de la justicia y de la persecucion de delito
s. Este juego ya es parte del nuevo esquema bipartidista que desde hace tiempo se estructura en Mexico pensando en aplicarlo de una manera definitiva.
Fernando Rodriguez Gonzalez, resentido por la alta pena que sufrio por haber tomado parte en el asesinato del ex secretario general del PRI, en sus declaraciones ministeriales ha involucrado a muchos politicos y funcionarios, pero no por ello han sido mencionados oficialmente en los boletines de prensa de la PGR, ni mucho menos han sido citados a comparecer, ni se les ha sometido a interrogatorio alguno. La razon es logica: un hombre como Rodriguez, en las condiciones en que se encuentra, puede hacer imput

aciones totalmente calumniosas ante lo cual las autoridades judiciales no le deben "hacer el juego" pues ello equivale a desvirtuar el sentido de las averiguaciones que en realidad vayan al fondo del crimen de Ruiz Massieu.
¨Por que tienen sentido politico las imputaciones a Ovalle Fernandez? Primero, porque se trata de un alto dirigente del PRI (secretario de su Consejo Politico Nacional) y segundo, porque es diputado y dirigente de la fraccion parlamentaria del partido. De una manera clara trataron los panistas, ahora apoderados de la PGR, de lanzar una bola de fuego de grandes dimensiones en el corazon de la direccion del PRI. Se trata de continuar afectando la imagen politica de ese partido en beneficio del blanquiazul y

no de una verdadera elucidacion del atentado en que perdiera la vida el ex secretario general del partido oficial porque en este caso (el de Ovalle) se obro con una gran ligereza procedimental, que niega el compromiso de Fernando Lozano de que solo actuara la PGR cuando tenga pruebas fundadas en sus acusaciones.
Al formular este comentario no nos estamos convirtiendo en defensores oficiosos del licenciado Ovalle Fernandez, sino haciendo notar que la procuracion de la justicia, ahora en manos del PAN, tambien se puede manejar en funcion de calculos politicos, como sucedia con el PRI y de que el hecho de que un abogado del blanquiazul ocupe la titularidad de la PGR no implica, por si mismo, ningun cambio significativo y de que el bipartidismo o la alternancia no son avances politicos en si mismos, sino que todo depe

nde de los cambios democraticos que realmente se produzcan.
El panista Fernando Lozano sabe muy bien que implicar en un boletin de prensa de la PGR a un alto dirigente o funcionario del PRI, afecta politicamente a este, independientemente si hay o no elementos de juicio para comprobar cierta responsabilidad y, por ende, llevarlo ante los tribunales. Esto no importa a los abogados de Accion Nacional, sino lo que importa es el dano que le hagan al PRI, en el marco de la nueva relacion que han establecido desde el regimen de Carlos Salinas hasta hoy. Si la PGR tiene e

lementos para inculpar un proceso contra Ignacio Ovalle que lo haga, pero si no los tiene, debe declararsele exento de responsabilidad para evitar el dano moral que se hace a una persona acusada injustamente.
En Mexico hace falta que la procuracion de la justicia se realice mediante procedimientos confiables, es decir, apegados estrictamente a derecho y no como producto de una maquinacion politica, tanto para exentar como para fincar responsabilidades. Se pensaba que estando la PGR en manos de un partido de oposicion, como lo es el PAN (aunque mas bien es un partido de colaboracion desde el regimen de Carlos Salinas hasta este momento), esa dependencia alcanzaria un alto grado de autonomia con respecto del Pode

r Ejecutivo y por lo tanto los mecanismos operativos serian mas transparentes o profesionales, pero esto no ha sido asi por lo menos en el caso del asesinato de Francisco Ruiz Massieu, de cuyo hecho el PAN trato de obtener ventajas politicas directas.
Nuestra postura no es, desde luego, la de defender a ese partido, pero nos parece un gran error de la PGR involucrar o acusar a miembros de ese partido en un hecho criminal sin tener pruebas suficientes para ello, sin hacer nunca las precisiones y las aclaraciones correspondientes, haciendo un dano moral a personas, dano que es muy dificil de subsanar dada la actitud que asumen al respecto los medios de comunicacion.
Somos partidarios, desde luego, de que el atentado en que perdiera la vida Jose Francisco Ruiz Massieu se aclare a fondo, sobre todo hasta ubicar y sancionar a los autores intelectuales, pero tratandose de un crimen politico, la PGR debe actuar con una gran responsabilidad y objetividad y no utilizar este hecho lamentable para cobrar viejos agravios o para avanzar mas en la politica nacional o, ni menos aun debe ser empleado como caldo de cultivo del juego entre partidos. (Notimex)
* Periodista.
.