SEC. INF. GRAL.
PAG. 5
CINTILLO: PIDEN PURALIDAD Y EQUIDAD
CABEZA: OCHO PARTIDOS TOMARNA PARTE EN EL
DEBATE DE LOS LISTADOS ELECTORALES
CREDITO:

Al referirse a la necesidad de terminar con los protagonismos polemicos y la estrategia de la mentira, el representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jose Antonio Gonzalez Fernandez, manifesto que es un deseo generalizado de los partidos politicos el querer participar en un debate sobre la calidad y validez del padron electoral.
No nos parece adecuado, dijo, "descalificar por descalificar". Agrego que la posicion permanente del PRD es la desacreditacion a diestra y siniestra, menospreciando los avances que son un esfuerzo de la sociedad y no solo de un partido politico.
Luego de comentar que en las filas perredistas hace falta el cuestionamiento propositivo, pues solo se apuesta a la deteccion de defectos sin aportar ideas para seguir avanzando, Gonzalez Fernandez declaro que el padron electoral ha significado un enorme esfuerzo de todos los partidos, incluso del PRD, y de la propia sociedad.
Subrayo que por mas que hay nuevos metodos para evaluar, vigilar y participar, la tactica del "todo o nada" se mantiene inflexible, sin pensar que su posicion dana a la sociedad y a la democracia.
Abordado fuera de las oficinas del titular de la SG, el diputado priista opino que el padron electoral es un instrumento muy importante, que es preciso defender sobre todo por el enorme esfuerzo que representa, insistio, no solo para el gobierno o el PRI, sino para toda la sociedad.
Asevero que el padron es perfectible y que los partidos, incluido el tricolor, haran sus observaciones para lo cual hay tiempos y formas. Lo que no se aceptara, continuo, es que las demas fuerzas partidistas queden al margen de una discusion del interes superior de la nacion.
Apunto que es sano que la ciudadania conozca cada dia mas como se ha realizado el proceso de conformacion del padron, pero los ocho partidos restantes "hemos manifestado nuestra inquietud de participar para que la opinion publica tenga oportunidad de escuchar las diferentes vertientes sobre el tema".
Por su parte, el diputado y representante ante el IFE del Frente Cardenista, Alberto Carrillo Armenta, comento que seria injusto que se tratara el tema del padron electoral desde los puntos de vista del PRD y del gobierno, cuando todos han tenido algo que ver con este proceso.
Sin embargo, expuso que el debate no es la mejor forma de validar el padron electoral. Indico que hay diferencias entre los partidos sobre la calidad, la oportunidad y posible resultado del debate.
Sostuvo que una discusion a traves de los medios de informacion no legitima en si mismo el proceso electoral, y por el contrario, puede convertirse en un mecanismo contraproducente.
.