SEC. INF. GRAL.
PAG. 4
CINTILLO: POLEMICA
CREDITO: RUBEN ALVAREZ
CABEZA: Taparle la boca a Samuel
Si el debate entre candidatos a la Presidencia de la Republica ha sido considerado unanimemente como un paso adelante en la direccion democratica correcta, el que podrian sostener Carlos Almada, director del Registro Federal de Electores, y Samuel del Villar, representante del Partido de la Revolucion Democratica, no solo deba ser evaluado si, en efecto, tiene lugar como parte del agitado momento politico que vivimos, sino como una oportunidad de oro para cerrarle el paso a la intolerancia, la irresponsabil
idad y la mentira a las que nos quiere acostumbrar el perredista.
 La invitacion a debatir publicamente y dirimir ante millones de televidentes las supuestas irregularidades en el proceso electoral que culminara el 21 de agosto proximo presentadas por Del Villar, esta desprovista por completo de una actitud despotica o machista del secretario de Gobernacion, Jorge Carpizo, e intenta, por el contrario, poner de una vez y por todas los puntos sobre las ies a la "feria de las desconfianzas" que promueve insistente y consistentemente la representacion perredista ante el IFE.
 Del lado del PRD, su actitud revela una profunda division entre la direccion nacional de ese partido, al frente de la cual esta un disminuido Porfirio Munoz Ledo derrotado en el proceso interno de seleccion de condidatos a tal punto que quedo practicamente en minoria, que se compromete con los acuerdos politicos pactados al mas alto nivel, y la fraccion de los "duros", la que propone la nefanda "intransigencia democratica" que tanto complace al candidato presidencial perredista, Cuauhtemoc Cardenas, y que 
tantos efectos contrarios le produjo en el debate con los aspirantes del PRI y del PAN.
 Pero el asunto podria tener complicaciones mucho mas serias al interior del PRD. Parece ser que el Grupo Intimo de Cardenas al que pertenecen intolerantes como Del Villar, no se ha dado cuenta del rumbo politico por el que transita el pais. Se trata de los mismos distinguidos militantes perredistas que al oido de Cardenas susurran: "Ganaste el debate!", a pesar de las abrumadoras evidencias en contra.
 Y por si fuera poco, al parecer tampoco estan dispuestos a asimilar reprimendas como la que el propio subcomandante Marcos del EZLN hizo al PRD durante el encuentro con Cardenas en Guadalupe Tepeyac.
 En efecto, el mismisimo Marcos que se ha de morir de risa por la cursileria facilona de las decenas de integrantes de la comitiva de Cardenas, que buscaban a toda costa subir a la sierra para encontrarse con el encapuchado y quiza hacerle alguna que otra reverencia, critico al PRD por pregonar la lucha por la democracia cuando en su interior "practica la intriga palaciega, el acuerdo de cupula, la mentira, el peor ajuste de cuentas y la tracion".
 Marcos pregunto: "¨Que democracia, libertad y justicia nos ofrece el PRD?, ¨La que practica en la seleccion interna de candidatos, o con la que descalifica por completo a todas las fuerzas politicas que no sean el PRD ni aceptan sujetarse a el, o la que lo lleva a practicar el mimetismo politico?"
 Mientras Del Villar anunciaba su aceptacion a debatir con Almada, porque, dijo, el PRD tiene pruebas fehacientes de que el Padron Electoral esta inflado en 20 por ciento, ayer mismo, el senador Munoz Ledo descalifico al representante perredista ante el IFE y, ademas, anuncio su destitucion y la ubicacion en su lugar de Leonel Godoy, el inteligente abogado perredista que, entre otras cosas, acepto a titulo individual ser parte de la comision de ciudadanos que investiga el asesinato de Luis Donaldo Colosio.
En la sesion del Consejo General del IFE del domingo pasado, el presidente del mismo, Jorge Carpizo, afirmo que el PRD busca aplazar las elecciones del 21 de agosto proximo e hizo un llamado a los mexicanos para que digan juntos: "No a la mentira, no a la violencia, que salga la verdad".
 Ahi mismo, Carpizo dijo que "todos necesitamos darle a Mexico buena fe, ya que la mayoria de los mexicanos quiere elecciones limpias, transparentes, objetivas, certeras y pacificas".
 Lo que quiso hacer Del Villar fue echar abajo todo lo que su propio partido habia aprobado con anterioridad, en la Camara de Diputados, en torno a la reforma politica de este ano, que busca elecciones limpias y creibles para todos, especialmente para los candidatos contendientes que habran de aceptar el resultado de las elecciones, cualquiera que este sea.
 Simplemente no podia ser y Munoz Ledo anuncio que el doctor Del Villar ha dejado de ser el representante de este partido ante el IFE. El dirigente perredista "lamento" el incidente ocurrido entre Del Villar y el presidente del Consejo General del IFE.
 El PRD, aclaro Munoz Ledo, no esta en contra de que haya elecciones ni de que se aplacen, "pero el gobierno ha retrasado nuestras demandas con relacion al Padron Electoral". Aun mas, el dirigente nacional perredista dijo que la situacion politica del pais no ha cambiado tras el incidente ocurrido el domingo en el IFE y aseguro que el PRD "prefiere el uso de los argumentos que el de las injurias".
 Tambien ayer, Carpizo reitero que habra credibilidad en las elecciones de agosto proximo. "Esta en los mejores intereses de todos que no exista duda sobre los momentos del proceso electoral; deseamos que todo sea extraordinariamente claro y transparente", insistio.
 Sobre el debate con Carlos Almada al que Carpizo mismo emplazo a Del Villar aunque ya no hay seguridad de que tendra lugar efectivamente, dijo que servira para desmentir publicamente o fundamentar las acusaciones al proceso electoral, porque, agrego, "toda declaracion debe ir acompanada de pruebas".
 Carpizo es my serio en lo que propone y es dificil creer que el secretario de Gobernacion convocara a un debate como el anunciado, si el proceso electoral estuviera plagado de irregularidades. Su estatura moral no se lo permitiria.
.