SEC. INF. GRAL.
PAG. 3
CABEZA: Cuauhtemoc entre Del Villar y Marcos
CREDITO: RENWARD GARCIA MEDRANO
Las increibles descalificaciones de Samuel Del Villar al padron y al sistema electorado en su conjunto, encierran el mismo mensaje de rechazo a la ley que la visita de Cuauhtemoc Cardenas al campamento del subcomandante Marcos y la parada militar que le ofrecieron -y acepto- los efectivos del EZLN.
Ambos hechos son muy graves y su coincidencia en el tiempo es mas preocupante aun. Samuel Del Villar, sin pruebas y sin siquiera razonamientos medianamente consistentes, acusa a las autoridades del IFE de violar la ley, de adulterar y manipular las listas deliberadamente y con mala fe; dice que la auditoria que esta en marcha es ridicula porque esta a cargo de 
prestigiados del pais, de 
¨Que nos quieren decir el PRD, su candidato presidencial y algunos de sus dirigentes? ¨Por que Del Villar insiste en el discurso del fraude anticipado? ¨Por que ese mismo dia Cardenas se interna de visita en los terrenos del EZLN? ¨Estan ratificando la amenaza de que si ellos no ganan las elecciones las habran de descalificar? ¨Nos estan ensenando graficamente que cuentan con el probable respaldo armado del EZLN? Perdida en la abundante informacion, hay una afirmacion de Marcos que no debiera desestimarse. 
Si no se respeta el voto, dijo, 
Las imputaciones de Samuel Del Villar contra el sistema electoral no solo atentan contra la razon, sino que contradicen literalmente lo dicho menos de 72 horas antes por Cuauhtemoc Cardenas, durante el debate con sus oponentes del PRI y el PAN: 
No es nuevo que Cardenas y sus partidarios hagan una afirmacion cualquiera y luego digan exactamente lo contrario. Basta recordar las versiones opuestas que ha ofrecido el senor Cardenas sobre el TLC, sobre la intervencion del Estado en la economia, sobre el manejo de las finanzas publicas, sobre los observadores extranjeros y ahora sobre el respeto al resultado de las elecciones. Lo mismo hizo con el y su partido el subcomandante Marcos quien, al termino de la fiesta, acuso al PRD de practicar "la intriga 
palaciega, el acuerdo de cupula, el eterno traicionarse, la mentira, el peor ajuste de cuentas, la traicion".
¨Cual es el verdadero Marcos, el que festejo y organizo una parada militar en honor de Cuauhtemoc, o el que formulo estas acusaciones a su partido? ¨Cual es el verdadero Cuauhtemoc, el que se comprometio a respetar el resultado de las elecciones o el que presumiblemente autorizo a Samuel Del Villar para que descalificara el proceso electoral? ¨El que acudio al debate televisado o el que fue al encuentro del subcomandante Marcos y del EZLN? ¨El que participa en una justa electoral civilizada o el que permite
 que un individuo armado regane a un partido politico que por cierto es el que sostiene su candidatura?
Estas preguntas deben ser respondidas, no solo para que los partidos de Cuauhtemoc y de Marcos, que en gran medida son los mismos, sepan que y a quienes defienden, por que y por quienes van a votar y a nombre de que y de quienes estarian dispuestos a luchar, sino para que el pais entero sepa que y quienes pretenden gobernarlo bajo las siglas de un partido politico pero con el aparente respaldo armado de un grupo cuyas demandas y raices indigenas van quedando cada dia mas en el olvido.
Basta de dobles o triples juegos. El pais no puede ser rehen de Marcos, de Cuauhtemoc o de Del Vilar. Este ultimo senor, que juega dentro del Consejo General del IFE el mismo papel amenazante y violento que desempena Marcos en la selva de Chiapas, ha sido retado por el secretario Carpizo a un debate publico, televisado, sobre sus afirmaciones, con Carlos Almada, el director del Registro Federal de Electores.
El senador Porfirio Munoz Ledo dijo que las posiciones de Del Villar son en parte las del PRD pero en parte son personales y anuncio que aceptarian el debate pero a traves de representantes "adecuados" y, casi en tono de disculpa, dijo que "cuidaremos en el futuro que la representacion del partido sea serena, eficaz y lo mas racional que se pueda y que no se echen a perder buenos elementos con actitudes excesivas". Enhorabuena por el PRD, por el proceso electoral en que estamos inmersos y por el pais.
.