SEC. INF.GRAL.
PAG. 9
CINTILLO: DIARIO ABC
CABEZA: CARDENAS, CON ROSTRO
DE AMARGURA, PARECIA
NO TENER NI QUE DECIR
CREDITO: TORCUATO TENA BENJUMEA
Por primera vez en la historia politica mexicana, los tres grandes candidatos a la Presidencia de la Republica Mexicana se vieron frente a frente ante las camaras de television, en un debate que convirtio las calles de la nacion en un verdadero desierto. En la forma y oratoria triunfo el candidato del PAN, Diego Fernandez de Cevallos, con su verbo brillante. Aunque al exponer un programa de regeneracion, Zedillo fue mas claro y persuasivo.
Fernandez de Cevallos, con su verbo fluido, producto de sus muchos anos como parlamentario, fue el claro ganador en el ambito formal del debate. Cevallos comenzo su discurso politico hablando de "costas y valles", describiendo un pais idilico e ideal, para luego pasar a una ofensiva sin concesiones, en especial, frente a Cardenas.
La sencilla oratoria de Zedillo reflejaba la ilusion por su proyecto y su pais, sin aspavientos y sin apenas enfrentamientos personales.
Y lejos, a anos luz de distancia, Cardenas parecia que no tenia nada que decir, ni nada que hacer, fuera de mostrar su rostro de amargura. Ni siquiera fue necesario que Cevallos le atacara inmisericorde con pruebas en la mano. Cardenas se suicido ante las camaras sin decir, sin proponer nada concreto.
Si en oratoria brillo el verbo de Cevallos, a la hora de exponer contenidos programaticos el claro vencedor fue Ernesto Zedillo. A Cevallos le perdio la oratoria, cuando se dedico sistematicamente a destruir a sus oponentes, con especial encono contra Cuauhtemoc Cardenas. A Zedillo le ataco por los males provocados por sus antecesores, aunque el candidato del PRI solo haya sido, hasta ahora, un leal funcionario de su partido.
La intervencion de Cardenas no pudo ser mas desafortunada, sin mas propuestas que la destruccion del sistema. Un Zedillo sonriente, que reconocia los errores del pasado, pero ponia la vista en el futuro, se dedico a convencer a la nacion de que "los mexicanos valen" y que este es su mejor patrimonio.
Zedillo se mostro esperanzado en marchar hacia adelante, superar pasadas carencias y poner en pie el avance economico. Afirmo que su proyecto es destronar el cacicazgo, la corrupcion, la injusticia social, judicial y politica y combatir, sin cese, la pobreza y el analfabetismo.
Diego Fernandez de Cevallos, con propuestas muy similares a las de Zedillo, menos elaboradas, pero mejor adornadas, propuso "la reconstruccion del pais", en tanto que Cardenas se perdia una y otra vez con el debil, muy debil argumento de que se debe creer en el, pues todo lo que los demas proponen careceria de credibilidad. Sin proponer nada, se dedico a destruir y no a construir, con lo que acabo destruyendose a si mismo.
Haciendo una valoracion que combine forma y fondo, Zedillo podriamos decir que gana por un cuello de distancia a Cevallos, en tanto que Cardenas quedo tercero, pero fue porque no habia mas contrincantes, dado que los otros dos le sacaron una inmensa distancia, que se vera reflejada en las urnas. Tras el debate, es posible la victoria final de Zedillo, seguido muy de cerca por Cevallos.
.