SEC. INF. GRAL.
PAG. 6
CINTILLO: NUEVA ERA POLITICA OPINAN DIPUTADOS
CABEZA: "DIEGO HIZO A CUAUHTEMOC COMO QUISO
NADA MAS LE FALTO DALE DE NALGADAS"
CREDITO: ARMANDO ALCANTARA E.
Diputados del PRI, PAN y PRD calificaron ayer el debate sostenido el jueves por la noche por los candidatos de dichos partidos a la presidencia de la Republica, como un avance democratico alentador y positivo. Consideraron que el gran triunfador fue el pueblo de Mexico.
Juan Jose Castillo Mota del PRI, Gabriel Jimenez Remus y Gonzalo Altamirano Dimas del PAN, asi como Ricardo Valero y Rosalbina Garavito del PRD, senalaron que este ejercicio no debe abandonarse, sino repetirse cuantas veces sea necesario.
Aunque cada uno de los legisladores expresaron que el triunfador habia sido el candidato de su partido, consideraron que lo importante no es tan solo eso, sino que se inauguro una nueva era politica en la nacion.
Castillo Mota, diputado priista, manifesto que Ernesto Zedillo y Diego Fernandez de Cevallos, se vieron muy bien. Este ultimo, se revelo, dijo, como un gran polemista, tanto asi que hizo a Cuauhtemoc Cardenas como quiso y nada mas falto "darle de nalgadas". Senalo, que el perredista estuvo muy abajo en su actitud y propuestas de sus contendientes. Diego, mostro oficio parlamentario y Zedillo, que no estuvo mal, si mejorara en un futuro debate.

Debates por ley

Los panistas Gabriel Jimenez Remus y Gonzalo Altamirano Dimas, senalaron su beneplacito por la forma en que se desarrollo el debate, pero sobre todo por el desempeno que tuvo su companero Diego Fernandez de Cevallos, de quien dijeron se llevo la noche.
Ambos coincidieron en senalar que los debates en Mexico deberian de institucionalizarse como una practica cotidiana en epoca de elecciones, tanto federales como estatales. Para ello, recordaron la iniciativa de ley que su partido presento recientemente a la Camara de Diputados, para que los debates sean obligatorios por ley.
En tanto, el coordinador de la fraccion del PRD, Ricardo Valero, manifesto, en conferencia de prensa, que el debate pese a ser  positivo, fue limitado e insuficiente. Representa un paso importante hacia la recuperacion, por parte de la sociedad civil, de un derecho fundamental que hasta ahora habia sido respetado en muy contadas ocasiones, es decir, el derecho a la informacion consagrado por nuestra Carta Magna.
Rechazo que el gran perdedor de esta ocasion haya sido su candidato Cuauhtemoc Cardenas, del cual afirmo que habia  demostrado una actitud de gran prudencia, tolerante, responsable y de gran madurez politica, al no responder a los ataques malintencionados del panista Diego Fernandez de Cevallos, quien actuo como golpeador, como "porro del sistema".

Necesario un formato mas agil

En tanto, Rosalbina Garavito, tambien del PRD, califico como gran perdedor del debate a Ernesto Zedillo, quien nunca respondio a los cuestionamientos politicos que se le hicieron y como gran triunfador a Cuauhtemoc Cardenas, por su prudencia y tolerancia, ademas de que su mejor defensa fue siempre el hacer propuestas y no perder su tiempo en responder a ataques personales.
.