SEC. INF. GRAL.
PAG. 15
CINTILLO: LOS MAYORAL PEDIRAN AMPARO
CABEZA: Aun hay ampliacion de la
accion penal contra M. Aburto
CREDITO:

En tanto, el abogado defensor de Aburto Martinez, Hector Sergio Perez Vargas, nego que haya aleccionado a su defendido en la pasada audiencia. Dijo que lo que los defensores dan a sus representados es asesoria y hacerlos ver los alcances legales de las pruebas que se ofrecen en las audiencias.
Por su parte, el abogado defensor de Vicente Mayoral y Rodolfo Mayoral, Eugenio Zafra, dijo que en el transcurso de las proximas horas presentara dos solicitudes de amparo, una respecto a la presunta responsabilidad de ambos en el asesinato y otro, en contra de actos del Congreso de la Nacion.
Mientras, este fin de semana se presentaron ante el Tribunal Unitario del Segundo Circuito en esta capital los agravios requeridos en el caso de la apelacion que presento la PGR a las determinaciones del juez en el caso de Vicente y Rodolfo Mayoral, asi como Rodolfo Rivapalacio.
El abogado defensor de oficio de Mario Aburto Martinez, Hector Sergio Perez Vargas, dijo que es respetable la decision de la PGR de solicitar la ampliacion de la accion penal.
Sin embargo, dijo que los defensores no fabrican pruebas, argumentos, confesiones o declaraciones. Anadio que ademas todo defensor tiene derecho a allegarse documentos que convengan a la defensa y al procesado.
Afirmo Perez Vargas que en dias pasados tuvo problemas para ingresar documentos al penal de alta seguridad de Almoloya, sin embargo, las nuevas disposiciones que entraron en vigor hace dos dias, ya lo permiten.
Anadio que esta en espera de que se fije una nueva fecha de audiencia en Tijuana, en la que se presentaran como testigos a favor, familiares de Mario Aburto, Mauricio y Marcelino Ortiz Martinez.
Por su parte, el juez del caso, Alejandro Sosa Ortiz, dijo que no ha recibido solicitud de ampliacion de la accion penal.
Tambien dijo que en la resolucion del caso, explica sus argumentos sobre por que debe permanecer el caso en esta capital y no en Tijuana.
Eugenio Zafra, abogado de Rodolfo y Vicente Mayoral, explico que solo espera recibir el certificado de desistimiento de apelacion que presento para que el caso se trasladara a Tijuana, para presentar la solicitud de amparo.
Zafra habia apelado para que el caso saliera de Toluca, sin embargo, despues considero mas efectivo el amparo.
Uno de los amparos contempla que los Mayoral no son responsables, porque no hay ningun elemento que infiera complicidad, mientras el otro amparo se refiere a que es anticonstitucional el articulo 10 del Codigo General de Procedimientos Penales, por el que el juicio se establecio en Toluca y no en Tijuana donde ocurrieron los hechos.
En tanto, este fin de semana en el Tribunal Unitario de Circuito se celebro la audiencia prevista para presentar agravios por parte de la PGR para apoyar la apelacion que presento a las determinaciones del juez en el caso de los Mayoral y de Rodolfo Rivapalacio.
.