GUIA: NOES
SECCION INF. GRAL. PAG. 13
CINTILLO: Retiran cargos a 5 estadounidenses que fracturaron a tres inmigrantes
CABEZA: No es racismo golpear con bates a mexicanos, dictamina juez de EU
SUMARIO: Castigar a los agresores seria privarles de su libertad de expresion, asegura
CREDITO: NOTIMEX

 SAN DIEGO, 9 de marzo (Notimex).-Un juez superior de San Diego determino hoy aqui que golpear con bates de beisbol a mexicanos no es un acto de racismo y que castigar a los agresores seria privarles de su libertad de expresion.
El magistrado superior del condado en San Diego, Robert May, decidio retirar los cargos de agresion con base en motivos raciales a cinco estadounidenses blancos que a finales del ano pasado utilizaron bates para golpear a tres mexicanos inmigrantes en Alpine, al este de esta ciudad.
El juez exonero a los detenidos de los cargos de violencia basada en motivos racistas, o delitos por odio, como aqui se les conoce, en una audiencia celebrada en el poblado de El Cajon, en este condado.
Segun el juez May, juzgar a los agresores por actos fundados en racismo seria ir en contra de los derechos de "libertad de pensamiento y expresion" que la primera enmienda constitucional garantiza para los detenidos.
El subprocurador de distrito en San Diego, Luis Aragon, dijo a Notimex que los cinco estadounidenses detenidos no fueron exonerados, sin embargo, de los cargos de agresion fisica, lo que permitira a la procuraduria mantenerlos en prision.
El abogado tambien informo que su oficina presentara una apelacion "porque consideramos que el juez esta equivocado".
"Es cierto que todos tenemos derecho a expresarnos, pero no lo tenemos a tomar un bate de beisbol y golpear en la cabeza a una persona simplemente por su origen o color de piel", dijo el subprocurador.
En septiembre pasado, los cinco detenidos penetraron a un campamento de trabajadores agricolas migratorios en Alpine y con el uso de bates golpearon y produjeron fracturas a tres mexicanos inmigrantes que se encontraban en el lugar.
Una investigacion policiaca calculo que la agresion fue una venganza luego de que una mujer del poblado denunciara haber sido violada por tres mexicanos en la zona.
La policia, sin embargo, reporto que algunos testigos aseguraron que la mujer fue por iniciativa propia al lugar donde despues argumento habia sido violada.
La abogada de los acusados, Jacquelin Crowle, dijo por su parte que aunque la agresion contra los mexicanos sea deplorable los motivos del ataque estan protegidos por la primera enmienda constitucional
.