PAG. 2
SECCION: INF. GRAL.
CINTILLO: EDITORIAL
CABEZA: ¨Dialogo sin compromisos?




La forma utilizada para "justificar" dichos incumplimientos es tan preocupante como el fondo, pues muestra la enorme confusion de planos a los que el EZLN puede llegar -tensionando y confrontando siempre- con tal de lograr lo que parece su meta inmediata: ganar tiempo sin asumir compromisos de fondo que vean hacia la paz y abran realmente puertas a las salidas sociales que Chiapas necesita.
¨De que otra manera explicarse la retorica que -haciendo a un lado compromisos como los del 14 de mayo- sustenta que los asuntos de la negociacion y su analisis deben tratarse primero ante la prensa y luego en la mesa de las negociaciones, so capa de que el EZLN no acepta "la mordaza gubernamental"?
¨Quien puede creer semejante argumento cuando el conflicto en Chiapas -si algo ha tenido- es su caracteristica de total apertura para la cobertura mediatica que cada quien ha deseado darle?
Es grave pasar por alto acuerdos. El modo de desconocerlos -llenando de retorica lo que deberia estar, en todo caso, ocupado por razones sobriamente expuestas- no lo es menos, pues es revelador de una falta elemental de respeto a los interlocutores, en este caso, la propia prensa y sus lectores, la radio, la television y sus respectivos publicos.
Tensionar y confrontar para ganar tiempo (¨a que, a quienes, con que finalidad?) parece ser algo mas que un resultado involuntario de la actitud asumida por el EZLN en Larrainzar III, la unica ronda de conversaciones a la cual -sin paradoja alguna- el gurpo armado no ha dejado de encomiar pos sus "avances". Quiza hoy estan en lo correcto, solo que por las peores razones. Antes de un mes sabremos mas.
.