PAG. 2
SECCION: DEPORTES
CABEZA: FERNANDO MARCOS COMENTA


 Me gustaria saber a que jugo nuestro equipo en Pasadena, el sabado pasado.
 Usted podria decirme que al futbol.
 Y yo le contestaria que no, que usted esta equivocado.
 Permitame decirle por que.
 El futbol es un juego, un deporte, pues, que consiste en lograr un objetivo final, una meta, superando la resistencia que le opone un adversario con el mismo numero de jugadores y buscando el mismo objetivo.
 Meta, objetivo, en ingles se dice "GOAL".
 Por lo tanto, para que sea futbol es preciso salir a buscar el "goal" o simplemente el gol, cosa que normalmente tambien hace el rival.
 Pero si usted juega a pasarse el balon, una y otra vez, para un lado, para el otro, un poco al frente, luego para atras -como la burrita de Buenaventura, ¨se acuerda usted?- al llegar a medio campo batirse en retirada para volver a empezar, eso sera lo que usted quiera, pero no es futbol.
 Pareciera que alguien le ha dicho a nuestros jugadores que dentro de la llamada "area penal" hay una epidemia que urge evitar y por eso no entran a ella nunca...o casi nunca.
 Por ejemplo, el sabado pasado, nuestro equipo penetro hasta tres veces en el area norteamericana y eso en 90 minutos de dizque futbol.
 Si alguna duda tiene usted de lo que es jugar al futbol, recuerde lo que hicieron los "boys de Bora" con nuestros chamacones.
 Ellos si entraron al area, tal vez porque se pueden dar el lujo de meterse en zona "contaminada" por la sencilla razon de que ya su tecnico esta vacunado contra el miedo.
 Naturalmente que nuestro equipo no era asi.
 Ha llegado al campeonato del mundo porque no era asi.
 Por eso, uno de los narradores del partido, el mejor tal vez de todos ellos, pregunto: "¨donde esta el equipo mexicano que casi gano la Copa America?". Bueno, pues si el no lo veia, nosotros tampoco.
 Habiamos escrito aqui, casi durante un ano y practicamente todos los dias, que el "equipo mexicano se iba degradando en descenso uniformemente acelerado".
 Lo que ha ocurrido, es que ya toco fondo.
 No porque hayan jugado bien o mal, sino porque ya no es posible que los muchachos jueguen bien si los dirigen mal.
 Pondre algun ejemplo del desgarriate en que se debate el entrenador. Es algo conocido por todos los aficionados, que al insistir la prensa -y con ella la radio- en que "al equipo mexicano le faltaba una defensa central", el tecnico llamo a Salgado.
 Pues bien, como ayer el defensa central titular estaba lesionado, en vez de usar a Salgado, quito de su puesto a Ambriz y a este lo sustituyo con dos a lo largo del partido. Esto quiere decir dos cosas: una, que ser llamado a formar parte del equipo practicamente no significa nada y, dos, que para tapar un agujero, abre tres".
 ¨Y eso le da a un hombre la calidad de director tecnico?
 La calidad de un entrenador, entre parentesis, se aprecia mas cuando su equipo va perdiendo, porque es ahi donde el tecnico intenta poner el remedio correspondiente. Pues bien, el senor Mejia Baron no hizo absolutamente nada para cambiar lo que se estaba haciendo con pases y pasecitos y solamente cambio jugadores, pero no sistemas. Eso y una cara de angustia por estar viendo lo que no entendia que practicamente me hizo pensar que he sido muy severo con el: no se vapulea a un tecnico que, ademas de teco, e
sta vedado para dirigir el futbol al nivel que exige el profesionalismo.
 Yo le puedo contestar al locutor que preguntaba donde estaba el equipo que todos aplaudimos hace un ano: ese equipo esta mas muerto que Napoleon y solo un milagro lo hara resucitar...siempre y cuando Noruega, Irlanda e Italia no lo vayan a enterrar como nos paso en Argentina 78.


.