PAG. 2 SECCION: DEPORTES CABEZA: FERNANDO MARCOS COMENTA Lo mismo la seleccion, con ese absurdo encuentro ante Estados Unidos, que algunos clubes que buscan rehacer sus filas para el proximo torneo. Por ejemplo, deberan apostar a la victoria de Mexico, porque si nuestro equipo nacional es vapuleado en el mundial, el siguiente torneo domestico lo van a ver las novias o las esposas de los jugadores. No es ninguna novedad esto que se dijo arriba: nos ha sucedido cada vez que el mundial no ha funcionado con vientos favorables. Por ejemplo, si se revisan las cuentas despues del mundial de Argentina, en 1978, se vera que Roca no solo perdio puntos, sino que el y su grupo casi hacen quebrar al futbol mexicano: despues de ese papelon nadie iba al estadio a verlos. Nadie sigue a los derrotados, eso es indiscutible. Ahora bien, ¨que merito tiene ganar a Estados Unidos en futbol? ¨Pero, se han puesto a considerar lo que ocurre si se pierde? Obviamente eso era lo que deberian haber pensado sus dirigentes y no programar, a unos cuantos dias del mundial, este partido que no ha sido otra cosa que un negocio compartido por dos socios en la television. O por dos televisores que, manejando los intereses de ambos clubes, deciden enfrentarse no para ver quien gana, que eso no les importa -a mi tampoco, por supuesto- sino a ver cuanto ganan. Por cierto, ¨sabia usted que el equipo que dirige Bora Milutinovic es el que mayor numero de juegos ha enfrentado con vias a su preparacion para la Copa del Mundo? ¨Y sabia usted por que nuestra seleccion descanso dos meses de ese tipo de partidos, en el momento mas obligado a jugar partidos de entrenamiento? La respuesta es simple: los mejores jugadores mexicanos estaban en los equipos que jugaban la Liguilla, evento que dejaba mucho mas dinero que los partidos amistosos de preparacion a nivel seleccion. Nuestra seleccion, a los ojos de quienes la manejan en la sombra, no tiene mas valor que la venta de hamburguesas, videos o cacahuates garapinados. Y es tan incongruente el mando que, por ejemplo, dan de baja a Munoz, un lateral de combate, alegando que esta lesionado -poco antes lo habia negado el representante de la seleccion- y mantienen en su puesto a Zague y a Claudio, los dejan en Mexico y alegan que no los llevan porque estan lesionados, pero afirman que siguen siendo parte integral del equipo. Hay incongruencia en esta afirmacion manipulada. La razon de la baja de Munoz es simple: su presencia en el equipo tendria que situarlo como lateral izquierdo. Y eso no lo quiere el doctor Miguelito, que ha jugado su apuesta a que Ramon debe estar ahi y no en la media cancha, donde es un fenomeno que ya tiene encima los ojos del futbol italiano. Pero, ¨usted cree que el doctor Miguelito puede aceptar que ha cometido un error -en este caso, mas de nueve- y rectificarlo para bien de todos? Ahora podra decir, y tal vez lo diga: "Pongo a Ramon Ramirez como lateral porque no tengo a quien poner ahi". Y de este modo creera que ha salvado el prestigio, le ha dado gusto a su obcecacion y su arrogancia y ha partido por el eje, no solo a un gran jugador como lo es Ramon, sino al equipo que tendra que pagar, una vez mas, los caprichos de un aprendiz de brujo, con titulo de entrenador. Por otra parte, Guadalajara el ano pasado quedo fuera de calificacion para la Liguilla y su Patronato perdio miles de millones de pesos por sus malas contrataciones. Parecian especialistas en contratar invalidos, algunos de los cuales reaccionaron en tanto otros solo cobraron. Pues bien, este ano el Patronato repetira su politica. Gastara como nunca antes habia gastado el Guadalajara y no tendra un equipo tan brillante como tantas veces los tuvo ese magnifico y querido equipo. Y yo pregunto: ¨el patronato estara llevando al cabo una politica tendiente a perder dinero... que en ciertos casos es una buena forma de ganarlo? .