SEC. INF. GRAL.
PAG. 14
CINTILLO: CALIFICA DE INGENUA LA POSTURA DE DEL VILLAR
CABEZA: El padron de 1994, mejor que en 91: luege Tamargo, del PAN
CREDITO: CELIA TERESA GOMEZ RAMOS
El padron electoral de 1994 es mejor y superior al de 1991, "podemos asegurarlo", senalo Jose Luis Luege Tamargo, representante del PAN ante la Comision de Vigilancia del Registro Federal de Electores (RFE), al calificar de "muy ingenua e infantil" la afirmacion hecha por Samuel del Villar, representante del PRD ante el IFE, al senalar que existe un padron paralelo y fantasma.
Al mismo tiempo destaco que el Partido Accion Nacional "no se aventuraria a garantizar un 97 por ciento de confiabilidad en el padron, pero tampoco consideramos que el padron este falseado". Sabemos que hay errores, explico, pero en el PAN "estamos dejando a un lado la basura y nos estamos concentrando en aquellas fallas que impedirian a un ciudadano votar".
Informo asimismo su disposicion a una confrontacion como la realizada dias pasados entre Carlos Almada, director del Registro Federal Electoral y el representante del Partido de la Revolucion Democratica (PRD) ante el Instituto Federal Electoral (IFE), porque advirtio, "tenemos mas elementos para realizar un debate con mejores argumentos que los dados por Del Villar".
Durante la tradicional conferencia semanal de Accion Nacional, Luege Tamargo considero que "quizas para del Villar no resulte ingenua la afirmacion de que el padron es fantasma y tal vez para los que estamos dentro de la Comision de Vigilancia y hemos trabajado en ella por mas de dos anos si lo es".
Ademas, para el PAN el padron no es doble ni esta falseado, "para nosotros, unicamente tiene errores, pero se puede mejorar". Y en la superioridad del padron, hemos contribuido tanto el Instituto Federal Electoral "debemos reconocerlo", como tambien los partidos politicos.
.