SECCION ESPECTACULOS PAG. 38
BALAZO: GARGANTA PROFUNDA
CABEZA: "Conclusiones" cientificas en torno al uso de la porno
CREDITO: NAIEF YEHYA
No cabe duda que la censuraes tan vieja como la humanidad y es una constante en la historia de las civilizaciones y el poder. Calificar un objeto como obsceno o pornografico ha sido un medio para prohibirlo y acosar a quienes lo producen como a quienes lo desean. Una de las armas mas modernas que se emplean contra la obscenidad o lo moralmente irredimible es la ciencia, por lo que a menudo se forman conmisiones y grupos de estudio destinados a probar mediante datos estadisticos e hipotesis, en general endeb
les, los efectos de la porno. Esto no es un asunto nuevo, la primera comision internacional destinada a determinar los efectos de la pornografia fue instrumentada por la extinta Sociedad de Naciones en 1929 y fue llamada Convencion Internacional para la Supresion de la Circulacion y Trafico de Publicaciones Obscenas. Estegrupo condujo una investigacion sociologica en un numero determinado de naciones y estaba especialmente orientado hacia encontrar las maneras para suprimir el material que entonces se conse
deraba obsceno. A esta investigacion siguieron otras durante los anos de existencia de la Sociedad de Naciones y continuaron mas tarde durante los primeros anos de la Organizacion de las Naciones Unidas.En 1960 El Congreso estadunidense creo una Comision para los MaterialesImpresos y Fotograficos Daninos,cuyas oblicaciones era:
1) Conducir una investigacion cientifica sobre la relacion entre la produccion, distribucion, venta y lectura u observacion de materiales impresos o fotograficos daninos que traten de actos o sugerencias sexuales y desviaciones sexuales o perversiones, y los hechos cometidos por los lectores ya sean actos criminales, delincuentes o antisociales de cuaqluier forma; y
2) Analizar la ley respectiva y recomendarlas revisiones pertinentes al Congreso.
Una de las conclusiones mas importantes derivadas de estainvestigacion fue que el Congreso debia estimular la investigacion, deprovista de prejuicios,y la obtencion de datos realizada por cientificos calificados. En 1967 el Congresocreo la Comision para la Obscenidad y la Pornografia. Las responsabilidades de esta comision eran:
1) Con la ayuda de las principales autoridades legales constitucionales, analizar las leyes respectivas al control de la obscenidad y la pornografia; evaluar y recomendar definiciones de obscenidad y pornografia;
2) Averiguar cuales son los metodos empleados para la distribucion de materiales obscenos y pornograficos, asi como explorar la naturaleza y el volumen del trafico de dichos materiales, 
3) Estudiar los efectos de la obscenidad y la pornografia en el publico y particularmente en los menos, y su relacion con el crimen y otros comportamientos antisociales; y
4) Recomendar las acciones legislativas, administrativas y otras apropiadas que la Comision considere necesarias para regular de manera efectiva el flujo de dicho trafico sin interferir de ninguna manera con las libertades constitucionales.
En su obra Pornography and Sexual Deviance (73), los investigadores Michael J. Goldstein y Harold S. Kant hacen publicos los resultados experimentales que obtuvieorn al estudiar los efectos de la pornografia. Para esto decidieron dividir su muestra de poblacion en heterosexuales, homosexuales, transexuales, criminales sexuales (violadores y abusadores de menores) y una muestra de gente escogida de la poblacion general (grupo de control). Buena parte de los datos de ese libro provienen de la investigacion qu
e realizaron los autores para la Comision de 1967. Laobra esta enfocada exclusivamente a estudiar los efectos sicologicos de control.
6) En la edad adulta el grupo de criminales reporto una exposiciona la porno menos frecuente que los inividuos de control. Esto no era cierto para los homosexuales y la muestra de usuarios, quienes excedian la frecuencia de exposicion de la porno reportada por el grupo de control.
7) Mientras que la frecuencia de exposicion en la edad adulta era menor para los criminales, su impacto era muy similar al reportado para la adolescencia. Excitacion y masturbacion eran aun parte del patron sexual de estos grupos, mientras que los individuos de control buscaban salidad apropiadas (Vale la pena apuntar que para ellos la masturbacion es implicitamente "inapropiada", n. del t) cuando se excitaban con porno.
8) Generalmente a porno funcionaba como substituto para los suenos de vigilia autogenerados por el usuario y son similares a estos encontenido.
9) Se encontraron dos modelos de la relacion entre el tipo de porno seleccionda, los duenos conscientes y el comportamiento sexual resultante: uno enfatizaba el uso de la porno como expresivo de las fantasias conscientes, mientras que el otro es defensivo y se usa para repeler deseos inaceptables. El segundo era particularmente caracteristico de la muestra de violadores.
Los resultados de Goldsteint y Kant no pretenden ser considerados como conclusivos, pero pretenden ofrecer una orientacion a los legisladores, jueces y otros involucrados en lacensura, asi como a otros investigadores.
.