SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 14
BALAZO: SE DECLARA IMPEDIDO PARA CONTINUAR
CABEZA: El juez Cruz Figueroa dejo el caso de Raul Salinas de Gortari
CREDITO: CRISTINA VALENZUELA, CORRESPONSAL

TOLUCA, Edomex., 28 de julio.-El juez tercero de distrito en Toluca, Diogenes Cruz Figueroa, se declaro impedido de continuar con el proceso que se sigue a Raul Salinas de Gortari, luego de que la familia del detenido presento una denuncia contra la autoridad judicial, por presuntas irregularidades en la orden de aprehension girada en el caso.
El planteamiento de impedimento fue presentado hoy despues de las 13 horas, ante el Tribunal Unitario del Segundo Circuito en esta capital. Cruz Figueroa senalo que se basa en el articulo 444 del Codigo Federal del Procedimientos Penales, donde se establecen las razones por las que un juez debe excusarse en las causas en las que interviene.
El Tribunal Unitario del Segundo Circuito debera determinar si procede la peticion del juez, quien mientras tanto continuara a cargo del proceso 14/95 que se lleva a cabo contra Raul Salinas, por presuntamente haber financiado y ordenado el asesinato de Jose Francisco Ruiz Massieu.
El juicio contra el hermano del ex presidente Carlos Salinas continua normalmente y para la proxima semana estan programadas dos audiencias con testigos de descargo, entre ellas, el testimonio de su ex esposa Ana Maria Pasalagua Branch.
La denuncia de la ex familia presidencial fue presentada ante la Procuraduria General de la Republica (PGR) con el numero 69/92/DO/95, no solo contra el juez Cruz Figueroa, sino tambien contra el fiscal especial Pablo Chapa Bezanilla.
Los familiares del procesado, detenido en el penal de alta seguridad de Almoloya de Juarez, argumentaron que la consignacion presentada contra Raul Salinas fue impresa presumiblemente en el mismo lugar y maquina en la que se elaboro la orden de aprehension que giro el juez tercero de Distrito en Toluca.
A traves del abogado Eduardo Luengo Creel, la familia Salinas considera que ambos documentos fueron elaborados por la fiscalia, pese a que la orden de aprehension corresponde hacerla al juez que conoce del proceso.
La denuncia senala que algunos planteamientos que se incluyen en la consignacion, corresponden integramente a los que aparecen en la orden de aprehension.
Este martes, la fiscalia especial que da seguimiento al caso de Jose Francisco Ruiz Massieu considero, en un comunicado, que la denuncia de la familia del inculpado es una argucia con la que probablemente pretenden que se cambie de juez, para que llegue otro "menos comprometido con la justicia y con Mexico".
Asimismo, advirtio que no se inhibira ante presiones manipuladas y seguira cumpliendo con sus funciones. Tambien argumento que ni el Codigo Penal ni otra ley especial preven como delito que un juez, para resolver una orden de aprehension, se base e incluso reproduzca los elementos aportados por la parte solicitante.
.