PAG. 12
SEC. INF. GRAL.
CINTILLO: INFORME SOBRE CHIAPAS DE LA COMISION ESPECIAL
CABEZA: BENEPLACITO DE DIPUTADOS POR LA DECISION
DE CONTINUAR INVESTIGACION DEL MAGNICIDIO
CREDITO: ARMANDO ALCANTARA
Diputados del PRI, PAN y PRD manifestaron anoche su beneplcito por la decision gubernamental de continuar con las investigaciones sobre el asesinato de Luis Donaldo Colosio. Senalaron que es necesario dar continuidad a los trabajos realizados hasta ahora por Miguel Montes y su equipo de colaboradores.
Juan Jose Castillo Mota del PRI, Vctor Ordua, del PAN y Alejandro Encinas, del PRD consideraron tambien positivo la creacion de un grupo de expertos juristas encargados de analizar el informe sobre las investigaciones de lo sucedido en Tijuana el 23 de marzo pasado.
Era obvio que Miguel Montes no podia continuar al frente de las averiguaciones, su ultimo informe al respecto asi lo senalo. Este no ha dejado aun satisfechos a los priistas sobre lo sucedido a quien fue su candidato a la presidencia de la Republica, agrego Castillo Mota.
Por su parte Victor Orduna, del PAN considero que Montes hizo su mejor esfuerzo, tecnicamente realizo un buen trabajo y juridicamente se podra no  estar de acuerdo con el pero hay que respetarle su profundo conocimiento del derecho. Coincidio con Alejandro Encinas del PRD, en el sentido de no dar carpetazo al asunto y abundar en todas las hipotesis del crimen hasta aclararlo perfectamente.
Las declaraciones de los legisladores se dieron despues de que la comision especial de diputados encargados de dar seguimiento al caso Colosio presentaron un informe de sus labores y conocieron del relevo de Miguel Montes en la subprocuraduria especial del caso.
En dicho informe los legisladores subrayaron que en el seno de la comision persisten dudas generales y diferencias personales y de partido sore los contenidos de los documentos recibidos y los materiales analizados hasta ahora. Agregan que es necesario girar una invitacion a los nuevos encargados de la investigacion para realizar una reunion de trabajo lo mas pronto posible.





En la sesi”n de la cmara de diputados que concluy” las primeras horas de esta manana la comisi”n especial de legisladores de dard seguimiento a los acontecimientos de Chiapas presentaron tambien un informe de labores, en el que manifiestan su deseo de segui unidos en el esfuerzo y la voluntad de contribuir a obtener para Chiapas una paz digna y duradera.
Al abundar sobre dicho documento, el diputado priista por el estado de Chiapas, Cuauhtemoc Lopez Sanchez defendio su derecho constitucional a poder expresar librtemente su opinion y puntos de vista sobre lo que sucede en su entidad.
Subrayo que no comparte la opinion del nuevo Comisionado para la Paz y Reconciliacion, Jorge Madrazo, en el sentido de que sus declaraciones de que el EZLN recibia financiamiento del extranjero por mediacion de la ciocesis de San Cristobal de las Casas, puedan obstaculizar las platicas de paz en la region.
El legislador defendio su derecho de manifestacion y dijo que no se retractara de lo dicho porque es sabido dentro de la zona del conflicto quien y quienes alentaron el levantamiento armado en esa entidad.
Por su parte el diputado del PRD Jesus Martin del Campo censuro las declaraciones de Cuauhtemoc Lopez Sanches y Ramon Mota Sanchez, ambos priistas, quienes hicieron "afirmaciones temerarias contra Samuel Ruiz, obispo catolico de San Cristobal". Manifesto que con esas palabras se demuestra la intolerancia que existe en algunos grupos para llegar a un paz concertada a traves del dialogo en aquella entidad.


.