PAG. 30
SECCION: DEPORTES
CABEZA: FERNANDO MARCOS COMENTA




Esta vez quiero llamarle asi y no ensalada.
Por lo declarado por el senor Mejia Baron, parece que ya entendio lo que tiene que hacer y ojala que anoche lo haya hecho bien.
Del dicho al hecho, usted lo sabe bien, hay mucho trecho.
Por razones editoriales comento el partido antes de que se juegue. Y no me preocupa la cronica porque en este diario tenemos excelentes cronistas en todas las ramas, entre ellos, en forma de autenticos expertos, el futbol.
Y estara la tele, que sin duda usted, aficionado amigo, habra visto.
Por lo tanto, y para que no digan que escribo a toro pasado, me voy a permitir algunas consideraciones en torno a la seleccion.
¨Como habra salido a la cancha Jorge Campos?
Es evidente que no quiere, por razones publicitarias, jugar sin sacar raja de sus contratos personales. Por otro lado, ha hablado mucho de irse a jugar a Europa, aunque a ultimas fechas haya trascendido que su destino es la capital de Jalisco: la meritita Guadalajara.
Pero tambien es obvio que no seguira en el equipo Puma.
Ese equipo modelo, que lo ha lanzado a el a la fama, lo mismo que ha hecho con decenas de figuras que ahora militan en otros clubes, ya le queda chico a sus pretensiones: ojala y no le haya quedado chico tambien el deber de proteger el arco mexicano de cualquier violacion que siempre es dolorosa, aunque sea normalmente absolutamente explicable.
Tambien la extrema defensa anunciada es solida. Y esta probada, pese a que estaba en duda la actuacion de ese magnifico jugador americanista que es lo mismo un esplendido lateral -como lo probo en el mundial- que un importante mediocampista, que lo mismo ataca, despoja o sirve y tira.
La linea media, con el o sin el, es excelente. Pero el ataque ya no me parece estar a la altura de las circunstancias.
El extremo vanguardista, lease "delanteros natos", es debutante.
La razon esgrimida por el tecnico es "la de preparar a jugadores jovenes para el mundial de Francia". Eso tiene dos facetas: una, que Mejia Baron da por descontado que calificara en la eliminatoria de CONCACAF, confianza que me da mucho gusto sentir en el. Pero ignora -espero que no- que para probar a un novato en seleccion nacional, o en cualquier equipo, es preciso arroparlo con camaradas experimentados que lo apoyen.
Ciertamente Camilo, como lateral y Rizo, ese muchacho que tiro un centro al jugar contra el America y se convirtio en gol porque Chavez, el portero tambien seleccionado, lo cambio de centro en gol: ¨hazana para el Guiness?
Y no doy nombres porque, al escribir este comentario ANTES del partido, no se si habran coincidido las declaraciones previas del tecnico con sus hechos.
Pero basicamente porque al juzgar a un equipo, y maxime si es seleccion nacional, lo importante es como se comporte el equipo y no, basicamente, lo que algunos jugadores hayan dado de si.
Si la linea de ataque, y la tactica ultraconservadora del tecnico no prosperan, no habra que llorar como dona Blanca: habra que enfatizarle al tecnico que Camilo, apoyado por defensores ya probados y mediocampistas de alto nivel, seria buena prueba para el equipo... y para el jugador. Pero confiarle a jugadores relativamente inexpertos una responsabilidad tan importante como la potencia ofensiva me parece de una audacia que no se si es valor... o torpeza.
Un atacante novato, arropado por un Hermosillo y un Zague, o un Luis Garcia y el hijo del "Lobo Solitario" si seria una prueba eficaz de la valia del debutante. Pero no lo sera, ni para el ni para sus companeros, el que lo suelten a la guerra sin el apoyo de otros atacantes de rendimiento probado.
Sin embargo, el valor de este partido probara, para los rivales, algo que no es, todavia!, la seleccion que, entre parentesis, ya se habia integrado adecuadamente, la clase de equipo que tiene Mexico.
Y a Mexico, probablemente lo que es el rival... si este ha enviado lo mejor de que dispone o dispondra para la Copa America. En fin, veremos lo que pase.


.