PAG. 19 SECCION: Internacional CINTILLO: Para unos, un gran personaje, para otros, solo "un pobre demente" CABEZA: Mi postura politica es de derecha moderada y nunca he pertencido al PC, dice Zhirinovski CREDITO: Giulietto Chiesa Hasta los comicios presidenciales anteriores, los de 1991, era un personaje practicamente desconocido. A partir de entonces todo ha cambiado. Para algunos, ya en aquella ocasion se habia convertido de la noche a la manana en un equivalente ruso del "outsider" polaco canadiense Tyminski, quien por un pelito y se convierte en presidente de Polonia. Otros, con toda indiferencia, empezaron a considerarlo y siguen considerandolo hasta la fecha -simplemente "un pobre demente". Vladimir Volfovich Zhirinski, ya por aquella ocasion candidato para ocupar la presidencia de Rusia, habia ocupado el tercer lugar, despues de Yeltsin y Rizhkov, conquistando un 8 por ciento de votos, lo cual en escala rusa significo a mas de seis millones. Una cifra nada despreciable, sobre todo si se toma en cuenta de que se trataba de un ilustre desconocido, quien solo en dos ocasiones habia comparecido ante las camaras de television. Un tan elevado porcentaje de votos emitido a favor de Zhirinovski fue algo de lo mas sorprendente: para tod os, mas no para el, quien habia pensado incluso en un triunfo, mismo que, en efecto, llegaria dos anos despues. En la actualidad tiene 47 anos de edad, habla cuatro idiomas (incluyendo el turco), esta casado, tiene un hijo. a quien el mismo define como a un "mediocre", dado que no comparte sus ideas politicas. Posee un pasado un tanto oscuro: un caso, no del todo esclarecido, de colaboracion con servicios secretos. "Nunca llegue a pertenecer al Partido Comunista"- lo jura. Y cuando se le formula la pregunta de como le habia hecho, en tal caso para poder permanecer ocho meses en Turquia, y eso en los tiempos, en que u n simple mortal no podia salir libremente al extranjero, y muy especial a los paises de la OTAN, el responde con toda tranquilidad que habia trabajado como interprete en una de las empresas rusas de construccion. Nadie puede confirmar, ni negar este hecho. Lo unico cierto es que el fundador del Partido Democratico-Liberal no habia sido nadie hasta primavera de 1989, cuando se empezo a hablar de el en los corrillos del Congreso de Diputados del Pueblo, donde no dejo pasar una sola ocasion para buscar provoca cion y posteriormente armar camorra, como todos los diputados mas importantes, con la condicion de que hubiera cerca alguna camara de television o un microfono de radio. Hoy en dia, Vladimir Zhirinovski descansa, entre viaje y viaje, como Napoleon antes de la batalla. Su guardia de proteccion nos escolta hasta las instalaciones de un lujoso balneario del ex Comite Central del ex Partido Comunista de la ex Union Sovietica, situado a unos 30 kilometros de Moscu. Alli es donde lo encontramos, vistiendo un vaporoso traje sport. ¨Como definiria ested su propia postura politica, al igual que la del Partido Democratico Liberal del cual es usted lider? -Una derecha moderada. -¨Una derecha moderada?.Pero si nusted anda viajando por el mundo, sosteniendo encuentros con gente, cuyas ideas no tienen nada de moderadas, en absoluto! -Bueno, ahora nos estamos inclinando un poco mas hacia la derecha. En 1990 asisti en Alemania a las platicas con representantes de la democracia liberal, en Italia me tope con mi amigo Altissimo, en Francia me reuni con Le Pen, en Alemania converse con el representante de la Union de la Nacion Germana, Gerhard Frei. En Iraq fui recibido con los maximos honores. A ultimas fechas tambien he visitado varios paises, incluyendo Bulgaria. Proximamente tengo planeado hacer un viaje a Espana. Asi que comprendera us ted perfectamente que no estoy cultivando el turismo. ¨Cual ha sido el motivo de estos viajes? ¨Se trata de entablar contactos vinculados con los preparativos para formar cuadros? ¨O bien, de una ayuda financiera? -Desde luego, me gustaria recibir de ellos fondos necesarios. Recuerdo que, en ocasion de mis primeros viajes, se lo pedi directamente a Altissimo, diciendole de esta manera: "Se que tu tienes amistad con la firma Olivetti, regalame aunque sea unas cuantas fotocopiadoras". Sin embargo, son los rusos mismos los que me financian. Cuento con cerca de 80 mil activistas, y otra tanta cantidad de millones de rublos, aunque no me caeria nada mal una cantidad mucho mayor. ¨De donde saca usted todo este dinero? -Por ahora no se lo puedo decir. Diversos industriales dependen, si bien es cierto, de algun ministro democrata, pero si me pongo a nombrar alguno de los bancos comerciales, entonces aquellos que administran el banco central lo podran poner en la mira. Lo que quiero evitar es ponerlos en aprietos. Pero claro, es logico, ahora a raiz de mi triunfo, ellos acabaran por decir a voces que me habia financiado. ¨De que se mantiene usted? ¨Recibe algun sueldo? -Lo que hago es tomar dinero de la caja partidista, alrededor de 20 a 25 mil rublos al mes. Podria tomar todavia mas, si quisiera, pero ese es un dinero destinado para los gastos del partido. ¨Cuantos trabajadores tiene usted en la nomina? -Tenemos un aparato integrado por unas 100 personas, lo cual cuesta 500 mil rublos al mes. Necesitaria , en realidad, unos 5 millones de rublos, para tener militantes en todo el territorio de Rusia. Ademas, todavia hasta hace poco, teniamos que gastar cada mes dos millones de rublos para la propaganda, aunque nos hubiera gustado disponer para tal efecto de por lo menos cuatro millones. Contamos con seis publicaciones, de las que cuatro son publicaciones mensuales. Ademas, dicho sea al margen, una sola hora de programa radiofonico nos salia a razon de 120 mil rublos. Tenemos, sin embargo, partidarios tambien en Bielorrusia, en las republicas balticas, en Kazajistan y en otras muchas partes. ¨Cual es la razon por la que lanzo usted acusaciones en contra del Moscow Guardian? -Poque escriben que yo soy un fascista y racista. Lo que pretenden ellos es desacreditarme, debido a que me tene a raiz de mi triunfo, y porque saben que gozo de una enorme popularidad. Yo si exploto la razon del nacionalismo, es porque veo que los rusos se sienten frustrados y desmoralizados. Mas no fui yo quien invento tal situacion. Tambien Hitler habia aprovechado la humillacion del pueblo aleman, sin embargo, la semejanza concierne a las situaciones historicas, mas no a la ideologia. Pero usted tambien ataca a los judios. Son los periodistas judios los que me atacan a mi. Cada vez que aparece un articulo dirigido en contra de Zhirinovski, puedo apostar que lo escribio algun judio. Esto se traduce en el hecho de que en el partido prevalece un ligero antisemitismo. Pero por lo que se refiere a mi, esto no me atane en lo absoluto. Yo soy una persona tranquila, estoy en contra de cualquier forma de discriminacion nacional. Aun si -y no hay porque negarlo- a la hora de recorrer el mundo uno se da cuenta de que esa llamada prensa libre, de la que usted hacen tantos alardes, se encuentra en manos de los sionistas. Lo mismo pasa en Rusia: todos los periodicos pertenecen a ellos; ellos estan en contra del Estado ruso. Es logico, por tanto, que la gente se rebele en contra ta tal situacion. Usted cita a menudo a Pinochet. ¨El es su modelo, o dicho en otras palabras, pretende usted seguir su ejemplo? -No, el no ha sido para mi ningun modelo. Lo que sucede es que sirve tan solo para una mejor comprension. Claro que es necesario cierto autoritarismo, durante algun tiempo, pero no necesariamente en una version militarista. Se podria tratar en este caso tambien de algun civil, alguien al estilo de Bismarck. O al estilo de Zhirinovski... Lo que podria ser tambien cualquier otra persona, mas por el momento no se me ocurre quien pudiera ser. Pero, ustedes, los del Occidente, no deberian gritar tan fuerte; mejor harian si se quedaran callados. Hoy un tal Pinochet es el que gobierna en Georgia. Formalmente quien gobierna es Shevardnadze, pero de hecho es Kitovani, un homicida, quien habia estado purgando una condena de 20 anos de carcel. En tanto que Occidente se queda callado. ¨Por que?. Porque es uno de sus gentes. En China habian muerto cuatro estudiantes y ustedes enseguida pusieron el grito en el cielo, a pesar de que mil millones de chinos viven en la opulencia. El 19 de junio de 1992 los molvados habian irrumpido en cierta ciudad, donde precisamente se festejaba el fin del ano escolar, y violaron a todas las muchachas, pero ustedes no dicen nada solo porque los moldavos son democratas. Para ustedes los rusos no son mas que una simple masa biologica, pero es la cIA la que dicta a ustedes las reglas de la democrac ia, y es una democracia del dolar, una democracia sucia, criminal, pestilente. Es por lo que ustedes acabaran por echar a perder el mundo, dado que vuestro mundo es corrupto y putrefacto. Lenin se habia equivocado en 100 anos. Ustedes estan podridos y acabados. La unica esperanza del mundo es Rusia. Utilizando uno de sus eufemismos, yo diria que en su declaracion se trasluce una ligera nota de antimericanismos. -Pero de ninguna manera!. Con tal de que Estados Unidos no pretendsa dictarnos sus leyes. Estados Unidos es nuestro unico adversario y competidor. Estados Unidos deberia tenernos miedo. Nosotros estamos dispuestos a repartir entre si las zonas de influencias: para ellos, la America Latina; para Europa, Africa; para China, Mongolia y el sureste de Asia. Nosotros nos conformaremos con Turquia, Iran y Afganistan. Desde luego no vamos a atacar a nadie, pero tampoco los norteamericanos podrian hacerlo. Acabaria n por destruir, de esta manera, a todo el planeta, aun si nosostros no reaccionaramos. Por lo menos otros 16 Chernobyles aguardan en estado de alerta. Y nadie mas, nosotros poseemos muchas otras cosas de las que Estados Unidos ni siquiera tiene la menor idea. Por ejemplo nuestras plataformas cosmicas militares, sumamente faciles de maniobrar... ¨Plataformas cosmicas? Nunca habia oido hablar de semejante artefacto. -Claro que no. Pero si existen. ¨Y nuestro Buran? ¨Y los cohetes Energia? ¨Y nuestros cohetes subnucleares? Por lo que respecta al armamento, nosotros poseemos un equipamiento que se iguala al de los norteamericanos, o incluso lo supera. Entiendo que esta usted contra los tratados de desarme. -Por supuesto! Estos tratados no sirven para nada! Nosotros tenemos una politica exterior de alcance global en vinculacion con la politica interior. Con China tendremos buenas relaciones, siempre y cuando le permitamos llevar una expansion hacia Mongolis y Vietnam. A cambio habremos de recibir viveres y ropa. A a India le daremos nuestros tanques de guerra y ellos nos daran a su vez alimentos y telas. En caso de que optemos por cesar las sanciones contra Iraq, obtendremos a cambio 8 mil millones de dola res que este pais nos debe, mil millones al ano. En resumen, habremos de combatir a la crisis social por el solo hecho de salir fuera de la orbita norteamericana. ¨Y usted que cree, que Estados Unidos se va a quedar con los brazos cruzados, nada mas mirando? -¨Y que otra cosa podra hacer? Ellos habian movilizado en contra de Iraq a la mitad del mundo. ¨Y cual ha sido elresultado? Saddam Hussein permanece en su lugar. S i ellos fracasaron con el pequeno Iraq, ¨que podran hacer entonces en contra de ungran pais como lo es Rusia?. Nuestros estrategicos aliados son Alemania y China. Tn pronto surja el eje Berlin-Moscu-Pekin (y por consiguiente, territorialmente hablando, la mitad del mundo y de la poblacion), vendra la estabilizacion. Ya hoy en dia tenemos tenemos en el mundo entero mas partidarios que los estadounidenses. Cuando sea usted nombrado presidente, ¨por donde empezara la tarea de implantar el orden? -En primer termino habra que suprimir las republicas nacionales, proscribir toda clase de separatismos. Lo que se necesita es que haya un solo Estado, un solo territorio, una sola lengua estatal, ningun derecho a la secesion. ¨Que piensa usted hacer con Gorbachov y Yeltsin? -Ellos han cometido crimenes en contra del Estado. tendran que, por lo tanto, comparecer ante los tribunales, Junto con Gaidar. Tal es la voluntade de los electores. ¨Usted esta a favor de la pena de muerte? -No. Me gustaria que quedara abolida. Se, sin embargo, que no es una idea popular,por lo que no me atrevo a proponerla, Hoy Rusia, mas que nunca, esta sedienta de sangre. Pero yo pienso que por desgracia, lo que hace falta son medidas energicas y decididas. ¨Usted estuvo seguro de que iba a alcanzar el triunfo? -Mire, habiaunos 100 millones de electores potenciales, de los que habia que excluir un pequeno porcentaje de abstencionistas. Para obtener la victoria yo no necesitaba mas que tan solo a 40 millones. Y esto resulto posible dado que la crisis iba en constante aumento. De los seis millones depersonas que habian votado por mi en 1991, esta cifra ahora se incremento con creces. En ese entonces, por ejemplo, 30 millones dre electores no habian votado a favor de Yeltsin. A mi, hace tres anos, practicamente nad ie me conocia. Hoy todo ha cambiado. Todos me conocen. Ahora ya dispongo de mas recursos y tiempo. Yeltsin me tiene miedo . Su popularidad ha ido decayendo. Esto fue algo asi, valga la comparacion, como en un concurso debelleza, donde la que gana es la mas agraciada. ¨Usted estaria dispuesto a poner enlibertad a los cabecillas de la asonada de agosto? -Por supuesto. Pero es si, los castigaria moralmente, porque no se puede ni debe emprender algo a lo que no se tiene capacidad, a lo que no se sabe hacer. Lo que se necesitaba en ese momentoera arrestar de inmediato a atodas las personas que se encontraban refugiadas enlos sotanos de la Casa Blanca y llevarlas al paredon. Y mientras tanto ellos actuaron tal como Gorbachov, quien habria estado dispuesto a perder la mitad del territorio del pais, con tal de reconciliarse con Raisa Maximovna. Traduccion de Aleksander Bugjski .Entrevista tomada del semanario Polityka, No. 3 (1915). .