SECCION INF. GRAL. PAG. 5
BALAZO: DEBATE
CABEZA: El peligroso
juego de Cardenas
CREDITO: Hugo Garavito Amezaga
Usque tandem abutere Cardenas patientia nostra? -¨hasta cuando Cardenas abusaras de nuestra paciencia? podriamos decir, parafraseando la celebre catilinaria de Ciceron, despues de conocer su comunicado frente a los hechos de Chiapas.
Sus afirmaciones no solo revelan oportunismo politico, sino una irresponsabilidad inadmisible en alguien que aspira a la presidencia de la Republica. El lider perredista no se limita a criticar al gobierno, lo cual es normal dentro de una democracia, sino que en su afan de capitalizar los hechos arroja mas lena a la hoguera y atiza el fuego. Y al hacerlo cruza la raya que separa lo licito de lo ilicito, lo etico de lo antietico.
¨Puede decir un politico serio y responsable, en un comunicado escrito y que por tanto se supone meditado, que el gobierno prepara "la masacre inminente de poblaciones de Chiapas"?
¨Es aceptable de parte de un lider, en momentos tan delicados, afirmar que existe el riesgo de que "el gobierno piense que la solucion al problema esta en adoptar politicas de tierra arrasada"?
Junto con esto la exageracion demagogica, por no decir el intento deliberado de enganar y confundir, al sostener que hay "una rebelion de miles de indigenas y campesinos de Chiapas como respuesta al llamado de una organizacion armada".
Pero como para justificar tan flagrante contradiccion entre lo que el pueblo ve en la television y lee en la prensa escrita, y lo que el candidato perredista afirma, sale con la explicacion de que las autoridades mas altas distorsionan y ocultan la informacion.
¨Cree realmente Cardenas que en lo que dice o piensa mas bien que el pueblo mexicano no se da cuenta de la absoluta libertad de informacion que tiene no solo la prensa de nuestro pais, sino de todo el mundo? ¨Acaso desde hace dias lo de Chiapas no es el tema de ocho columnas de los diarios? ¨No se publican, ademas, criticas al gobierno por los sucesos de Chiapas -como sus declaraciones reproducidas en diversos medios incluyendo El Nacional-, haciendo patente el pluralismo y la libertad sin restricciones?
Pero el otro aspecto sumamente grave es el intento de vincular el problema de Chiapas, utilizando el chantaje de la violencia, al proceso electoral de este ano. Cardenas advirtio que ganara en agosto y que "no vamos a permitir que se imponga el fraude porque el precio de esa imposicion, como se esta viendo, es que se cubra de sangre nuestra tierra". Agrego que no sera como en 1988, "cuando no existia aun organizacion suficiente para defender nuestro triunfo y el gobierno buscaba un enfrentamiento tragico", para luego amenazante afirmar que "advertimos al gobierno: no vamos a retroceder un paso".
El razonamiento mesianico del candidato perredista es claro: yo voy a ganar en agosto; si no triunfo, como es imposible que pierda, significa que hubo fraude; y si hay fraude yo desato la violencia como en Chiapas, pero a nivel nacional. Esta logica de Cardenas ademas de antidemocratica, niega en el fondo el derecho del ciudadano a expresarse en las urnas por una opcion distinta a la perredista, significa que el candidato del PRD asume la responsabilidad por cualquier hecho violento que generen los militantes de su partido.
¨Cual es el mensaje, por ejemplo, que esta recibiendo un perredista chiapaneco, si su lider le dice que el gobierno prepara la "masacre" inminente de poblaciones de Chiapas"? ¨No esta siendo inducido acaso a tomar las armas junto a los zapatistas? ¨Y que pasa si pierde el PRD la eleccion en cualquier municipio del pais, siguiendo la logica de Cardenas, acaso los de su partido no van a sacar como conclusion de que hubo fraude y van a provocar "que se cubra de sangre nuestra tierra"?
Como se ve en su desesperacion por alcanzar la Presidencia, cuando cada dia es mas evidente que las urnas le van a ser adversas, Cardenas no repara en nada y pierde la mesura y el sentido comun que se espera de un politico. pero esto no puede ser justificacion para incitar a la violencia, sin sopesar los resultados de esa irresponsabilidad
litico. pero esto no puede ser justificacion para incitar a la violencia, sin sopesa
.