SECCION: ESPECTACULOS PAG. 8 CINTILLO: CABEZA: CREDITO: Como hemos mencionado antes en esta seccion, hay dos tipos de pornografia que son estigmatizadas como crimenes horrendos e irredimibles: una es la porno snuff, en la que el momento climatico del filme viene cuando una persona (presuntamente una mujer) es asesinada violentamente como parte de la relacion sexual. La otra es la porno infantil. Debido a lo controvertido de este ultimo asunto y a sus multiples implicaciones dedicaremos dos entregas de Garganta Profunda a este tema. De la primera existe toda una mitologia, y hay quienes escriben largos ensayos, hacen manifestaciones o se desgarran las vestiduras sin haber visto una sola pelicula en la que incuestionablemente alguien muera ante la camara. Hay mucha especulacion y nada de evidencias. Si existe tal genero, fuera de la imaginacion superexcitada de los censores y algunos sadomasoquistas extremistas, esta confinado a colecciones particulares. Se trata de un caso extremo, absolutamente atipico que de ninguna manera puede ser empleado para atacar a la porno convencional, ni para tratar de obtener conclusiones generales. Desde hace algunos anos EU y otros paises viven un autentico fenomeno de histeria colectiva en torno al asunto del abuso de menores. Una serie de terapistas y psicologos se han dedicado a tabajar en el area de lo que han llamado "las memorias reprimidas", y al lograr que sus pacientes "recuerden", usualmente descubren como fueron violados o martirizados sexualmente por sus padres o familiares. La extrema abundancia de este tipo de casos (y sus inexplicables similitudes) ha vuelto sospechoso el procedimiento , al cual se oponen muchos especialistas. De hecho algunos, como Douglas J. Besharov en su articulo Unfounded allegations, a new child abuse problem (The Public Interest, num. 83, primavera de 1986), aseguran que aproximadamente el 65% de los reportes de abuso en EU son falsos. Esto no quiere decir que no abunden los casos de abuso a menores, sin embargo esta oleada de casos constituye en realidad una moda que se ha convertido en una autentica caceria de brujas y ha creado una atmosfera malsana de perversidad en la que cualquier acto, por inocente que sea, entre un adulto y un menor puede ser sospechoso. Esta tendencia ha hecho que los censores traten de encontrar las causas en los media, especialmente en la porno y mas especificamente en ese monstruo oscuro que es la porno infant il. Es interesante ver que algunos menores, victimas de abuso sexual, son victimados mas tarde por la policia y los media sin que esto se considere traumatico. Si bien tras una experiencia de abuso es muy posible que el menor tenga efectos negativos a largo plazo (aunque hay muchos casos cuando estos pueden ser evitados), es mas dificil que las reacciones de los padres, familiares, trabajadores sociales, agentes policiacos y companeros crueles no dejen huella en el menor. El caso es mucho mas grave si los abusa dores son los padres del menor y el estado decide separar a la familia. ¨Que puede pasar en la cabeza de un nino que ha sido violado y mas tarde paseado por comisarias, consultorios y hasta programas de radio o television? En lo que respecta a la porno infantil, estamos tambien ante un fenomeno de histeria colectiva. En Estados Unidos y Europa (y en menor grado otros paises como el nuestro) toda proporcion ha sido perdida y todo interes legitimo por el bienestar de la infancia ha pasado a un segundo plano, rebasado por el "panico moral" que ha sido capitalizado como argumento politico por diversas organizaciones contradictorias incompletas, especulaciones tomadas por datos, persecucion, represion a artistas y un permanente cl ima morbido de perversion. El 1 de enero de 1978 entro en vigencia la primera ley federal contra la pornografia infantil en EU, con ella quedo prohibida la produccion y distribucion de cualquier tipo de porno infantil comercial. Esta ley define la porno infantil como "Cualquier representacion fotografica de una persona menor de 16 anos en la que esta: a) participe en cualquier actividad sexual, incluyendo masturbacion y "abuso sadomasoquista", b) este en estado de excitacion sexual, o c) sea expuesta de manera tal en que el area genital o anal sean exhibidas de manera lasciva. Esta ley determinaba que era un crimen, castigado con 10,000 dolares para la primera ofensa y hasta 10 anos de prision, producir o distribuir pornografia infantil de manera comercial. En 1984 esta ley fue modificada para incluir menores entre 16 y 18 anos. Tambien la definicion fue ampliada para incluir un numero mayor de actos. Y se determino que era un crimen importar, enviar por correo o intercambiar este tipo de material. El castigo cambio a 100,000 dolares y 10 anos de carcel, ademas de la incautacion de propiedades como autos, camaras, videograbadoras, etcetera. En 1986 se volvio ilegal publicar o causar la publicacion de cualquier anuncio ofreciendo vender o pidiendo comprar pornografia infantil. Es curioso tomar en cuenta que el hecho de ampliar la definicion de porno infantil para incluir a jovenes de hasta 18 anos crea una extrana contradiccion legal, ya que de acuerdo con las jurisdicciones de muchos estados de ese pais, es legal que los adolescentes puedan tener relaciones sexuales de mutuo consentimiento, pero no pueden ser fotografiados en poses lascivas. En cada estado de EU la legislacion es diferente al respecto de lo que se considera como porno infantil. Pero todas las leyes en contra de ese tipo de porno, tanto federales como estatales, la consideran una categoria de expresion que no puede ser protegida, lo que equivale a que, en caso de que un producto encaje en la descripcion, es prohibido. Esto se aplica aun si en conjunto toda la obra pueda considerarse "de serio valor literario, artistico, politico o cientifico". En su ensayo en la revista holandesa Paidika (num. 2, otono de 1987), The Hysteria Over Child Pornography and Paedophilia, el abogado Lawrende A. Stanley escribe: "El mayor peligro sexual al que se enfrentan los ninos en Estados Unidos no es la pornografia infantil o la pedofilia, sino la ansiedad y la culpa que sienten los adultos respecto a la sexualidad en general y en particular a la sexualidad infantil". De acuerdo con Stanley, la mayoria de los objetos pornograficos infantiles (revistas, peliculas) fueron creados en EU y Europa (Dinamarca, Holanda, Suecia y en menor cantidad en Alemania Federal) a principios y mediados de los anos setenta; algunos fueron hechos en Africa del norte, el sureste asiatico y la India. Toda la produccion estadunidense ceso en 1978 y 1980. En todo caso la oferta de porno infantil en su totalidad siempre fue y es extremadamente escasa. Nunca fue realmente un negocio lucrativo, est aba hecha con muy pocos recursos y se destinaba, como otros tipos de porno, a un mercado especifico y limitado. Ann Burgess apunta en su libro Child Pornography and Sex Rings que la histeria comenzo en 1975, tras unas redadas hechas contra una serie de distribuidores y vendedores de pornografia que comerciaban con porno infantil. A esto siguio una campana amarillista de desinformacion en la que se aseguraba que tan solo en Los Angeles alrededor de 30 000 ninos eran explotados por la industria de la porno infantil, como declaro Lloyd Martin ante el subcomite en educacion selecta del Comite de Educacion y Trabajo, en 1 977. Stanley afirma que el numero de menores que han aparecido en cintas y revistas porno oscila entre 5 y 7 mil en todo el mundo. Nunca se presentaron pruebas de tal aseveracion. Otros testigos y expertos comentaron que este era un crimen "peor que el asesinato", y la investigadora de la polcicia Barbara Pruitt afirmo que aquellos ninos que morian "eran los mas afortunados". Estas afirmaciones sensacionalistas fueron explotadas y agrandadas por los media. Se aseguraba (y muchos aseguran aun) que esta porno grafia era un imperio subterraneo, que esclavizaba ninos secuestrados, que en Holanda habia subastas de menores, que se practicaban con ellos toda clase de rituales satanicos, que eran asesinados por placer y que esta industria generaba entre 500 y mil millones de dolares al explotar varios millones de ninos (de acuerdo el articulo Innocence for Sale. A Special Report on Child Pornography, publicado en abril de 83, en la revista Ladies Home Journal). Estas cifras, asi como muchas otras publicadas en esa epo ca, no estan fundamentadas en ninguna investigacion seria. .