GUIA: TDOS SECCION CIUDAD PAG. 31 CINTILLO: Debate CABEZA: Los reglamentos, por encima de las leyes? CREDITO: Javier Becerra Marquez Nuevamente Tulio Hernandez, vocal Ejecutivo del Centro Historico, levanta la polemica al senalar, con su peculiar lenguaje, que hay que acabar con el mito de que ``los malos son los que venden chupe y los buenos los que promueven la cul-tura''. Indudablemente Tulio no esta contra quienes promueven la cultura, pero si hace referencia al falso puritanismo de quienes critican y asisten con regularidad a bares, cantinas y centros nocturnos en el Distrito Federal. El servidor publico va mas lejos y brinda informacion oficial sobre el potencial ``etilico y gastronomico'' del Centro Historico, sobre el que dice, no solo debe ser promovido a nivel internacional por sus iglesias, museos y monumentos. La conclusion es clara: Es hipocrita condenar o hacer creer que son minoria quienes diariamente y especialmente los dias de pago, asisten a estos centros de reunion, decididos a pasar un buen rato en compania agradable, disfrutando de botana, buen vino y cuando es posible de algun buen espectaculo. Otra frase que cala es la que se refiere a los 200 hoteles que hay en el Centro Historico, ``120 de clase turista y los otros ya saben para que''. Nosotros agregariamos que tambien existen restaurantes-bar y centros nocturnos de muy buena clase, en donde se reunen damas y caballeros a disfrutar de lo mismo que disfrutan quienes van a centros de reunion de no muy buena fama. Lo anterior me hace recordar las declaraciones de los asambleistas del Partido Accion Nacional, Jose Antonio Zepeda y Rafael Guarneros, quienes forman parte de una corriente puritana que presiona para prohibir la operacion de centros de reunion homosexual o de mujeres dispuestas a agradar a los parroquianos con deseos de ``echar una cana al aire''. Al condenar al Poder Judicial y a las autoridades capitalinas por no reprimir y castigar ejemplarmente a estos grupos de mexicanos, tan solo por realizar una actividad que no es de su agrado, los asambleistas, se olvidan que precisamente el Poder Judicial esta para hacer valer la ley y garantizar los derechos de todo ciudadano. Valdria recordar que lo que no esta prohibido, esta permitido y si en verdad la sociedad estuviera dispuesta a erradicar la prostitucion o el ``chupe'' ya que se hubiera manifestado para que se tipificaran como delitos, en lugar de fomentar estas practicas como ocurre y ha ocurrido a lo largo de toda la historia de la humanidad. Hacer valer el ordenamiento para Giros Mercantiles y Celebracion de Espectaculos Publicos en el Distrito Federal, no es tarea facil, porque requiere de amplio criterio para aplicarlo, ya que ningun reglamento esta por encima de las leyes consagradas en nuestra Carta Magna. Atender las exigencias de ``quemar en lena verde'' a quienes siendo homosexuales o prostitutas se reunen en algun sitio, nada mas porque a los vecinos no les gusta; seria irresponsable y constituiria una violacion a los derechos y garantias individuales. Por lo anterior el Departamento del Distrito Federal se avoca a hacer cumplir el Reglamento para Giros Mercantiles y aplicar con energia las sanciones correspondientes, pero sin afectar las garantias y los derechos de los ciudadanos. Esta seria la respuesta a la pregunta de ¨Por que si cierran uno, no cierran de una vez todos? En fin, no faltan las preguntas oficiosas de quienes habitan, a su entender, santas y puritanas colonias en el Distrito Federal .