GUIA: NEGO00 PAG. 21
SECCION: INTERNACIONAL1
CINTILLO: "Porque le tenia afecto, nunca la golpie ni la viole"
CABEZA: Niega John Bobbit las acusaciones de su esposa

WASHINGTON, 19 de enero (EFE).- John Bobbit, el mutilado esposo de Lorena, nego hoy, con voz tranquila pero decidida, las acusaciones que contra el se vertieron durante el juicio y desde el estrado dio de si mismo una imagen comedida, comprensiva e, incluso, carinosa.
John, acusado de violacion y malos tratos por la joven ecuatoriana que supuestamente enajenada le corto el pene el 23 de junio de 1993, afirmo hoy, por ejemplo, que nunca le obligo a abortar y la unica vez que, segun el, practicaron la sodomia fue consentida por ella.
Bobbitt agrego que no lo hicieron mas "porque a ella no le gusto".
Nego a continuacion que la amenazara con repetirlo porque, dijo, "yo tampoco queria hacerlo asi".
Bobbitt, un ex militar del cuerpo de Infantes de Marina de Estados Unidos, tampoco admitio haber obligado a Lorena a abortar cuando ella se quedo embarazada durante el primer ano de matrimonio y, por el contrario, aseguro que "fue ella quien hizo todos los arreglos" para interr umpir la gestacion.
"Yo solo me limite a llevarla en el automovil hasta la clinica y a traerla nuevamente a casa", senalo Bobbitt, quien explico que, al termino de la intervencion, "la abrace y le dije: Olvidalo, ya se ha pasado".
Tambien indico que "nunca la golpeo y mucho menos la violo" porque, argumento, todavia le tenia afecto.
Estas declaraciones, unidas a las que posteriormente hizo en el mismo estrado Connie James, una manicura que trabajo durante anos con Lorena y quien subrayo que la acusada habia hablado en algunas ocasiones de que le cortaria el pene a su marido si, por ejemplo, la enganaba, han puesto en entredicho buena parte del testimonio de Lorena.
Las afirmaciones de James se contradicen tambien con lo que Lorena declaro en su defensa, al precisar que nunca antes se le habia ocurrido semejante idea.
Estas declaraciones, en opinion de los expertos, pueden complicar la labor de la defensa que pretende demostrar que, cuando Lorena Bobbitt mutilo a su marido, actuo victima de un "impulso irrefrenable", es decir, sin saber que hacia.
El "impulso irrefrenable" es, segun estas fuentes, "muy dificil de probar", ya que, tal como expuso hoy ante el tribunal un psiquiatra llamado a declarar por la Fiscalia, Miller Ryans, "no hay una prueba que mida como era de irrefrenable ese impulso".
Si es encontrada culpable, Lorena Gallo Ruiz puede enfrentarse a una pena de hasta 20 anos de carcel.
Una vez terminado este juicio, que vive hoy sus ultimas horas de vista oral, el jurado tendra que dar el veredicto, lo que se espera ocurra antes de que concluya esta semana
.