5
SEC. CIUDAD
PAG. 20
CINTILLO: FALTA INTEGRAR INVESTIGACIONES
CABEZA Aun no hay accion penal contra abastecedor de alimentos de la SGPV
CREDITO: RUBEN GARCIA H.


Como lo senalo en su oportunidad este diario, el representante legal confirmo que la Fiscalia de Asuntos Especiales de la PGJDF le habia informado que las investigaciones al respecto aun no concluian. En entrevista, dijo que la fiscalia apenas recibio las declaraciones de los propietarios de Pollos Romero, empresa que no habia sido investigada quien surte de pollo a Licofa.
"Si la PGJDF no ha precisado quienes son los responsables, nosotros tampoco lo sabemos," insistio. "Las autoridades de Asuntos Especiales nos informaron que el expediente con las averiguaciones del caso no se habia consigando ante un juez penal, porque faltan por integrarse las declaraciones de otras dos personas que resultaron intoxicadas.
Indico que pese a lo que se publico ayer en los periodicos, en el sentido de que segun la PGJDF habia solicitado accion penal contra cuatro personas de las cuales no precisa nombress, como presuntos responsables de homicidio y lesiones ocasionadas al personal de la SGPyV que consumio pollo contaminado con salmonela, "no se puede asegurar que se trata de Licofa".
Admitio que la interpretacion de que Licofa era la responsable de las muertes por intoxicacion se derivo de que dicha empresa era, al parecer, la unica que habia sido denunciada por la SGPyV como presunta responsable del dano occasionado al personal policiaco y familiares de este que consumieron el almuerzo.
Huacuja Martinez dijo que entre los aspectos que no ha investigado la PGJDF estan los 11 centros de distribucion de la SGPyV, donde son concentrados los almuerzos que elabora Licofa para su posterior distribucion entre el personal de esa corporacion.
"Estos lugares son vestidores u oficinas donde guardan las armas los policias y carecen de refrigeracion para conservar los alimentos", dijo el abogado, quien presume que si el almuerzo se mantuvo en estos sitios y no fue consumido dentro de la fecha de caducidad senalada en el producto, la responsabilidad de intoxicacion fue de la SGPyV y no de Licofa. Esto es lo que no se ha investigado, reitero.
Finalmente, al indagar sobre las averiguaciones 38/2888/94-11 y 65/023/94-11 relacionadas con la muerte de dos personas a causa de la intoxicacion masiva ocurrida entre el pasado 18 y 20 de noviembre, el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), quien asigna el juzgado penal de turno correspondiente a los expedientes, informo que la PGJDF no le ha enviado ninguno de los mencionados, solicitando el ejercicio de la accion penal.

.