SECCION INTERNACIONAL PAG. 23
BALAZO: Judios y arabes tienen derecho a vivir en cualquier parte
CABEZA: En el proceso de paz con la OLP no hay marcha atras, dice Shimon Peres
CREDITO: JANA BERIS
(SEGUNDA Y ULTIMA PARTE)
En esta segunda parte de la entrevista que el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, concedio a nuestra corresponsal en Jerusalen, Shimon Peres expresa su punto de vista sobre el actual proceso de las negociaciones de paz en el Medio Oriente:
¨Cual es, en su opinion, la posicion mas representativa de la poblacion judia en Cisjordania y Gaza; la expresada por quienes protestan hoy en las carreteras contra el gobierno o la de aquellos que piden al menos les aclaren donde estan parados y les ayuden a abandonar el lugar ya ahora, para que puedan hacerlo decorosamente?
No tengo como juzgarlo. Los judios tienen derecho a vivir en todas partes, nunca lo he negado, asi como los arabes lo tienen. No se ha discriminado a nadie por ser judio o arabe. Pero indudablemente, donde hay una mayoria clara y amplia de arabes, hay una determinada situacion y si no deseamos controlar sus vidas, debemos sacar las conclusiones pertinentes. Ademas, no creo que debemos desarmar por la fuerza los asentamientos, porque ello romperia al pueblo en trozos. No les niego el derecho a vivir donde lo hacen y no quiero entrar en enfrentamientos innecesarios. Lo que queremos es evitar una situacion como la reinante en Yugoslavia, pero no por la fuerza, sino mediante la sabiduria, el acuerdo.
¨Toma en cuenta la posibilidad de dar indemnizaciones a la poblacion de los asentamientos?
No, no estoy dispuesto a hacer al mismo tiempo dos cosas de naturaleza contradictoria. Hemos dicho que se pueden quedar y este es el punto central.
O sea que no habra una situacion en el Sinai, cuando la devolucion de la peninsula a Egipto...
No. En Sinai decidieron sacarlos pero esto no es aqui nuestro caso. Si no decidimos evacuarlos, no hay necesidad de darles indemnizaciones.
¨Se refiere solo a la etapa de la solucion interina?
Todo lo que hemos decidido se refiere a la interina. Espero que sea tambien la situacion cuando la solucion definitiva. No veo por que judios no puedan vivir bajo gobierno no judio, asi como los arabes han vivido bajo gobiernos no arabes.
De todos los proyectos que usted tiene en mente para un futuro Medio Oriente de paz, ¨cual le parece el mas interesante, el mayor desafio, el mas esperanzador e importante?
Elevar el nivel de vida de la gente, a un punto tal que el nivel de violencia baje. Creo que la pobreza es un enemigo mas fuerte que un ejercito y que el fundamentalismo es alimentado por la pobreza y la frustracion. Si uno ve el ingreso promedio en muchos paises arabes, que es de aproximadamente 800 dolares anuales, y el del europeo, que es 22.000 dolares anuales, y tiene un mente que cualquier nino arabe que puede ver la television europea ve la diferencia abismal, comprende que el problema no es solo no tener dinero en el bolsillo sino no poder tener mejor salud, educacion, mejor calidad de vida. En la historia siempre hubo diferencias, pero nunca fueron tan fotogenicas como hoy. Esta es la gran diferencia entre el pasado y nuestra era. ¨Por que los norteamericanos enviaron tropas a Somalia? Durante al menos mil anos, en diferentes partes, seguro hubo mucha gente que moria de hambre en Somalia, pero nadie envio nunca un ejercito. Lo que llevo a que ahora si envien tropas...
Fue la CNN
Exactamente. La Cortina de Hierro fue suplantada por la television.
El nuevo Medio Oriente del que usted habla a menudo ¨sera palpable en nuestra era o quedara como mision a completar por las generaciones venideras?
Creo que nadie puede escaparse de ello. Lo vimos en Rusia y en Sudafrica. No creo que la situacion en Rusia fue modificada por un ejercito o una invasion, sino por el tiempo. La nueva era va caminando de un lado a otro y nadie puede pararla.
O sea que la democracia no necesariamente es un milagro de la sociedad..
No se puede lograr un alto nivel de vida, sin lograr un alto nivel de democracia. Las dictaduras son tan caras que solo paises ricos pueden mantenerlas.
Usted es un decidido optimista...
¨Que se puede hacer con el pesimismo?
Es verdad, pero ¨podran los palestinos superar el problema de Hamas solo con las elecciones que se realizaran en los territorios?
No solo con elecciones, sino tambien con su policia. No debemos ser nosotros los policias, ni tampoco quien vote por sus vidas. Ellos deben hacer ambas cosas por si mismos: elegir a sus lideres, crear mayorias y tener una fuerza que pueda imponer la ley y el mandato del pueblo.
¨La OLP hara lo posible, como Israel espera, para frustrar atentados de Hamas, contra israelies?
El problema no son solo los israelies. Hamas esta intentando matar tambien a la OLP. Recordemos que al actuar contra Hamas, estaran garantizando su propia seguridad.
¨Confia en Yasser Arafat?
El tema aqui es la falta de alternativa. La situacion depende del hecho que estamos en un mundo cambiante. Cuando los rusos proporcionaban armas, las naciones no alineadas proporcionaban votos y los paises arabes ricos proporcionaban dinero, era otro Arafat. Al no tener armas del norte, votos del sur y dinero del Este, hay un cambio irreversible. Es por eso que no contesto en forma personal y este es el motivo por el cual dije antes que hay aqui algo irreversible.
Al acercar a la OLP su gobierno rompio el circulo de hostilidades entre ambas partes. ¨Pero no le parece ahora que corre tambien el riesgo de desagarrar a su propio pueblo?
En politica hay que pensar siempre en las alternativas. ¨Cuales son en este caso las alternativas: seguir como hasta ahora con terrorismo y violencia, muerte y odio? Yo crei que el contacto con la OLP era el unico canal abierto que podria hacer avanzar la negociacion, aunque sea dificil. La gente esta costumbrada a una cierta situacion de seguridad y apenas uno quiera cambiarla, surgen los problemas y la nostalgia. Pero nosotros debemos movernos hacia el futuro.
Y ya que menciona problemas: si los movimientos generales del cuerpo hablaran, nos revelarian sin duda la gran incomodidad que sentia el primer ministro Rabin el 13 de diciembre en Washington, la ocasion en la que se encontro por primera vez con Yasser Arafat. Mientras esa sensacion de Rabin era incomoda, usted no parecia tenso, estaba muy sonriente y se le veia desenvuelto, de modo natural. ¨La procesion le iba por dentro? ¨Que sentia en ese momento, mas alla del analisis politico?
Que estaba cumpliendo mi mision como representante de mi pueblo al darle la mano a mi ex enemigo y crear asi una nueva chance para la paz. Me senti plenamente satisfecho y senti que estaba haciendo lo correcto. Nosotros no representamos el status quo, porque este era muy pobre. Al partir hacia algo muy nuevo, quizas hacemos que la gente se estremezca.
¨Habria preferido poder seguir un camino diferente al seguido en relacion a la OLP?
Creo que habria traicionado a mi pueblo de no haber hecho lo que hice. Este es el llamado de la historia y nadie tiene alternativa
 ue habria traicionado a mi pueblo de no haber hecho lo que hice. 
.