SECCION: INTERNACIONAL
PAGINA: 24
BALAZO: GUERRA SUCIA Y EL FUTURO DE ESPAA
CABEZA: El Pais y El Mundo, protagonistas del debate por
el caso de los Grupos Antiterroristas de Liberacion
CREDITO: NOTIMEX

MADRID, 26 de agosto.-Los dos principales diarios de circulacion en
Espana, El Pais y El Mundo se convirtieron en protagonistas del debate en
torno al caso de los Grupos Antiterroristas de Liberacion (GAL) al
reflejar los enfrentamientos respecto a los grupos politicos que los
apoyan.
Ha sido un debate duro, rispido y sin concesiones. Mas alla de la mesura y
cautela con que algunos dirigentes politicos han asumido la controversia,
ambos diarios condensan visiones y percepciones encontradas sobre el
futuro politico previsible para Espana.
Aunque el debate viene de atras, el pretexto para arreciarlo ha sido el
envio al Tribunal Supremo por el juez Baltasar Garzon del sumario de los
ilegales GAL, acusados de la guerra sucia contra la organizacion armada
ETA en la decada pasada.
De ese sumario se desprenden posibles imputaciones contra el presidente
del gobierno, Felipe Gonzalez, el ex vicepresidente Narcis Serra, el ex
ministro del Interior, Jose Barrionuevo y el secretario de Relaciones
Politicas del PSOE, Jose Maria Benegas.
El Pais dio el "golpe" al publicar, en exclusiva, el informe de Garzon al
Supremo, en el que el juez admite que no hay indicios probables de
culpabilidad de los cuatro dirigentes, pero considera creibles las
acusaciones hechas en su contra.
El Pais aprovecho plenamente la afirmacion de Garzon de que en el caso no
se encuentran "ni siquiera indicios racionales de criminalidad" en
Gonzalez, a lo que replico El Mundo que Garzon si da argumentos
suficientes para encauzarlo penalmente.
La pugna refleja la de los grupos politicos. En tanto El Pais es
identificado en la orbita del gobernante Partido Socialista Obrero Espanol
(PSOE), El Mundo es considerado parte de la campana de la oposicion por
llegar al poder.
El Mundo es tambien el periodico que ha estremecido en los ultimos anos a
las cupulas del poder al especializarse en "destapar" los mas sordidos
escandalos de corrupcion en que se han visto involucrados altos cuadros.
Un dia despues de que el influyente diario El Pais publicara integro el
sumario de 40 folios, El Mundo hizo lo propio anadiendo comentarios de un
experto constitucionalista, a fin de sustentar que el juez ha encontrado
"indicios de criminalidad" de Gonzalez.
A juicio de El Mundo, la interpretacion de El Pais y medios radiales y
televisivos, no es sino una "burda manipulacion de la exposicion del
juez".
Y anadio: Se trata de uno de los mas increibles espectaculos de
intoxicacion que se hayan producido en los ultimos anos para desacreditar
al juez Garzon haciendolo aparecer como un personaje frivolo."
En su editorial del pasado jueves, El Pais respondio tanto a la
"consternacion" del juez Garzon por la publicacion del sumario antes de su
envio al Tribunal Supremo, y a El Mundo por su intento de encontrar en el
sumario "indicios de criminalidad de Gonzalez".
El Pais recuerda que el juez, ante las acciones de Jose Amedo y Michel
Dominguez -dos de los implicados en la trama de los GAL- que se publicaban
paralelamente en El Mundo, no se mostraba "nada consternado, o quiza solo
secretamente consternado".
En relacion con la publicacion comentada del sumario por El Mundo, El Pais
sostiene: "La diferencia es que nosotros no necesitamos anadir anotaciones
interpretativas al texto de Baltasar Garzon para hacerle decir algo
diferente a lo que literalmente planteaba."
Pero no fue lejos por la respuesta. Este viernes El Mundo lanzo un
durisimo contraataque, que no reparo en calificativos para El Pais, al que
acuso de "portavoz oficioso" gubernamental.
"En su editorial de ayer, El Pais vuelve a construir por tercer dia
consecutivo un falaz edificio exculpatorio de Felipe Gonzalez y los otros
tres aforados, senalando que es el propio Garzon quien en el mismo escrito
admite textualmente que carece de indicios de delito", escribio.
El Mundo anadio que hay un evidente proposito de distorsionar las palabras
de Garzon, y para reafirmar su posicion anadio "es el periodico de Jesus
de Polanco (El Pais), el que mutila burdamente sus palabras para servir a
su senor."
Y reitero: "Del conjunto de su exposicion (de Garzon) mas bien podria
deducirse lo contrario de lo afirmado por El Pais; que Garzon si ve
indicios de criminalidad en Gonzalez pero como no esta autorizado
formalmente es por lo que remite el sumario a quien si tiene esa
facultad".
.