SECCION CULTURA
PAGINA 33
BALAZO: XORGE DEL CAMPO, ESCRITOR Y PERIODISTA
CABEZA: Cielos e infiernos del genero literario
CREDITO: ARTURO TREJO VILLAFUERTE
El pasado 7 de julio, coincidiendo con su cumpleanos numero 50, la
Asociacion de Escritores de Mexico, A.C., y la Direccion de Difusion
Cultural de la Universidad Autonoma Metropolitana, le otorgaron un
reconocimiento al escritor Xorge del Campo (ciudad de Mexico, 1945), por
su labor periodistica y literaria. Luego de 30 anos de trabajo, Del Campo
ha cultivado la poesia (Animal de amor, 1972; El libro rojo de Xorgeres,
1982; Flauta de cenizas, 1985; etcetera), el cuento (Hospital de suenos,
1969), la novela

 (Fusil en llamas, 1983; Caramelo, 1987), el ensayo (Historia de la
 prostitucion en Mexico, 1974; El alcoholismo en Mexico, 1975; Los dias
 que despertaron a Mexico, 1989; etcetera) y la antologia (Narrativa joven
 de Mexico, 1969; Cupido de lujuria. Poesia erotica mexicana, 1983;
 Cuentistas de la Revolucion Mexicana, 1985, dos ediciones, ocho tomos; El
 cuento en el futbol, 1988; etcetera). Con motivo de la aparicion de
 Cronicas de un chilango (Ed. Gernika, Mexico, 1995. 338 pp.), sostuvimos
 una charla animos

a e informal con el doctor Del Campo (Universidad Complutense de Madrid).
-Doctor, antes que nada, saquenos de una duda: es cierto que usted bautizo
a la literatura de Jose Agustin, Parmenides y Sainz como de La Onda?
-Fue Amargo-Glantz. Digo!, perdon, Margo Glantz. Bueno, pero a decir
verdad, fue el buen Jesus Luis Benitez (q.e.p.d.), quien a partir de
textos de Jose Agustin, el si creyo en que podia darse una corriente
literaria de tal denominacion. Con todo, fue Margo Glantz quien hubo de
capitalizarla, con su version antologica de Onda y escritura, publicado
por Siglo XXI Editores, donde se fusilo a Narrativa joven de Mexico
(1969), compilacion de tu valedor y seguro servidor.
-Los anos sesenta fue una epoca muy agitada. Usted comenzo a publicar en
esa epoca en la Revista Mexicana de Cultura de El Nacional, con el poeta
Juan Rejano como encargado. Quienes formaron su generacion periodistica y
literaria?
-Me sumerges en la pura nostalgia. En el periodico coincidiamos Manuel
Blanco, Humberto Musacchio, Jesus Luis Benitez El Buquer, Gerardo de la
Torre, Rene Aviles Fabila, Otto-Raul Gonzalez, Raul Leyva y guatemaltecos
que lo acompanaron, pergenando sus primeras notas periodisticas (lo que me
inunda de recuerdo gratos), bajo el amparo santo (o gachupin?) de ese
generosisimo poeta que se llamo Juan Rejano. Que te puedo contar? Ahi, en
su Revista Mexicana de Cultura, le hicimos a todo; notas de musica, cine,
teatro, entrevistas. Ahi nos forjamos periodistas. Ahi se dio la amistad.
Ahi nos fuimos a tomar la copa. Nos hicimos bohemios. Ahi el origen de
muchas de nuestras ulteriores cronicas. De mi generacion como literato, ha
sido la mia, que suerte!, prolija en cuanto a obras publicadas, sobre todo
respecto a novelas y cuentos. Consignemos, nada mas ni nada menos que a
Jose Agustin, Gerardo de la Torre, Rene Aviles Fabila, Juan Tovar, Jorge
Arturo Ojeda y, danzon dedicado a la nostalgia, muchos otros mas. Por d
esgracia no puedo decir lo mismo en relacion a los poetas: de los 500 que
habia, de acuerdo con una nomina de los anos sesenta, quedan cuando mucho
unos dos o tres. Que lastima!
-Doctor, ninguno de los generos literarios ni periodisticos le es ajeno.
Se siente mas a gusto con alguno de ellos? La cronica le ayuda a
desentranar y explicar el mundo?
-Posiblemente porque soy veleidoso, como diria Rosario Sansores, abordo
todos los generos. En realidad cada genero literario es una temporada en
el infierno o, por el contrario, un tiempo en el cielo. Y yo soy como las
estaciones que rigen el calendario. Que le vamos a hacer? Es el mio
temperamento voluble, aunque superficialmente se me juzgue eclectico. Yo
se bien que en el fondo de su tumba el rey, el loco, le juglar y el
clerigo, y el docto, son un mismo hombre: una historia cumplida; un
destino total.
Soy mujeriego, tengo que confesarlo, en relacion con los generos
literarios y periodisticos. Cada uno de ellos implica el rigor de una
expresion, la precision del lenguaje. No hay limites entre periodismo y
literatura, como absurdamente se nos hace creer. En la buena prosa no
existen las barreras. Los limites, en todo caso, los imponen las
circunstancias, o las demandas, las autolimitaciones o las exigencias.
Incluso los aprendizajes. Nadie, cuando es buen escritor, tiene derecho a
lo superfluo, como dijera

 Salvador Diaz Miron. Mira, el gran novelista Honorato de Balzac en su
 Comedia humana (28 tomos en la Edicion de Santiago Rueda!), es el enorme
 cronista y periodista de su epoca Y que decir de Manuel Payno, Guillermo
 Prieto, Rivera Cambas y otros tantos escritores mexicanos del Siglo XIX y
 XX?
-En Cronicas de un chilango hay mucha observacion pero tambien ciertas
citas eruditas que no cualquiera sabe o maneja, como seria la historia de
"Los Indios Verdes" De que se nutren tus cronicas, cual ha sido tu
trayectoria como testigo de "esos momentos que pasan"?
-Para hacer cronica, en principio, debe de ser un testigo sensible de lo
que en suerte o desgracia nos ha tocado observar, valgame el copreterito.
En consecuencia, la necesidad de testimoniarlo: fue la novia de
atardeceres lluviosos y apacibles, el carnal (o la carnala?), la escuela,
el barrio de mis anoranzas (ya tu sabes: querer a la Bondojito), mi
perspectiva de miras rutinarias, como se dice en la jerga sociologica.
Llegado al medio de la escritura, ya se sabe que es mi mejor medio de
comunicacion entr

e emisor y receptor. Y en consecuencia la indagacion geografica,
sociologica, reporteril, pues debe de enriquecer lo comunidado. Claro: en
tanto poeta, citadino, bajobarriero, nero de mis cuates de adolescencia e,
incluso, porro preparatoriano. En concreto: sensibilizar el acontecer. Y,
bueno, voy a entrevistar a ese cuate: su familia, origen, permanencia en
la colonia, van sus creencias por Jesucristo, la virgencita, su modo de
sentir y pensar respecto a la chilangada. Los meros antecedentes, que no?
Los

datos no son suficientes. Luego vamos a los informantes historicos: los
hay narradores, no faltan los biografiadores, aqui dejaron sus andanzas;
los hay cronistas de su epoca. El trabajo es leer y leer. Saber darle bien
al complemento hemerografico y bibliografico, que no? Lo demas, se
comprende, es cosa de estilo. Talento, dirian los pedantes
.