SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 7
BALAZO: LA TIGRESA CONTRAATACA
CABEZA: Partido que no dialoga
es incapaz de gobernar,
afirma Heberto Castillo
CREDITO: GERARDO ORTIZ D., CORRESPONSAL
Y MAURICIO FLORES, ENVIADO

OAXTEPEC, Mor., 25 de agosto.-En el tercer dia de trabajos del Tercer
Congreso Nacional del PRD, que no quedo exento de jaloneos, Heberto
Castillo destaco la cerrazon al dialogo o negociacion que priva en el seno
de su partido y advirtio que un instituto politico que no negocia
demuestra de alguna manera que no es capaz de gobernar.
Asi, mientras Heberto Castillo aseguro que la cerrazon al dialogo les ha
hecho perder influencia, en tanto que el PAN ha ganado terreno, la
senadora Irma Serrano La Tigresa se manifesto contra las declaraciones de
Porfirio Munoz Ledo, quien sostuvo que el PRD no debe ser el brazo
politico del EZLN.
En este sentido, la legisladora considero que ademas de las ideas, el
partido del Sol azteca debe ser "el brazo, la pierna, la cabeza, el pie y
huarache" de los zapatistas.
La tensa calma que privo desde el medio dia en que se decreto un receso de
20 minutos, pero que se prolongo por varias horas, fue rota con la
participacion de Heberto Castillo -por la manana- y la llegada de la
legisladora Irma Serrano  -por la tarde. La presencia de ambos fue lo mas
destacado del "lapsus mortis".
Heberto Castillo, que en su cuaderno de bosquejos de proyectos garabateo
las ideas de sus pronunciamientos, dijo en entrevista que su partido no ha
sido capaz de convencer. Subrayo que mientras Accion Nacional en los
ultimos tiempos ha subido, el PRD ha mantenido una actitud de cerrazon, lo
cual les ha perjudicado.
Rechazo la conformacion de un gobierno mixto porque ello implicaria
"volverse complice del gobierno", pero pese a ello, se pronuncio por una
transicion pactada, lo que a su juicio le parece "lo mas logico, lo mas
sensato, lo menos apasionado".
Seria muy bonito, continuo, contar con un gobierno como el PRD lo quiere,
pero al contar con el mas bajo porcentaje de votacion y de llevarse a cabo
una distribucion proporcional les tocaria la parte mas chica del gobierno
y por lo anterior rechazo la conformacion de un gobierno mixto.
Advirtio que de tomar la alternativa de una transicion por medio de un
gobierno de salvacion nacional que implique la renovacion en el Ejecutivo
federal, tendria como consecuencia no que llegara alguien mas progresista,
sino una fuerza vinculada a la extrema derecha que pondria a Mexico al
borde del fascismo.
Y no precisamente, agrego, por un golpe militar, sino por esa confluencia
de fuerzas reaccionarias que se estan unificando alrededor de ese poder de
negociantes, de empresarios y del Partido Accion Nacional.
Pero, ademas, se pregunto sin obtener respuesta: de darse un gobierno de
salvacion a quien propondrian para gobernarnos? Acaso a Cuauhtemoc
Cardenas, Porfirio Munoz Ledo o Andres Manuel Lopez Obrador?
Por otra parte, cuando a Irma Serrano se le pregunto si se mantenia en su
dicho de que Porfirio Munoz no es la persona indicada para conducir a su
partido, ya que "va a partir a la mitad al PRD", afirmo que sus
declaraciones fueron porque "estoy dolida con el".
.