PAG. 24
SECCION: INTERNACIONAL
CINTILLO: COORDENADAS
CABEZA: Quieren purificar!
ENTRETEXTO: La solucion del conflicto
en Bosnia-Herzegovina
aparece clara: pasaria
por el desplazamiento
masivo de las poblaciones
y la creacion de otros
estados etnicamente
homogeneos
CREDITO: IKRAM ANTAKI

Quiza el valor _en el estado de "precio"_ esencial de lo que pasa en la ex
Yugoslavia es que actua como imagen simbolica de este detestable fin de
siglo. Cuando se hablaba de los Balcanes, se significaba la pluralidad, un
conjunto de pueblos diferentes que viven una geografia y una historia
compartida. La corta experiencia yugoslava fue un sueno demente o una
experiencia forzada... pero no lo fue menos la idea de Estado-nacion que
logro imponerse por encima de las preferencias tribales. Quien hubiera
dicho
a los habitantes de Bretana o del Lanquedoc, que son tan franceses como el
aldeano de Chtillon-sur-Loire, les hubiera hecho carcajearse o
enfurecerse. Asi es tambien del chiapaneco en sonorense o el que sea:
todos se aceptaron mexicanos por encima de su origen menor (aunque aquello
no les guste a los antropologos y a los irresponsables cantores de
particularismos). Hoy, todas las poblaciones confundidas _serbios, croatas
o musulmanes_ hay mas de 100 mil personas andando sin techo sobre los
caminos yugoslav
os. Otros esperan en los campamentos. Este es el tiempo de la limpieza
etnica!
Que ha pasado? Para la pequena historia, los croatas dieron a los serbios
de la Krajina una paliza memorable. Que ha pasado realmente? Los oficiales
que Milosevic habia mandado han impedido a sus compatriotas de la Krajina
reaccionar demasiado seriamente y de disparar misiles contra Zagreb.
Tampoco ha habido una condena oficial de la ofensiva croata por parte de
Belgrado. El hecho de que la Krajina existiera como un Estado
(autoproclamado) desde hace cinco anos poco importa
. La moraleja de esta historia es simple: si los croatas o los serbios
ocupan territorios y prueban que pueden controlarlos a pesar de las
sanciones y los embargos, entonces la comunidad internacional respetara
esta solucion. El ejercito croata no hubiera logrado tal exito si las
fuerzas armadas de la Republica Federal de Yugoslavia y la republica
serbia (autoproclamada) de Bosnia, hubieran participado en los combates.
Se trataba de intercambiar territorios. A partir de este momento, la
solucion del conflic
to en Bosnia-Herzegovina aparece clara; pasaria por el desplazamiento
masivo de las poblaciones y la creacion de otros estados etnicamente
homogeneos. Se intercambiaria la Krajina _que poco vale para Milosevic
pero mucho vale para el presidente croata, Tudjman_ contra los llanos
fertiles de Eslovenia oriental o una buena parte de Bosnia. Y los serbios
que habian creido vivir en su casa en la Krajina mayoritariamente serbia?
Se moveran. Iran segun las necesidades de los dos estados serbios
restantes _el de
Belgrado y el de Pale _a donde les diran de ir. Solo los lideres de
segunda como Radovan Karadzic podian aun creer que se trataba de hacer una
guerra verdadera. Se trata, mas bien, de recortar, desmantelar, mudar...
En mayo pasado, en Londres, Franjo Tudjman dejo dibujado sobre el mantel
de un restaurante un plan de la particion de Bosnia.. Y algunos hablan de
un "plan secreto" que Milosevic ha aceptado en La Haya hace poco. Y
habria, dicen, otras perspectivas de acuerdo sobre la Eslovenia Oriental.
El obje
tivo de toda esta guerra era "purificar". Cada ola de limpieza etnica,
busca su justificacion en la que precedio. Aquellos que se atreverian a
pedir cuentas manana a los negociadores serbios por la ocupacion y la
destruccion de ciudades y aldeas croatas o musulmanes, y por haber lanzado
sobre los caminos las poblaciones civiles, se veran contestar que existen
tambien ciudades serbias desoladas en la Krajina y refugiados serbios que
caminan sin rumbo.
Frente a este desastre aleccionador, causa terror constatar la falta de
entendimiento _o de responsabilidad_ de los que aun promueven las
autonomias y la gloria de los particularismos etnicos, culturales,
religiosos, etc. Bajo el pretexto del derecho a la diferencia y de lo
"politicamente correcto", se ha justificado la destruccion del mejor
invento de la convivencia humana: el mestizaje, la rica impureza partera
de tolerancia y de libertad, partera de republicas modernas. Hoy, todo
esto parece cadu
co. Acaso los que comen ajo pueden vivir con aquellos que comen cordero
asado? Por Dios! Estas diferencias son tan radicales que merecen
entrematerse. Adelante la pureza y las peores pasiones exclusionistas del
peor pasado Bienvenida la barbarie!.
.