SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 6
BALAZO: LOS HECHOS Y LOS MITOS
CABEZA: 15 Tesis sobre el EZLN
CREDITO: Gustavo Hirales *


(Segunda y ultima parte)
9. Cual es el campo de referencias en el que se situa el propio EZLN? Las
experiencias, los mitos y los paradigmas del llamado movimiento
revolucionario, en Mexico y en el mundo. La desaparicion del socialismo
real y la debacle del marxismo han afectado poco las certezas de este
grupo debido al caracter marginal, cerrado y dogmatico de sus referencias
teoricas y politicas (lo cual es evidente, por citar un ejemplo, en la
tesis de licenciatura de Rafael Sebastian Guillen), y debido a que pertene
cen a un universo subterraneo: el de las organizaciones revolucionarias,
politico-militares, de Mexico y el mundo. Esto explica en parte la gran
incomodidad que le provoca al EZLN estar en la mesa de negociaciones con
el gobierno mexicano, pues les resulta embarazoso justificar esta
negociacion ante sus pares del submundo de la clandestinidad. El EZLN ya
se ha visto obligado a defenderse de la acusacion de "reformismo" que le
endereza, por ejemplo, el PROCUP-PDLP.
10. El universo cerrado de sus relaciones "revolucionarias" se complementa
con el caracter tambien cerrado, aunque en otro sentido, de su base
social: las comunidades indigenas de la Selva Lacandona y Los Altos de
Chiapas. Solo en este tipo de terreno social y cultural (aislado,
explotado, agraviado, atrasado y reprimido) es que pudieron implantarse
concepciones tan primitivas (redentoristas) de lucha politica, como las
del EZLN. Aqui habra que explorar mas las formas parasitas como
 el EZLN se monto en una organizacion social y comunitaria tipo la ARIC.
11. Ha cambiado la tactica del EZLN? Si, la tactica ha cambiado, pero no
la estrategia. Si partimos de la linea inicial de "declararle la guerra"
al gobierno, y tras comprobar en los hechos su inviabilidad, ahora busca
mantenerse en la representacion "pacifista" y por el momento ensaya la
linea de coquetear con su conversion en una fuerza politica, ya no
"politico-militar". Dificilmente procesara esta conversion, y las
declaraciones de Marcos en ese sentido son muy claras ("para desarmarnos
ten
dran que matarnos a todos"), pero el juego reside precisamente en no
cancelar la posibilidad. Es un anzuelo de direccion mutilpe (gobierno,
aliados, campo internacional, etcetera).
12. Las ultimas declaraciones de Marcos en relacion con la Consulta
Nacional y en apoyo al SUTAUR muestran, una vez mas, lo arriba senalado:
no se van a desarmar hasta lograr el regimen que quieren (al que, por otra
parte, no se atreven a llamar por su nombre real): el socialismo. Despues
del eventual triunfo tampoco lo harian, pues sus armas seran necesarias
para "defender" el nuevo sistema. Buscan movilizar a la "sociedad civil"
para formar un gran movimiento opositor, del que esperan ser la c
abeza. Con el gobierno no se puede dialogar pues es un "gobierno de
estupidos y criminales". Los partidos de oposicion son poco confiables,
incluso el PRD (o mejor: principalmente el PRD, pues al PAN Marcos lo
ubica de antemano en "el campo enemigo").
Las reivindicaciones indigenas han pasado a ocupar el ultimo lugar en las
preocupaciones y declaraciones de Rafael Guillen: su dilema es como y que
tanto puede la llamada sociedad civil responder a la convocatoria del
EZLN, y como puede este apoyo ser capitalizado en la mesa de discusion con
el gobierno (en la que por lo visto, hay que continuar, si se quiere
seguir gozando de "libertad bajo palabra").
13. Lo anterior explica en gran medida la actuacion del EZLN en las
platicas de San Andres Larrainzar, es decir, su tactica de combinar la
dilacion de los acuerdos con la propaganda golpeadora, cuidando en todo
momento de no romper. El EZLN ha mantenido en las platicas de paz la
tactica, mas bien la representacion teatral, de la "delegacion de
inditos", que no entienden, no pueden tomar acuerdos y requieren de
tiempos largos para consultar a "sus bases" acerca de cualquier cosa. Han
querido utilizar
 Larrainzar tambien para ampliar sus margenes militares de maniobra, pero
 con poco exito.
14. La tactica de dilacion esta muy desgastada en la mesa de
negociaciones, pues incluso fuerzas que en principio veian con simpatia al
EZLN, como una parte de la Conai, ahora se muestran impacientes ante el
despliegue, previsible, de dichas tacticas. Aunque afuera de la mesa no
sea tan claro quien es responsable de la falta de acuerdos. Doy solo un
dato: al terminar Larrainzar V, la Conai realizo un ultimo intento de
encontrar una formula conciliadora en las propuestas divergentes de
"reglas de procedimien
to". Cuando el nuevo documento le fue mostrado a la delegacion
gubernamental, esta senalo de inmediato lo que le parecia inadmisible y lo
que podia ser negociable. La delegacion del EZLN, en cambio, vio el
documento y no dijo nada. Pero ya para Larrainzar VI, traian nada menos
que 24 corchetes! al documento. O sea, los "comandantes" dificilmente
dicen "pio" sin la venia del subcomandante.
15. Una ultima prevision seria la siguiente: si la consulta falla y no se
convierte en el exito contundente que sus organizadores esperan, sera un
momento de gran debilidad del EZLN, despues de la ofensiva militar de
febrero de este ano. Si tiene al menos un exito relativo, eso le permite
agarrar oxigeno y mantener cierta presion contra el gobierno. Pero incluso
en este ultimo caso es previsible que la confusion implicita en las
preguntas 4 y 5, es decir, las que se refieren a si el EZLN debe
convertirse en
 una fuerza politica "por si mismo", o si debe "juntarse" con otros grupos
 y partidos, provoque a su vez un resultado confuso, lo que les restara
 apoyo negociable.
Conclusion provisonal: el EZLN es, en el fondo, la combinacion de un grupo
osificado de sacerdotes y misioneros de la violencia revolucionaria,
montado sobre un movimiento de raiz indigena y campesina. Por ello es
necesario aislar al nucleo fundamentalista de la base social que si busca
la solucion a problemas ancestrales, para que pueda abrirse una salida
pacifica e institucional al conflicto.
.