SECCION CULTURA
PAGINA 34
BALAZO: Arturo Azuela, escritor
CABEZA: "Luego de ningunearme vinieron lasinjurias, la difamacion y la
calumnia"
CREDITO: Mara Carnaya
Arturo Azuela platico la con El Nacional a proposito de su inconformidad
por la informacion publicada en la Antologia de la narrativa mexicana del
siglo XX, de Christopher Dominguez Michael, editada por el Fondo de
Cultura Economica (FCE). Con animo desenfadado asegura que la situacion ha
sido divertida. Entrevistado en la sala de su casa, abrio la conversacin
asi:
-El 21 de diciembre del 93 envie una carta a Adolfo Castanon (Gerente
Editorial del FCE) manifestandole mi inconformidad respecto a lo que vi en
la antologia.
-Que manifestaba?
- Habia una gran cantidad de errores en la ficha bibliografica y me llamo
la atencion ver publicado un capitulo de mi libro La casa de las mil
virgenes, que no considero representativo de mi obra. Tambien me llamo la
atencion la presentacion de los autores antologados, se menciona a algunos
que estan traducidos, han tenido puestos politicos, dirigen revistas,
tienen premios, y en mi caso nada de eso aparece. Por lo tanto habian
cosas muy serias: errores en fechas y en nombres de editoriales;
escatimaron dat

os en la supuesta semblanza de mi vida literaria distorsionando mi imagen
como escritor y publicaron un capitulo que yo nunca aprobe.
-Que sucedio?
-Paso como un ano y siete meses y un dia me encuentro con unos ataques
furibundos de este joven (Dominguez Michael) en el Reforma, donde hace
acusaciones a mi persona, no solamente a mi obra.
-Que decia esa publicacion?
-Se me acusa de ser nieto de Mariano Azuela y de ser un meteco. Un meteco
antiguamente era un intruso, un extranjero en Atenas. No se que edad tenga
este muchacho pero cuando empece a escribir debio haber tenido 9 o 10
anos. Entonces, como decir que soy un meteco? La palabra es racista,
clasista. Tambien se decia que escribo para la "indiada" del siglo XIX y
muchas cosas mas.
- Y despues?
-Le escribi a don Miguel de la Madrid (Director General del FCE) el 14 de
junio de 1995. Ahi le hablo de la carta dirigida a Castanon en 93 y le
expongo mi preocupacion porque este tema es muy delicado. No es solamente
un problema de metodologia literaria, de apreciacion narrativa o de
juicios esteticos. En eso no me meto. Este es un problema de derechos de
autor.
-Cual fue la respuesta?
-Paso el tiempo y no la obtuve. Pense en recurrir a los medios de
informacion porque ademas mi novela Estuche para dos violines no estaba en
las librerias. Aparentemente estaba congelada. No habia salido ningun
anuncio. No estaba en el catalogo, etcetera.
-Se resolvio ese otro problema?
-Si, magnificamente. Explicaron las causas que habian retrasado su
aparicion. Un mes despues me enviaron dos cartas, una que nunca recibi en
mi domicilio, y la cosa se puso mas seria, poe que insisten en que yo
otorgue el permiso.
-Pero ellos argumentan que le llamaron por telefono...
-En ese entonces yo era director de Filosofia y Letras. Trabajaba mucho en
la Facultad y contestaba como cien o 120 llamadas al dia. Ademas una
llamada telefonica no garantiza la publicacion de ese capitulo. Se debe
mandar un escrito y firmarlo.
-Recuerda haber recibido la llamada?
-No. Yo recuerdo que Manuel Ulacia fue a felicitarme porque yo habia sido
antologado. Despues recibi una segunda carta.
-Que dice?
- En esa carta hay 10 o 12 cosas ambiguas, datos falsos, verdades a
medias. Que sentido tiene esto? Si yo digo que hay una tergiversacion en
los datos de mi semblanza es porque la hay.
-Corrigieron el texto de presentacion en la antologia?
- Me enviaron el texto corregido pero tenia mas errores que el anterior.
Todo lo que digo puedo demostrarlo fehacientemente.
-Cuales son los nuevos errores?
- Manifestacion de silencios no se publico en 1969, sino en 1979. Se
empenan en decir que La casa de las mil virgenes se ha publicado solo en
Plaza & Valdes, pero se ha publicado en muchas otras editoriales. Tambien
dice: "estudio matematicas e ingenieria civil". Yo estudie mas anos
musica, me he dedicado mas a la filosofia y a la historia de la ciencia, y
no mencionan Estuche para dos violines publicado por el FCE. Pero hay otra
cosa mas grave, aqui dice "Capitulo Primero. Baile a la Casa", es "Del
Baile a

 la Casa" y es la segunda parte y no modificaron la semblanza. En virtud
 de eso tuve que recurrir a la Sociedad General de Escritores de Mexico
 (SOGEM) para hablar con los abogados y con el presidente, Jose Maria
 Fernandez Unsain.
-Que le aconsejaron?
-Me dijo: "No te preocupes, nosotros te representamos". Desde luego ya me
queria salir de esa antologia. No le encontraba sentido estar ahi porque
estaban reduciendo mi imagen. Los abogados dijeron que no me saliera
porque le causariamos un problema a la editorial. Pero tuve que hacerlo
publico porque no me hacian caso. El 9 de agosto le mande otra carta a don
Miguel (de la Madrid). Tengo muy buena relacion con el y el problema de
Estuche para dos violines se resolvio muy bien.
-Hasta este momento no hubo contacto ni respuesta de Dominguez Michael?
-No, y no la he tenido todavia. De pronto sale esto de que me expulsaron
del paraiso. Al ver aquello consulte rapidamente con abogados porque ahora
le han creado un problema al FCE, a su imagen y evidentemente al Director
General. No me sali de la antologia por consejo de los abogados. No quiero
pertenecer a ella, no me interesa desde hace mucho tiempo. Fui ninguneado,
nunca se mencionan las traducciones a mis libros, ni los premios y
reconocimientos. La cosa se complica para ellos porque han dicho mentiras

, han sustentado cosas que no corresponden a la realidad. Que dialogo
puede haber con Ala o con Jehova?
-Que aconsejaron los abogados?
-Estan estudiando el asunto en cuanto a distorsion de la imagen en mi
semblanza, fechas con errores y la publicacion de un capitulo que yo nunca
aprobe. Eso esta penado por la ley, luego vienen las injurias, la
difamacion y la calumnia. Todo eso esta tipificado en el derecho penal.
-Estos cargos son contra el antologador?
-Y contra Castanon, que han estado juntos en esto. Ademas nunca he
utilizado un fax en todo el proceso (como asegura el antologador), todo ha
sido entregado pesonalmente. El dice que me he dedicado a manejar
facciosamente la situacion. No se si lo diga por la palabra fax o como una
faccion muy lateral.
-Seguira interviniendo la SOGEM?
-Si, desde luego. Ellos me estan representando. Todavia estoy dispuesto a
platicar con las personas que asigne la Direccion General (del FCE) para
que esto se acabe civilizada, inteligente y racionalmente.
-Como sera en lo sucesivo su relacion con el FCE?
-No tiene porque cambiar, no estoy enojado con el Fondo.
-propone una democratizacion en el medio cultural...
-Es necesario. Los escritores somos maltratados y no se nos respeta. Que
hubiera costado resolver este problema mediante el dialogo como se hizo
con Estuche para dos violines?
-Si el problema de Estuche... se resolvio sencillamente a que le atribuye
la dificultad para resolver el de la antologia? Sera un problema
personal?
-No, este es otro asunto. A este personaje (Dominguez Michael) lo he visto
una vez en mi vida en el antiguo cafe del FCE. Por eso no entiendo los
ataques que me ha hecho, que son gratuitos. Yo nunca los he atacado ni los
atacare.
-Entonces no es un conflicto personal?
-De mi parte no. Si yo veo al senor Christopher M. o como se llame, con
mucho gusto le saludo y le pregunto: "que ha pasado aqui? Ya me expulsaste
como lo hacen los del partido comunista". pero ese no es problema mio.
Estoy muy tranquilo de no estar ahi.
-Es mejor no estar en la antologia?
-Si, lo que pasa es que yo estaba cuidando las formas para no causarle un
problema a la institucion. Todavia estoy abierto al dialogo, pero no
regresaria porque no van a hacer las correciones que he pedido ni van a
cambiar el capitulo.
- Que capitulo le hubiera gustado que se publicara?
- varios. Hay unos muy fuertes. Por ejemplo en La casa de las mil virgenes
hay uno dedicado al gravisimo problema del 10 de junio. En El tamano del
infierno hay uno de un personaje perdido en Praga o el capitulo erotico de
El matematico. La lista es muy larga. Eso depende del gusto del
antologador, pero uno tambien tiene derecho a decir si o no.
- Si se hicieran los cambios requeridos, volveria a la antologia?
- Eso ya lo veria con los abogados, pero lo veo muy dificil. No creo que
esten dispuestos a cambiar
.