SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 9
BALAZO: COLOQUIO PARTIDOS POLITICOS Y SOCIEDAD CIVIL
CABEZA: Profundizar en la ciudadanizacion de los
organos electorales, plantea Onate Laborde
CREDITO: RAUL ADORNO Y GABRIEL MOYSEEN

Partidos politicos, estudiosos, investigadores y analistas coincidieron en
que se tiene que fortalecer la participacion ciudadana para que
interactue, evalue y actue en la ejecucion de las politicas
gubernamentales que tienen una incidencia directa en el desarrollo, el
futuro y el bienestar de la sociedad.
En el marco del Coloquio Partidos Politicos y Sociedad Civil, organizado
por el Centro de Estudios para la Reforma del Estado, que dirige Gilberto
Rincon Gallardo, presentaron sus puntos de vista sobre la relacion Estado
y organizaciones sociales, los dirigentes del PRI y PRD, Santiago Onate
Laborde y Porfirio Muoz Ledo, respectivamente, asi como analistas y
legisladores.
En uno de los auditorios del IFE y en presencia del secretario general y
director encargado de este organismo, Agustin Ricoy Saldana, el presidente
del CEN del PRI, Onate Laborde, manifesto que los partidos politicos deben
transformarse para ser el vinculo por excelencia entre ciudadanos y
gobierno, al tiempo que remarco que debe profundizarse en la
ciudadanizacion de los organos electorales como una forma de control y
limpieza de los procesos de eleccion.
"Una via -dijo- que debe contribuir no solo a la constitucion de una
representatividad nacional, sino como una instancia que contribuya a la
gobernabilidad, entendiendola como la posibilidad de que el ciudadano
interactue y califique las acciones gubernamentales".
Sin embargo, externo que el PRI no puede pretender la representacion de la
totalidad de los intereses de la sociedad, ya que pretender la suma en un
partido de todos los intereses de los ciudadanos, es incidir a la
confusion entre partido y gobierno.
Explico que al gobierno corresponde la funcion de "equilibrador de
intereses y demandas de los diferentes sectores de la sociedad", en tanto
que los partidos ejercen su derecho de privilegiar aquellos intereses que
surgen de su programa y postulados politicos.
En este sentido, Onate Laborde menciono que en el PRI "mantenemos y
destacamos la necesidad de la pertenencia al partido de nuestros
candidatos a puestos de eleccion popular y de su plena vinculacion con el
mismo". Agrego que el tricolor tiene una actuacion organica que se funda
en compartir un conjunto de principios y proyectos para que esta
organicidad no se traduzca en dogma y para que seamos partido y no secta.

Los partidos deben transformarse
en gestores de toda la sociedad

Sin embargo, Onate Laborde considero que hasta ahora la unica relacion
entre partidos politicos con sus electores y la ciudadania en general solo
se ha quedado en la busqueda y obtencion de sufragios, asi como en un
respaldo que pueda conducir a una apuesta politica al poder publico.
Estimo que los partidos politicos deben transformarse para ser gestores y
comunicadores entre la sociedad representada y el Estado. Abundo que esta
presencia de los partidos mas alla de las elecciones, de las camaras y del
debate interpartidista, es sin duda un elemento que determinara la
correlacion entre sociedad y partidos, de ahi la importancia de encontrar
formulas que faciliten la participacion de organizaciones no
gubernamentales dentro de los propios partidos.
Por su parte, Porfirio Munoz Ledo, presidente del Partido de la Revolucion
Democratica, senalo que las organizaciones no gubernamentales como
expresion de la llamada sociedad civil han ganado credibilidad y
aceptacion por su capacidad de intermediacion con el poder, pese a los
intentos de seduccion, coptacion y mediatizacion oficiales que sin
embargo, no han contrarrestado su razonable independencia de los poderes
publicos, dijo.
Munoz Ledo asevero que para el PRI la vision de los organismos civiles
estriba en una "velada desconfianza, pero tambien en una coqueteria,
incluso lascivia, como si fueran criaturas apetecibles a las que nunca
podran someter".
Abundo que el PAN insiste en el peligro de caer en el membretismo y en la
multiplicidad superflua de caracteres, ademas de criticar la excesiva
preferencia del PRD hacia los grupos de la sociedad civil. Pero, subrayo,
para el PRD estas agrupaciones son el simbolo distintivo de la transicion
democratica de la Revolucion Democratica; "no solo son un soporte, sino la
correa de transmision del poder a la sociedad y asi establecido en nuestro
programa".
En su intervencion, el coordinador de la Comision de Ideologia de la
Reforma Interna del PRI, Miguel Gonzalez Avelar, sostuvo que la
constitucionalizacion de los partidos politicos, es el momento mas claro
del proceso de integrar los organos de representacion, es decir, los
organos de gobierno del Estado.
Al participar en el coloquio, el lider de la bancada perredista en la
Camara baja, Jesus Ortega, explico que los partidos politicos son parte de
la sociedad civil, por lo que deberian ser y de alguna forma lo son, un
puente entre las expresiones de la sociedad y el poder politico. Abundo,
que los institutos politicos representan intereses mas globales y mas
generales, que los convierten en cosa publica.
En su oportunidad, Norbert Lechner de la Facultad Latinoamericana de
Ciencias Sociales-Mexico, resumio la situacion recalcando que los partidos
no ganan elecciones para llevar a cabo sus programas; formulan programas
para ganar las elecciones y una vez en el gobierno veran dia a dia lo que
pueden hacer, dijo. Ello indica las dificultades en disenar estrategias
consistentes y bajo las nuevas condiciones, los partidos y el gobierno
estan obligados a seleccionar sus metas de modo muy flexible y a un pl
azo muy corto, lo cual dificulta lineas de accion de mas largo alcance,
considero.
Lechner explico que las organizaciones civiles son reflejo de la
existencia de una relacion "adulta" entre ciudadanos y su Estado, que se
expresa en el auge de los reclamos que presentan los ciudadanos en tanto
usuarios de servicios publicos como justicia, salud o educacion.
Anadio que los reclamos no reivindican un Estado minimo, sino un Estado
responsable. Precisamente porque el Estado encarna la responsabilidad de
la sociedad en su conjunto, o de responder a la ciudadania por sus actos y
omisiones y, por lo tanto, responsabilizarse de una administracion
razonablemente eficiente y comprometida con los bienes publicos.
.