SECCION CULTURA
PAGINA 33
BALAZO: Santiago Genoves, antropilogo
CABEZA: La muerte: poesia, ciencia e imaginacion
CREDITO: TERESA GONZALEZ MARTINEZ
Ante un publico numeroso, convocado "por el interes comun de intercambiar
experiencias y conocimientos particulares relacionados con la muerte ante
lo imaginario, ante la realidad y ante las tradiciones", el director de la
Escuela Nacional de Antropologia e Historia, Francisco Ortiz, realizo la
inauguracion oficial del simposio No una, sino muchas muertes. Antes de
dar inicio a las sesiones de trabajo, senalo: "Tenemos que entender a la
muerte y a la vida como algo inseparable y necesario para dar lugar a n

uevas generaciones y formas de vida".
Por otra parte, en la conferencia magistral La vida despues de la muerte
(Acercamiento antropologico, cientifico-humanistico) Santiago Genoves
manifesto que "la muerte siempre ha sido estudiada desde la filosofia,
olvidandonos los cientificos que esta surge del humanismo. Progresamos
gracias a la razon y a la logica, pero vivimos para las emociones y
pasiones."
A partir de ese momento, quien fuera el ganador del primer Premio Nacional
de Ciencia, emprendio un discurso que transito en medio de la ciencia y la
imaginacion, citando a estudiosos del tema, recordando poemas de Santa
Teresa ("Vivo sin vivir en mi, / tan alta vida espero / que muero porque
no muero") y de Jorge Manrique ("A la muerte de su padre / recuerda el
alma dormida, / contemplando como se pasa la vida / como se llega a la
muerte..."). Hablo de Hipocrates, de Socrates, de Unamuno, quienes a
traves
de sus reflexiones y escritos "han logrado ponernos ante diversas dudas y
hacernos diversos cuestionamientos en cuanto a la muerte se refiere".
Dijo que "toda la poesia esta hecha de referencias al amor, al desamor, a
la amistad y a la muerte". Y recordo que entre nosotros, quienes mas se
han acercado a este concepto son Rosario Castellanos, quien con Oficio de
tinieblas atisbo esa realidad en el corazon de Chiapas y Maria Zambrano,
quien con gran elegancia juega con la muerte.
Hablo tambien de los musicos y compositores, cuyas obras atienden en
muchas ocasiones nuestra "partida al otro mundo" y fundamento las
distintas perspectivas de su ponencia ba-jo las premisas de la
interdisciplinariedad, de la cual afirmo ser un precursor a partir de
1954, cuando emprendio investigaciones en torno al sexo de restos
prehistoricos. Con humor, acoto que desde la perspectiva estrictamente
cientifica es poco lo que puede decirse en relacion a la muerte, por eso
hay que recurrir a otras manifest
aciones del quehacer humano, y si "Cesar El Tlacuache Garizurieta decia
que quien no esta en el presupuesto vive en el error, yo digo que quien no
esta en la interdisciplinariedad esta en el error".
Entre lo equivocos mas frecuentes de la ciencia con respecto a la muerte,
Genoves menciono que: "La ciencia no sale de la rectitud y es un mal
cientifico el que este seguro de nada, pues la ciencia sale de la
ambigedad y de la duda. La ciencia se ha olvidado de que no todo es
cuantificable".
Luego de la conferencia de Santiago Genoves se paso a las sesiones de
trabajo de la mesa Muerte e imaginarios colectivos, con la participacion
de Ricardo Melgar de la ENAH y la Facultad de Filosofia y Letras de la
UNAM; Victoria Valdes del Centro de Estudios Sociales y Humanisticos, y
Luis Millones de la Universidad Nacional de San Marcos (Peru)
.