SECCION ECONOMIA PAG. 24
CABEZA: Necesidad de volver a crecer
CREDITO: CLEMENTE RUIZ DURAN*

Todo el mundo sabe que muchos de los problemas que vivimos actualmente se
resolveran cuando la economia retome el sendero del crecimiento. La
pesadumbre que impera hoy sobre la sociedad, es el decrecimiento que no
permite que lleguemos a acuerdos entre los diferentes grupos sociales para
resolver muchos de los conflictos que vive la economia. El crecimiento
negativo significa que todo mundo tiene menos que antes, aunque algunos
salen menos perjudicados que otros y esto agudiza aun mas las divergencias
entre
 diferentes grupos sociales. La mayoria actua a la defensiva y se aferra a
 posiciones individuales, deteriorando la cohesion social. En esta
 perspectiva es que se plantea la imperiosa necesidad de volver a crecer
 como la unica formula para poder encontrar soluciones a muchos de los
 problemas que enfrenta hoy la sociedad. Sin un escenario de crecimiento,
 sera imposible estimular la inversion y proveer de expectativas
 favorables a los diferentes grupos sociales en el sentido de que sus
 niveles de bienestar se
 van a ver mejorados.
La pregunta que surge es: cual es el nivel minimo de crecimiento que puede
devolver las expectativas positivas a la economia? Es una pregunta
dificil, pero se puede analizar en la perspectiva historica, cual fue el
crecimiento que permitio una expansion sostenida del coeficiente de
inversion. El periodo 1939-1981 fue la mayor etapa de crecimiento positivo
que ha vivido la economia mexicana en su vida independiente; en este lapso
el crecimiento promedio del producto por habitante fue de tres por ciento.
De
haberse mantenido ese ritmo de expansion de la economia, hoy el Producto
Interno Bruto por habitante seria de 3.6 veces mayor que el actual, todos
los individuos de la sociedad tendrian niveles de bienestar mayores. La
realidad fue que el producto por habitante sufrio un deterioro en este
periodo y su avance fue insignificante, esto es ha traido a la economia
mexicana un sinfin de males que tienden a ampliarse en la actual crisis:
crecimiento de desempleo, del mercado informal, de la morosidad en los
pagos,
 etc. La falta de crecimiento provoco un clima de baja inversion,
 situandose como una quinta parte del Producto Interno Bruto, en tanto en
 las economias del este asiatico se alcanzo un coeficiente de inversion de
 una tercera parte del producto. Los diferenciales en el coeficiente de
 inversion dio por resultado un mayor crecimiento en aquellas economias.
En 1981 Mexico tenia un ingreso por habitante medido en dolares de
alrededor de 2 mil 250 dolares; Taiwan, 2 mil 669 dolares, y Corea del
Sur, mil 700 dolares. Hoy Taiwan percibe un ingreso de 11 mil dolares;
Corea, 8 mil dolares, y Mexico, alrededor de 3 mil dolares. Es decir, en
tanto el resto del mundo alcanzaba una fuerte dinamica de crecimiento,
Mexico no logro un acuerdo social que pudiera impulsar esa misma dinamica.
No pudimos restructurar en el crecimiento, tuvimos que frenarnos, para
despues volve
r a arrancar. El problema es que no hemos podido arrancar en serio,
durante un largo periodo hemos estado en los prolegomenos del arranque y
hasta la fecha no lo hemos logrado.
Vale la pena senalar que el crecimiento del producto por habitante de tres
por ciento durante 1939-81 seria insuficiente hoy para alcanzar a aquellos
paises que, en el pasado, eran nuestros homologos en Asia. Requerimos
crecer incluso mas aceleradamente si nos proponemos niveles de bienestar
similares a los asiaticos y para ello necesitamos un proceso de
expectativas positivas que induzcan la confianza en el pais, que los
mexicanos puedan sentirse confiados de invertir nuevamente, sin el riesgo
de ver desva
lorizados sus activos una y otra vez, como ha venido sucediendo en los
ultimos anos.
Volver a crecer debe ser una demanda nacional, que ordene y articule una
nueva etapa del desarrollo nacional. En este proceso indudablemente que
sera el sector privado el que debera propiciar la dinamica del
crecimiento, pero debera ser el estado el que establezca las condiciones
necesarias para que este efectivamente se realice. Una forma en la que el
gobierno podria crear este clima de expectativas positivas, podria ser
mediante la elaboracion de un presupuesto multianual que diera certidumbre
al sector p
rivado sobre cuales serian las reglas del juego para 1996-2000. Este tema
ha sido parte del discurso politico de la actual administracion, por lo
que se podria esperar que efectivamente se elabore como parte del proceso
de reordenamiento nacional, como una forma de establecer un horizonte de
mediano plazo basado en el cual se puedan realizar planes de inversion. Se
daria certidumbre y se definirian tambien nuevas areas de negocio, podria
ser la forma de establecer un circulo virtuoso de expansion sostenida
para ingresar al siglo XXI. Para que esta propuesta se convierta en una
realidad, la sociedad tiene que demandarlo de manera explicita, de otra
forma, los conservadores hacia el interior de la estructura de poder
pueden bloquear el proyecto. Es un gran reto el volver a crecer, pero es
tarea de todos involucrarse en la definicion de las reglas del juego que
habran de definir el clima propicio para el crecimiento.
.